Троянская война. Неформальное расследование
Шрифт:
То есть, обычно спартанцы были сами по себе, и в общегреческих войнах участвовали неохотно. Достаточно вспомнить историю с 300 спартанцами.
С другой стороны, из текстов очевидно, что Спарта в той войне принимала полноценное участие, причем, под началом Микен. Легенда указывает причину участия Спарты в войне - похищенная троянским царевичем жена Менелая, царица Спарты Елена. Но любовью к блудной жене в мифе не пахнет, а вот явный меркантильный интерес присутствует.
Иными словами, на самом деле участие в войне Спарты
Свет на эту историю может пролить гораздо более близкая нам эпоха крестовых походов. Тогда тоже многие правители Европы бросали на произвол судьбы свои царства и отправлялись в Палестину, отвоевывать гроб Господень. Грабить, на самом деле.
Потому следовало бы разделить образ реального Менелая, царя Спарты, принимавшего участие в войне за новые колонии, с романтизированным образом Менелая - недоумка и рогоносца, у которого из-под носа увели жену.
Впрочем, ничего не мешало реальному царю Спарты тоже носить гордый титул рогоносца.
Ахилл. Самый яркий типаж. Кровавый и поэтичный. Про этого героя можно было бы сказать однозначно - образ собирательный. Слишком противоречивые сведения о нем содержатся в мифах.
На веру можно принять, что Ахилл был полководцем и наиболее опасным и сильным воином в войске греков (хотя там вряд ли кто был опаснее Одиссея, но тот не столько на поле боя отличался, сколько блистал хитроумием в плетении политических интриг). Так же из мифов следует, что какое-то время Ахилл возглавлял войско греков в главной ставке.
Остальное... эпическая поэзия.
Как реальный персонаж Троянской войны воин и полководец Ахилл вполне мог существовать. При этом, как герой мифов он образ собирательный. Какие из приписываемых ему черт могли иметь место в действительности, сказать нельзя.
Одиссей. Практически такой же яркий персонаж, как и Ахилл. Но если Ахилл голубовато-кровавый, то цвета Одиссея ближе к э... коричневому. Вероятнее всего, тоже собирательный образ, воплощающий в себе тогдашние представления о мудрости воина. Ему недаром неизменно покровительствует богиня Афина, тоже воинствующая мудрость.
Как участник этой войны значимее всего проявляется в операции «Троянский конь», целиком и полностью являющейся его детищем.
Ничего не мешало хитроумному Одиссею существовать в реальности.
Из того, что мы знаем о нем из мифов, складывается образ цельный. Прагматичен, беспринципен, хитер, жесток, жаден, красноречив, политически грамотен, коварен. Хороший психолог.
Собирательным его образ можно назвать, только потому что слишком уж часто приписывается Одиссею участие в различных разбросанных по региону операциях, где требуется хитрость и смекалка. Человека просто не хватило бы, чтобы побывать во всех этих местах одновременно.
С Одиссем мы еще не раз столкнемся в продолжении этой книги.
Елена. Эпитет
Самый мутный образ. Несовпадений и нестыковок множество. Доподлинно известно, что в Спарте существовал культ Елены прекрасной. Жрецы даже демонстрировали желающим скорлупу яйца, из которого она вылупилась. Однако это скорее антидоказательство.
Эта прекрасная дама как плохо сшитое лоскутное одеяло.
В том виде, как она представлена в мифах, Елены скорее всего не существовало. То есть, причиной Троянской войны была не женщина, а передел власти в регионе и борьба за новые колонии.
Однако участие Елены в подготовке захвата Трои выглядит достоверным.
Можно сказать, некоторые прекрасные (а может, и не очень) женщины, из судеб которых составлена Елена Прекрасная, могли существовать в действительности.
Клитемнестра. Сестра Елены, жена Агамемнона, царица Микен. Образ цельный, логичный. Нисколько из исторического контекста не выбивается.
Клитемнестра, как она описана в мифах, вполне могла существовать в действительности.
Нестор. Царь Пилоса, идейный вдохновитель и разработчик стратегии всей Троянской войны.
Этот многомудрый старец воплощение политической изворотливости и... трусости. Этакий Макиавелли античных времен. Образ цельный, вполне логичный. Но очень уж долгожительный. Это наводит на некоторые подозрения. Поэтому тоже, скорее всего, образ собирательный.
Нестор как личность теоретически мог бы существовать в реальности, и даже принимать участие в Троянской войне. Однако многое говорит в пользу того, что собирательный образ, символизирующий мудрость старейшин.
Неоптолем (Пирр). Сын Ахилла. Совсем юный молодой человек. Если верить сказке о яблоке раздора, он должен быть чуть ли не подростком. А если не верить, то он мог бы быть и достаточно взрослым. Весьма жестокий, кровавый, весь в папу Ахилла. Но в отличие от папы, романтического и поэтичного, вульгарен до предела. Образ его очень схематичен, не несет никаких черт характера.
Но на примере Неоптолема можно понять, что возраста воина в те времена достигали очень рано. А к сорока годам это были уже почтенные ветераны, заслужившие вечный покой и оду гекзаметром или пятистопным ямбом. Ну, на худой конец хореем или амфибрахием.
Мог ли существовать реальный Нептолем в действительности? Как собирательный образ юношей, воинственных и жестоких? Мог.
Но таких «Неоптолемов» в той войне участвовало много.
Остальные герои греков, такие как Аяксы, Диомед, Патрокл и многие другие, конечно, весьма важны, но их образы не являются центральными в сюжете. Геракл, Диоскуры, Тесей и прочие легендарные герои достойны отдельного обсуждения.
А теперь немного о троянцах.
Начнем с самого положительного персонажа во всем эпосе, с Гектора.