Троянская война. Неформальное расследование
Шрифт:
Красота.
Э... Как-то неубедительно. Потому что множество прекрасных женщин похищенных из семей и попавших в гарем, плен, рабство (выбираем любое) могли там благополучно исчезнуть тихо и навсегда. И никто не затевал из-за них мировых войн.
Религиозные соображения.
В Спарте, кстати, был культ Елены, это скорее может объяснить ее ценность как некоего фетиша для тех и других. Однако мифы тему религиозной ценности Елены как-то замалчивают. Дочь Зевса? Но там детей разных богов каждый второй, этим никого не удивишь.
Политические или деловые соображения.
Да. А вот политические соображения точно
Отобрать Спарту у Атридов? Хе-хе.
Очень трудно, практически невозможно.
Вернемся теперь к последним эпизодам взятия Трои.
«Не спасся никто из сыновей Приама. Даже внук его, сын Гектора – Астианакс, был убит: его сбросили с высоких стен Трои, вырвав из рук несчастной Андромахи. Убил Менелай во дворце спящего Деифоба, женой которого после смерти Париса стала Елена. В гневе убил бы и прекрасную Елену Менелай, но удержал его Агамемнон. Богиня же Афродита вновь пробудила в груди Менелая любовь к Елене. С торжеством повел он ее к своему кораблю»
С этой сценой в спальне Деифоба и Елены тоже не все гладко.
Весь дворец горит, небо на землю падает, режут троянцев как скот, а Деифоб (после Гектора и Париса именно он главный герой и защитник Трои), спит. Подозрительно.
Отравили? Подсыпаль дурь? А может быть...
Есть и другие версии.
Согласно одной:
«...Одиссей и Менелай устремились к дому Деифоба и там вступили в самую кровавую схватку за всю их жизнь. Победа им досталась только благодаря вмешательству Афины. Кто из них убил Деифоба, точно неизвестно. Некоторые даже говорят, что это Елена вонзила кинжал ему в спину. Этот поступок и божественная красота Елены так поколебали прежнюю решимость Менелая, поклявшегося убить ее, что он отбросил в сторону меч и повел ее целой и невредимой к кораблям»
Вообще-то, если бы Елене подсыпала Деифобу во время пира какую-нибудь дурь, чтобы он заснул мертвецким сном, а потом сама же его и убила, это вполне могло быть логическим завершением тех планов, что разрабатывались Одиссеем совместно Еленой, когда он посещал ее под видом нищего.
Возможностей домыслить ситуацию множество.
Глава 16. Пласты реальности
Ну вот, этап пройден.
Троя взята.
Вместе с героями мифов пережиты все знаковые моменты, причем некоторые многократно и разных сторон. Даже сделаны попутные выводы.
Прежде чем пререйти к следующему этапу, который можно назвать "ЧТО БЫЛО ПОСЛЕ", хотелось бы все-таки определиться для себя и попробовать отделить мифы от реальности.
А реальность такова.
В Троянском цикле легенд и мифов (почти сказок), написанном различными авторами и растянутом во времени на несколько веков, довольно много фактического материала. Вернее, того, что могло бы быть фактическим материалом.
Итак.
Прослеживается несколько пластов.Пласт первый.
Война
Вот как раз с войной тут все более или менее логично.
То есть, война, описанная в Троянском цикле мифов, вероятнее всего, имела место быть. Результатом этой
«Тогда греки стали разорять окрестности Трои и завоевывать все города, которые находились в союзе с Троей. Греки предпринимали против них походы по суше и по морю. Во всех этих походах особенно отличался великий Ахилл. Греки завладели островами Тенедосом, Лесбосом, городами Педасом, Лирнессом и другими. Много городов разрушили они внутри страны. Овладели и городом Фивами, где правил отец жены Гектора Андромахи, Эстион»
И в этом плане вполне логичными выглядят цифры,названные Гомером.
Сто тысяч воинов и 1118 кораблей.
И десять лет, затраченные на войну, тоже не вызывают удивления.
Чтобы завоевать весь регион со множеством островов, царств и свободных городов, грекам действительно нужно было очень большое войско. Просто огромное. А чтобы осуществлять захватнические рейды одновременно во всех направлениях и возить добычу - множество кораблей.
Так же логично выглядит и то, что где-то должна была размещаться главная ставка греческого войска. Окрестности Трои действительно могли подходить для этой цели идеально. Удобная, защищенная от зимних штормов гавань, практически на пересечении маршрутов.
Что касается самого города-крепости Троя (или Илион), расположенной на некотором отдалении от берега, то, судя, по описанным в мифах событиям, в основное время греки не сильно стремились завладеть городом. Не препятствовали жизнедеятельности и подвозу продовольствия. То есть, Троя продолжала относительно безопасно существовать в своих стенах.
В течение всей войны город Троя так и не был взят ни штурмом, ни осадой, потому что не был непосредственной целью завоевания.
В данном случае название войны «Троянская» просто некий эпитет цветистой эпической поэзии. Как Гектор шлемоблещущий, Ахилл быстроногий, Аполлон сребролукий и так далее. А вдохновенная эпическая поэзия способна облагородить и укрыть романтическим флером все, что угодно.
И войну, и заговоры, и, уж конечно, адюльтер.
Пласт второй.
Личности
Все мы знаем, что личность оставляет след в истории. Но от одних это прочерк между датами, а от других - легенда. И что удивляться, что мы не можем понять где в этих мифах правда, а где вымысел, если жизнь наших современных легенд, таких как Юрий Гагарин или Джон Кеннеди, тоже полна загадок?
Так вот, с личностями в мифе дело обстоит сложнее, потому что практически все образы являются собирательными.
Агамемнон. Царь Микен, лидер греков в этой войне Самый четкий образ в мифах.
Мог ли этот человек существовать в действительности?
Пожалуй, да. И даже мог носить имя Агамемнон.
Его ближай соратник - брат Менелай
С Менелаем все немного мутно. В мифах он выступает довольно одиозной фигурой. Либо недоумок, либо настолько прожженый интриган, что и самому Одиссею не снилось. Его образ размыт.
Возвращаясь к пласту первому - войнам, хочется сказать следующее:
С одной стороны, Менелай царь Спарты. Это сильное и весьма закрытое царство. Со своими религиозными особенностями, укладом и мощной военной машиной. Спарта стояла обособленно среди остальных царств древней Греции.