Удивительная океанология
Шрифт:
Разыскивали Атлантиду и в Средиземном море. Наиболее достойным внимания тут является мнение русского ученого А. С. Норова (1795–1869), считавшего остатками Атлантиды остров Крит и расположенные на север от него многочисленные мелкие греческие острова. Это мнение разделял и академик Л. С. Берг (1876–1950). Развивая представление А. С. Норова, Лев Семенович писал:
Я поместил бы Атлантиду <…> в Эгейское море <…> Вообще, если придавать веру тому описанию Атлантиды, какое дает Платон <…> то там нет ничего, что противоречило бы нашим сведениям о природе материка Эгеиды, насколько об этой природе можно составить себе представление по обломкам этого древнего материка — современным островам Эгейского моря —
И сейчас это мнение отстаивает большая группа ученых. В частности, в начале 60-х годов прошлого века греческий сейсмолог Ангелос Галанопулос выдвинул гипотезу о том, что катастрофическое извержение вулкана в 1470 году до н. э., превратившее древний остров Стронгила в Санторинский архипелаг, и сопутствовавшие ему мощные землетрясения и цунами вдохновили Платона на создание легенды об Атлантиде.
Считается, что взрыв вулкана Санторин по своей силе равнялся взрыву приблизительно 200 000 атомных бомб, сброшенных в 1945 году американцами на японские города Хиросима и Нагасаки.
В 1970 году Ангелос Галанопулос и Эдвард Бэкон издали в Лондоне книгу «Атлантида: за легендой истина», в которой авторы прямо отождествляют Атлантиду с Критом.
Однако ни Крит, ни Санторин (другое название — Фира или Тира) не соответствуют описанию Платона, который говорил совсем о другом времени. В ответ на это Галанопулос предположил, что знаменитый греческий философ ошибся, преувеличив хронологический и территориальный показатели в десять раз. Ученый убежден: существовавшая на Крите и соседних островах древняя минойская цивилизация действительно пришла в упадок после извержения вулкана; взрыв вулкана привел к разрушению острова, а минойцы, как и описываемые Платоном атланты, имели военные столкновения с ахейцами, населявшими материковую Грецию.
Он же утверждает, что Срединно-Атлантический хребет — это результат геологического события, во время которого, разъединившись, образовались материки Африка и Южная Америка, а для Атлантиды в Атлантическом океане просто нет места.
В 1976 году известный французский исследователь подводного мира Жак Ив Кусто обнаружил на дне Эгейского моря вблизи острова Крит останки древней минойской цивилизации. И все-таки Атлантиду он назвал красивым вымыслом Платона.
Авторитет Кусто вынудил некоторых ученых снова вернуться к «атлантической» Атлантиде. Этому способствовало также открытие на западе от Гибралтара группы подводных гор со столоподобными вершинами, которые находятся всего на 100–200 метров ниже уровня океана. Ученые посчитали их остатками значительного по площади архипелага, затонувшего в древние времена.
А потом настоящей сенсацией стали фотографии, сделанные в 1973 году участниками экспедиции на исследовательском судне «Академик Курчатов». На восьми подводных фотографиях вершины подводной горы Ампер, расположенной в 500 километрах к западу от Гибралтара, были видны руины каких-то строений и крепостной стены.
Один из участников экспедиции сообщил в Институт океанологии Академии наук СССР следующее:
Нам открылась панорама развалин города, так как стены уж очень похоже имитировали остатки комнат, улиц, площадей.
Местонахождение горы Ампер вполне соответствовало району, где, согласно Платону, находилась легендарная Атлантида. Однако в результате исследований, проведенных в 1983 и 1984 годах с помощью подводных аппаратов «Аргус»
Доктор геолого-минералогических наук А. М. Городницкий, спускавшийся на подводном аппарате «Аргус», считает, что «скорее всего, камень представляет собой застывшую лаву, некогда вылившуюся через трещины вулкана».
И вопрос «об открытии Атлантиды», ставший на время сенсацией, был закрыт.
А потом «возмутителем спокойствия» стал в 1987 году московский ученый И. В. Машников. Логически переосмыслив произведения Платона, он выдвинул новую гипотезу. Прежде всего, Машников оспорил дату гибели Атлантиды и некоторые другие данные Солона и Платона. Взять хотя бы численность морских и сухопутных войск атлантов. Ведь по описаниям Платона, у атлантов насчитывалась огромная армада — 1200 кораблей с войском, согласно подсчетам специалистов, более миллиона человек. Тогда армия греков, сокрушившая атлантов, должна быть не менее внушительной.
П. В. Машников рассуждает так:
Откуда же могло взяться 9000 лет назад, в ледниковый период, такое огромное войско? Ведь на всей планете в то время обитало не более 3–4 миллионов человек, к тому же находящихся на очень низком уровне развития. Нет, очевидно, речь идет о другом, более позднем времени <…> В древности девять тысяч записывали как десять тысяч минус тысяча, а девятьсот — как тысяча минус сто. В старинной системе счисления, которая была в Египте, тысяча обозначалась знаком «М», а в древнегреческой «М» означало десять тысяч. Очевидно, Солон аккуратно переписал из древнеегипетских документов египетские знаки, а его правнук понял их уже по-древнегречески. Так вот и появилось 9000 вместо 900.
Таким образом, если предположить, что Солон побывал в Египте (560 год до н. э.) через 900 лет после гибели Атлантиды, то можно приблизительно вычислить дату катастрофы — 1460 год до н. э., с возможной погрешностью в 100–150 лет.
Ученые, помещая Атлантиду в Атлантике, по мнению И. В. Машникова, шли по ложному следу, так как не сомневались, что упоминаемые у Платона Геркулесовы столбы, за которыми находилась эта земля, — это Гибралтарский пролив. Однако под Геркулесовыми столбами могло подразумеваться и какое-то другое место. Вместе с тем у Платона были и другие указания, позволявшие установить местонахождение Атлантиды. Платон отмечал, что по Геркулесовым столбам проходила морская граница между Афинским государством и страной атлантов. А это значит, что столбы могли быть только в Эгейском море. А в другом месте своего повествования Платон прямо указывает, что Афины противостояли державе атлантов, что может быть понято не только как военное противостояние, но и как географическое — например, они могли находиться на другом берегу, то есть в Малой Азии. А там в то время была расположена старинная земля хеттов. К тому же, как утверждает Машников, только здесь строились города по круговому плану с каналами, словно очерченными циркулем.
Но тут возникает логичный вопрос: Платон же говорил об Атлантиде как об огромном острове, ушедшем на дно моря? Что ж, возможно, часть этого государства и была расположена на острове, хоть и не таком большом, как писал Платон. Возможно, именно этот остров, а не всю страну погубило извержение вулкана, оставившее в этом месте лишь цепь островов, называемых теперь Спорадами. Значит, Атлантида — это Хеттия или ее островная часть.
А еще Платон говорил, что Атлантида воевала с Афинами. Так вот, из ряда источников известно, что в XIV веке до н. э. с Хеттией воевал Египет, а вскоре в войну вступили и Афины, которые, по сведениям историка Геродота, нанесли тяжелое поражение хеттам, захватив у них тринадцать городов. В дальнейшем империя хеттов распалась.