Вторым аргументом является измеренное RTT, полученное вызывающим процессом при вычитании полученной в ответе отметки времени из текущей (функция
rtt_ts
). Затем применяются уравнения, приведенные в начале этого раздела, и записываются новые значения переменных
rtt_srtt
,
rtt_rttvar
и
rtt_rto
.
Последняя функция,
rtt_timeout
показана в листинге 22.12. Эта функция вызывается, когда истекает время таймера повторных передач.
Листинг 22.12. Функция rtt_timeout: применение экспоненциального смещения
//lib/rtt.c
83 int
84 rtt_timeout(struct rtt_info *ptr)
85 {
86 ptr->rtt_rto *= 2; /* следующее значение RTO */
87 if (++ptr->rtt_nrexmt > RTT_MAXNREXMT)
88 return (-1); /* закончилось время, отпущенное на попытки отправить
этот пакет */
89 return (0);
90 }
86
Текущее значение RTO удваивается — в этом и заключается экспоненциальное смещение.
87-89
Если мы достигли максимально возможного количества повторных передач, возвращается значение -1, указывающее вызывающему процессу, что дальнейшие попытки передачи должны прекратиться. В противном случае возвращается 0.
В нашем примере клиент соединялся дважды с двумя различными эхо-серверами в Интернете утром рабочего дня. Каждому серверу было отправлено по 500 строк. По пути к первому серверу было потеряно 8 пакетов, по пути ко второму — 16. Один из потерянных шестнадцати пакетов, предназначенных второму серверу, был потерян дважды, то есть пакет пришлось дважды передавать повторно, прежде чем был получен ответ. Все остальные потерянные пакеты пришлось передать повторно только один раз. Мы могли убедиться, что эти пакеты были действительно потеряны, посмотрев на выведенные порядковые номера каждого из полученных пакетов. Если пакет лишь опоздал, но не был потерян, после повторной передачи клиент получает два ответа: соответствующий запоздавшему первому пакету и повторно переданному. Обратите внимание, что у нас нет возможности определить, что именно было потеряно (и привело к необходимости повторной
передачи клиентского запроса) — сам клиентский запрос или же ответ сервера, высланный после получения такого запроса.
ПРИМЕЧАНИЕ
Для первого издания этой книги автор написал для проверки этого клиента сервер UDP, который случайным образом игнорировал пакеты. Теперь он не используется. Нужно только соединить клиент с сервером через Интернет, и тогда нам почти гарантирована потеря некоторых пакетов!
22.6. Связывание с адресами интерфейсов
Одно из типичных применений функции
get_ifi_info
связано с приложениями UDP, которым нужно выполнять мониторинг всех интерфейсов на узле, чтобы знать, когда и на какой интерфейс приходит дейтаграмма. Это позволяет получающей программе узнавать адрес получателя дейтаграммы UDP, так как именно по этому адресу определяется сокет, на который доставляется дейтаграмма, даже если узел не поддерживает параметр сокета
IP_RECVDSTADDR
.
ПРИМЕЧАНИЕ
Вспомните наше обсуждение в конце раздела 22.2. Если узел использует более распространенную модель системы с гибкой привязкой (см. раздел 8.8), IP-адрес получателя может отличаться от IP-адреса принимающего интерфейса. В этом случае мы можем определить только адрес получателя дейтаграммы, который не обязательно должен быть адресом, присвоенным принимающему интерфейсу. Чтобы определить принимающий интерфейс, требуется параметр сокета IP_RECVIF или IPV6_PKTINFO.
В листинге 22.13 показана первая часть примера применения этой технологии к эхо-серверу UDP, который связывается со всеми адресами направленной передачи, широковещательной передачи и, наконец, с универсальными адресами.
Листинг 22.13. Первая часть сервера UDP, который с помощью функции bind связывается со всеми адресами