Уратмир

Буркин Дмитрий Олегович

Все они нуждаются в жизненно важных потребностях: еде, воде, ресурсах, тепле, а мораль начинает складываться тогда, когда потребности или удовлетворяются границами дома, государства, или нет. Человек постоянно находится перед простым выбором удовлетворить свой аппетит или ограничиться тем, что есть. Но и здесь требуется понимание того, что один человек может поднять один камень, а сто человек смогут гораздо больше.

Я не буду углубляться в необъятные дебри этого вопроса и просто подчеркну: необходимо научиться слышать наших соседей, надо перестать быть эгоистами. Но как это сделать, если у каждого есть своя правда, если каждый из нас может сказать: «Ну, так исторически сложилось! Почему мы должны что-то и кому-то? Мы воевали за наши идеалы, мы их отстояли и сейчас нам без разницы все остальные!». Но друзья мои, не забывайте, что жизнь на то и жизнь, чтобы меняться. Мы продолжение своих поступков и не надо забывать, что единожды сказав нет, мы об этом больше не услышим. Всегда, во все времена в большой политике, в общении между народами, между соседями, друзьями, родственниками было лишь одно, что имело смысл «соперничество».

Оно породило все остальное гордыню, эго, хитрость, скрытность или философию, юриспруденцию, экономику, политику. «Соперничество» давало и даёт толчок всем войнам, желаниям, мыслям. «Соперничество» это первый из двух кодов нашего ДНК, который, к сожалению для нас, взял шествие над нами. А чтобы обрести второй и вспомнить его, нам не нужно всматриваться в потёмки комнаты цвета Аспида, а вернуться ко входу. Но как это сделать? Как вернуться к двери, которую уже не видно? Как вернуться, если комната очень длинная и невообразимо большая, а ты уже зашёл слишком далеко? Как вернуться? Было много дверей. По очереди открывая их, не надо было входить в пустые, чтобы не создать там что-то своё, «что-то?», «своё?»! Вот теперь так и получается, везде создано «что-то?», «своё?». Так как же нам найти в лоне истории правильные ступеньки, которые приведут нас к первородной почве истины. Ведь этот разговор о «прошлом», в котором «прошлое» было вообще забыто, ожесточённо продолжается на всех дискуссионных площадках. Как можно найти правду, которая была десять тысяч лет назад, двадцать, сорок и так далее? Как можно разобраться в прошлом, которое имеет отражение человека той эпохи той кривой ступеньки, тех или иных идеалов, того или иного государства? Мы спорим о том, «что было вчера?», не говоря уже о том: «что было тысячу лет назад?». Историю пишут победители. Много веков назад определённые люди поняли, что картина прошлого это инструмент политики. С тех самых пор почти была потеряна надежда на правду. К сожалению, «правда прошлого» будет такой, о которой скажут завтра. А говорить «завтра» будет возможность у того, кто не умер вчера.

Сафронов с нескрываемым рвением пытался не упустить ту суть, которую хотел донести слушателям. Он торопливо сделал глоток воды и, переведя дух, перешел к самому главному:

Друзья мои, я пересказываю вам эти события в совокупности и очень кратко только для того, чтобы подвести вас к той волне, которая мне нужна. Сейчас я хочу перейти к главной мысли, которая меня часто посещала. Дорогие мои, а не кажется ли вам, именно вам людям, что мы не сами открыли неверную дверь и активировали наш паразитирующий вид деятельности, свойственный человеку, – «соперничество», которое в дальнейшем перетекло в состязательность, а в последние пару тысяч лет оно превратилось в конкуренцию, а завтра оно станет бескомпромиссным противостоянием? Не кажется ли вам, что эту дверь открыли за «нас», но для «нас»? Не кажется ли вам, что «нас» обманули и заведомо пустили по пути, в котором нет правды, нет хорошего или плохого? Этот навязанный нам мир не имеет первородного начала. Он не имеет истока, но имеет истину тех, кто подтолкнул или грубо указал направление пути. Тогда получается, что в нашем прошлом и не стоит искать справедливость! Да её там и нет, но тоненькая ниточка всё же осталась.

Друзья, я не хочу сильно раскачивать лодку, которую пока не смогу удержать. Просто выскажу мысль, а для чего она решать вам! Давайте вспомним, сколько мифов, легенд, святых и не очень писаний существует о великих богах, о существах, которые имели колоссальные возможности и управляли силами природы, жили вечно? Но самое интересное во всех этих источниках, так сказать, не имеющих научной обоснованности, что высшие существа правили людьми в той или иной степени. Мы люди называли их богами, пророками, ангелами, демонами, посланниками неба или земли. Сколько было тех, кого почитали, боялись, страшились, для кого возводились храмы, кому приносились жертвы, воспевались молитвы? Их было великое множество! Причем выстроить хронологически последовательную целостную зависимость или преемственную иерархию этих сверхсущностей в данный момент не представляется возможным. Кто они? Боги Фреции, Боги Лигипта, Индрии, Шитая, народов Россколании, Скандрилавии, народов Африканской пустыни, Северной и Южной Америки? Сколько существует историй об Атлане, о которой упоминал Пуатон? Сколько идёт пересудов о Эипербории? Сколько мы видим умопомрачительных баталий в сетях интернета о существовании или не существовании континента Стимурия, о гигантских существах, о расах, обитавших на нашей планете? Об этом можно спорить вечно и бессмысленно. Утверждать и опровергать, по-разному трактовать, просто потому, что все эти существа мифологичны, легендарны и имеют разные источники, разную степень веры и разные культурные слои. Но самое главное то, что нам людям никогда не позволит посмотреть и объективно осмыслить все эти факты наше соперничество, наше главенство, наше эго: «Да как так, мы - гордые жители странны «Х», будем соотносить наших великих богов с их-ними!», «Как так, нашу великую и самую старую культуру мы будем ставить вровень с их-ней», «Наша культура была не первая? Что вы!», «Наше Учение вот истина!», «Наше право от Бога!», «Наши идеалы вот свобода совести!».

Но свобода совести невозможна, когда её провозглашают, тут же появляется глобализация, а навязываемые идеи и технологии невообразимо сужают каждого отдельного человека, бросая индивида в примитивный смертельный бой, где отстаивается провозглашённое достоинство. Но когда вы отстаиваете провозглашённые идеалы, вы боретесь за принципы того, кто их провозгласил. Тем самым вы устанавливаете контроль, забывая даже про компромисс. Всё упрётся в исключительность! Больно смотреть на людей, которых жизнь заставляет оправдываться. А ведь жизнь должна быть для

каждого как фактор заявить о себе. Не быть как все, но быть счастливым от понимания того, что вокруг тебя созидают по максимуму, где нет провозглашённой возможности делать это. Я хочу сказать лишь о том, что мы спорим друг с другом об истине с того места во времени, где мы сейчас находимся. И дело не в теории заговора. Просто набравший обороты глобальный хаос - это полное безрассудство! Быть может, это не наша вина? Предполагаю, что сейчас меня обвинят в том, что, оправдывая поступки людей, мы опираемся на какие-то мистические факторы. Но нет… ответственности с человека снимать нельзя. И всё же вы просто задумайтесь и представьте, если бы мы изначально жили вечно, осознавая и зная, что наша сущность будет оставаться живой только до тех пор, пока творит добро. Естественно, творя сердечные дела, долголетие человека не исчислялось бы полувековым существованием. В нашей повседневности не было бы тех мировых потрясений, которые существуют сейчас. Жизнь зависела бы от помощи ближним. Постоянная гармония и сказочное развитие было бы нашей комнатой.

Такая же ситуация и с миром зла. Мы были бы тщеславными, грубыми, молчаливыми. Наше групповое сознание зависело бы только от корыстных целей. Мы должны были бы созидать во зло, нападать и разрушать. Знание о том, что нам точно нужно, не оставило бы вопросов. Но пока из всего получается, что мы какие-то экспериментальные, половинчатые, полукровки, которые каким-то образом всё-таки являются местными жителями Земли. Нас нельзя так просто обратить в одну или в другую сторону или просто уничтожить. Нужно отметить, что наша планета может являться, своего рода, целью. Для чего? Ответить сложно. Зачем? Есть только одни догадки. То, что мы ничего не знаем, а можем только догадываться, указывает нам на большую игру. Мы в ней лишь пешки, но почему-то пешки, наделённые какими-то правами и возможностями. Наше несовершенство и ограниченность косвенно подтверждают существование совершенного и значительно лучшего. В заключении хочу вам сказать: человек не может представить того, чего нет! Спасибо!»

После выступления профессора настроение в зале стало неоднозначным…

Престольный град, двадцать пятое сентября, один из компьюте р ных классов географического факультета Высшего Государственного Университета, время - пять вечера.

Саш, заканчивай со своим видеохостингом. Смотри, новые сводки. Там опять дождь, но наш квадрат опять сухой.

Два студента примкнули к одному экрану компьютера.

Юра, это удивительно, мы четыре месяца наблюдаем за этим районом. Я уверен, там находится какая-то загадка, тайна или может даже НЛО! сказал Саша с нескрываемым энтузиазмом. Он соскочил со стула и в эйфории неизведанности взялся за голову.

Саша, успокойся, конечно, это и правда удивительно, но это ещё ни о чём не говорит.

Что! Что это ещё ничего не значит?! Мы четыре месяца наблюдаем за квадратом площадью в километр. Там, будто в маленьком оазисе, никогда нет ни дождя, ни снега. Мы собрали кучу снимков из космоса благодаря твоему другу Джону, который и на самом деле славный хакер. Представляет нам такую высококачественную информацию. А этот доступ ко всем метео-службам мира восхитителен. Прекрасно и то, что сюда ещё не ворвались спецслужбы и не ткнули нас носом в пол, с криками: «Вы подозреваетесь в незаконном использовании государственных сведений и сетевом проникновении во всяческую секретную хрень». Нам как минимум надают по «попе». Поэтому я и говорю, что он действительно хороший хакер.

На пару минут они замолчали, смотря на экран в тёмном компьютерном кабинете.

Саш, а что ты предлагаешь, поехать туда? И что мы там будем делать? Что мы там найдём? А если что-то и найдём, то те же спецы, тогда уж точно, дадут нам по мягкому месту ещё сильнее. Хуже того, если там и правда что-то есть, нас вообще надолго закроют. Мы даже не успеем об этом вякнуть. Крепкие ребята в чёрном с надписью «Омега», «Сокол», «Щит», отбивающие охоту ко всему таинственному, будут говорить нетипично разборчиво в наши проломленные головы что-то типа: «Малейший твой писк по этому поводу и тогда мы снова увидимся, а следующая встреча уже не будет такой вежливой и добродушной». И в подтверждение своих слов, держа меня одной ручищей за горло, другой рукой долбанёт в живот. Смысл нам от этой тайны? Только одни проблемы! Мы же не такие, как твой любимчик Сафронов. Он несёт всё, что угодно, и ему никто рот не закрывает. Мы не такие! У меня при виде людей в масках с угрожающими надписями начинается амнезия.

Они опять замолчали, но в один миг лицо Саши налилось радостью.

У меня идея! Давай возьмём Сафронова с нами. Ты же сам сказал, что ему «рот никто не закроет», да и, судя по всему, его очень интересуют тайны.

Ну, ты и придумал! Такой простой! Как мы его с собой возьмём? Мы его вообще не знаем. Придём и типа скажем: «Юрий Николаевич, мы тут кое-что нашли, пока сами не знаем что, но это точно аномально. Вообще, такого просто не может быть! У нас очень «кое-что» чешется от нетерпения узнать, «что там?». Мы боимся, что если там действительно «что-то» есть, нас отправят на плаху, чтобы мы ничего не рассказали. Поэтому, было решено подписать Вас в эту тему, чтобы, если «что», спихнуть всё на Вас. Вас и так все считают немного «тронутым», а мы тоже подтвердим, что Вы ненормальный и нас отпустят. Вам-то уже всё равно, Вы уже своё пожили! Поехали, а?!

А-ха-ха, как смешно!.. – усмехнулся Саша.
– Мы приедем и всё ему покажем все собранные данные, продемонстрируем этот километровый курган. Покажем, что сильные циклоны движутся в его направлении и, словно по волшебству, огибают этот место. Скажем ему, что в этой зоне вообще не выпадают осадки и всегда одинаковая погода, он согласится. По-любому, он любит загадки. На нашем «шарике» осталось не так много белых пятен, чтобы игнорировать их…

Ладно, Саш! Хорошо! Когда отправляемся?