В гостях у спящих. Лесовик
Шрифт:
— Ну что, гид, покажи мне книги про эту библиотеку, что здесь хранится и как здесь всё устроено.
Солнышко показало мне пять книг. Мда, немало, но и не критично — прочитаем. Открытые книги показали весьма крупный шрифт, так что на чтение одной страницы уходило у меня секунд десять от силы. Через час я осилил первую книгу и получил плюс один к мудрости. Приятно! Стоп! Я же так и не посмотрел, что мне там система высыпала. Ну-ка, посмотрим…
Вы организовали задание для игроков чужими руками, оставаясь всего лишь сторонним организатором.
Поздравляем! Вы получили достижение «Кукловод 3».
Слава +5. Вам доступно 10 очков характеристик, 2 очка навыков, 1
Вы совершили последовательность действий приведшую в недоумение 100 неигровых персонажей.
Поздравляем! Вы получили достижение «Театр абсурда 1».
Слава +1. Вам доступно 3 очка характеристик.
Вы совершили последовательность действий приведшую в недоумение 250 неигровых персонажей.
Поздравляем! Вы получили достижение «Театр абсурда 2».
Слава +3. Вам доступно 5 очков характеристик, 1 очко навыков.
Вы совершили последовательность действий приведшую в недоумение 500 неигровых персонажей.
Поздравляем! Вы получили достижение «Театр абсурда 3».
Слава +5. Вам доступно 10 очков характеристик, 2 очка навыков, 1 очко таланта.
Вы первый кому удалось получить достижение «Театр абсурда 1»
Награда за него увеличена вдвое.
Добавлено: Слава +1. Вам доступно 3 очка характеристик.
Вы первый кому удалось получить достижение «Театр Абсурда 2»
Награда за него увеличена вдвое.
Добавлено: Слава +3. Вам доступно 5 очков характеристик, 1 очко навыков.
Вы первый кому удалось получить достижение «Театр Абсурда 3»
Награда за него увеличена вдвое.
Добавлено: Слава +5. Вам доступно 10 очков характеристик, 2 очка навыков, 1 очко таланта.
Поздравляем! Вы выполнили скрытое задание «Удиви толпу 1». Награда: 1 очко удачи, 5 очков класса.
Поздравляем! Вы выполнили скрытое задание «Удиви толпу 2». Награда: 1 очко удачи, 5 очков класса.
Поздравляем! Вы выполнили скрытое задание «Удиви толпу 3». Награда: 1 очко удачи, 5 очков класса.
Поздравляем! Ваш дополнительный класс изменился на «Хаотично добрый неофит». Награда: Вам добавляется талант «Больше-меньше».
Вот это отсыпало, так отсыпало… Удачно прогулялись. Что ж, раскидаем свалившееся на меня счастье. Пятьдесят четыре имевшихся пунктов ушли в удачу, девять пунктов навыков в критический удар и это привело ещё к одному системному сообщению:
Один из ваших навыков превысил 100 пунктов и больше всех прочих в 3 раза.
Поздравляем! Вы получили достижение «Однобокое развитие 2».
Слава +3. Вам доступно 5 очка характеристик, 1 очко навыков.
Вот и ещё пять пунктов в удачу и один в критический удар. Так, а что там за «Больше-меньше» мне дали?
Данный талант позволяет на время перебросить пункты наибольшей характеристики в наименьшую в соотношении 100:50 на время равное Величина наибольшей характеристики секунд. Внимание! Ограничение: нельзя перебрасывать пункты в характеристику, которую повышали вложением свободных очков характеристик.
Ух, ты! Какой интересный талант! Это получается, что сейчас я могу увеличить свой интеллект на три сотни пунктов по одному своему желанию? Шикарно! Мне срочно надо становиться магом. Вот только есть небольшой нюанс. Если я стану магом, то начнёт расти интеллект, и вскоре он опередит другие характеристики, тогда вложение будет происходить в какую-нибудь силу или восприятие… Печально, этот талант, видимо, призывает меня к параллельному развитию всех навыков, чтобы я мог равноценно пользоваться всем: магией, грубой силой и даже каким-то неизвестным макаром восприятием и здоровьем. А вот с ловкостью и выносливостью — облом, они попали под ограничение, ведь их я когда-то увеличивал. Печально, но, похоже, не быть мне рейнджером. Кстати, интересно, а если меньшей характеристикой станет ловкость, смогу я увеличить другую характеристику, которая следующая по величине или нет?
Интересно, а если вложить пунктик в этот талант, что изменится?
Попробовал. Изменилось соотношение. Стало 100 к 55. А вдруг качественный скачок произойдёт на пятом уровне, ну как с лесным оружием? Хотя, стоп. С душой леса и чувством металла такого не было, может и тут не быть, так что торопиться не буду. Или всё же поторопиться? А может в библиотеке есть что-то на эту тему?
— Гид, а гид? Не подскажешь, есть ли здесь какие-то книги про таланты хаотично добрых?
Солнышко моргнуло и куда-то полетело. Пришлось бежать вслед за ним. Меня вели какими-то коридорами, лестницами, причём мы то поднимались, то спускались, я уже совершенно запутался в хитросплетениях поворотов и спусков, когда гид привёл меня к какой-то двери со знаком спящих, ну ещё бы, кто б сомневался?
Толкнул дверь — не открылась. Потянул на себя — пошла помаленьку, с жутким скрипом несмазанных петель. Заглянув внутрь, увидел две небольшие полочки, на которых сиротливо лежало по паре книг. Негусто… А может оно и к лучшему? Не надо перелопачивать гору ненужного мусора, чтобы понять суть. Хотя есть ли она тут? Вот в чём вопрос.
Названия книг о сути говорили мало, но всё-таки она там быть должна: «Хаотично добрые: кто они?», «Путь доброго хаоса», «Может ли хаос быть добрым?», «Я — добрый!». Первые три книги были печатными, четвёртая — рукописная. На мой взгляд, последняя представляет наибольший интерес, потому оставлю её напоследок. Первая книга оказалась каким-то академическим трудом неизвестного учёного, который разбирал все известные когда-то шаги хаотично-добрых товарищей. Несмотря на сложность изложения, кое-что я всё-таки вынес оттуда. Хаотично-злые почему-то на дух не терпели хаотично-добрых и, несмотря на принадлежность к одной фракции, всячески старались их уничтожить. А учитывая то, что хаотично злые всегда были заточены на убийство и быстро становились сильными, то судьба хаотично-добрых была незавидной. Мда, грустные перспективы. Зато к хаотично добрым довольно неплохо относились все прочие фракции. Ещё выяснилось, что у хаотично добрых нет как таковой фракции антагониста. Их антагонистами выступают хаотично злые. Это тоже не прибавило мне оптимизма. Ведь таковых конечно много, но до общего количества любой фракции им очень и очень далеко, а это значит, что качаться мне будет не так уж и просто. К счастью кроме хаотично злых для меня антагонистами являлись также абсолютно злые. А в эту категорию попадали те, кто имел счётчик убийства игроков своей фракции свыше ста. Кстати, выяснил заодно, что этот счётчик понижается при убийстве своих антагонистов. Мудрёно, конечно, но хоть понял, на кого можно нападать, а на кого нельзя.
Из второй книги выяснилось, что путём доброго хаоса называется добро для всех и каждого, правда в своём понимании. То есть, если ты истинно стремишься к добру для кого-то одного, но при этом невольно причиняешь зло десяткам — это классическое хаотичное добро. Ты же стремился к добру, а значит, был прав. Кстати добро для себя и для своих соратников хаотичным добром не является, ибо прагматично и рационально, а это противоречит хаосу. Весьма странная философия, но немного приблизило меня к пониманию. Кстати с этой точки зрения моё лечение кроликов когда-то в лесу против игроков — классический пример хаотичного добра.