В предвкушении себя. От имиджа к стилю
Шрифт:
По поводу трикотажа. Я его люблю за уютность, но надеваю только тогда, когда крой помогает скрыть недостатки фигуры. Причем в концепции шикономии никогда не покупаю майки, водолазки и боди от дорогих брендов. Я называю перечисленное «поддерживающим трикотажем». Поверьте мне, его никто не замечает, и нечего на него тратить деньги. Поддерживающий трикотаж не обладает собственной харизмой, он лишь усиливает чужую. Трикотаж под пиджак, женский или мужской, водолазки, маечки под разные курточки что от Zara и Mango, что от Herm`es или Chanel будут выглядеть одинаково. Только брендовые, из чистой шерсти, скатаются и потеряют форму, а дешевые, из тоже натуральной, но вискозы, держат вид и не вызывают аллергию, кстати. К тому же не надо забывать, что мы живем в нефтяной стране, где в помещениях перетапливают, а на улице холодно. Европейская же шерсть сделана в расчете на то, что на улице тепло, а в зданиях холодно, все экономят на коммунальных услугах. Так что Европа увлекается дико теплыми зимними юбками, платьями и свитерами. А сапоги холодные и даже шубы — больше для вида, чем согрева. Поэтому меховые жилетки так смешно смотрятся в Москве при 10–15-градусных морозах. Надеваешь теплую
Итак, правило шикономии № 1: не беру поддерживающий трикотаж от высоких брендов.
Правило № 2: учитывая многообразие моды и победу эклектики во всем, перемешиваю дорогие вещи с дешевыми, собирая индивидуальный образ. При выборе пижамного верха для платья критериями были цвет и силуэт. На остальное наплевать.
Правило № 3: дорогие вещи и обувь брать на распродажах уходящих коллекций. Например, джинсовую куртку от Александра Маккуина и кольцо с черепом от него же купила в Париже на последней волне скидок. Куртку за €100 и кольцо за €150. Совершенно случайно, забежав в Le Bon March'e, будучи во Франции по делам. Ненавижу распродажные trip-ы [20] в Милан и Париж — но в командировках сознание занято совсем другими ценностями, и почему бы не отдохнуть на случайном шопинге в Европе, если образовалось окошечко? А почему я спокойно беру устаревшие коллекции? Да потому, что ищу свою вещь, а не модную. А такая вещь, на мой вкус, вне короткого времени моды. Джинсовые куртки, пиджаки от Ann Demeulemeester, силуэты голландцев и японцев актуальны всегда. Тем более что мода упорно живет в постмодернизме, и широченные брюки Dries Van Noten, купленные в 1995 г., сегодня опять в тренде. Черное кожаное пальто в пол с силуэтом тонкого халата с карманами от Jitrua я ношу уже лет 16, и до сих пор все обращают внимание на абсолютный шик по-дендистски потертого черного обличья. Отсюда правило № 4: дорогие брендовые вещи не должны быть быстротечно актуальны. Крой, цвет и дизайн одежды — достаточно консервативно элегантны, чтобы пережить истеричные порой всплески фэшн-индустрии.
20
От англ. trip — поездка.
Правило № 5: шикономия отвергает предвзятость. Если вещь хороша, радует не только фигуру, но и душу, меня не интересует, насколько престижен бренд. Могу заметить, что демократичные марки часто садятся на меня лучше, чем высокие. Недаром владелец Zara в 2013 г. вышел на первое место по заработкам в списке Forbes. Если ваш размер — до 46-го, все подходит чудесно! А брюки и джинсы не уступают крутым и даже лучше. Почему? Да потому что дизайнеры высокой моды хотят так же, как и при декорировании квартиры, показать себя, а не вас обустроить. Поэтому их одежда чаще всего вас не очень любит, скорее, по-снобистски использует, заставляя худеть до изнеможения. А торговля недорогой одеждой получает прибыль за счет оборота, для которого важно, чтобы костюмчик сидел. Данную тенденцию можно проследить в коллекциях первого, второго и третьего уровней у того же Армани или Лорена. Первая линия — вообще для меня неносибельная (за исключением революционерки), вторая легче и, кстати, дешевле, а третья — класс! Только их в Москве нет. У нас качают бабло из брендоманов. А в Лондоне — пожалуйста. Купила зеленое платье в бутике Lauren третьей линии. Ее нет даже в Париже, только в Америке и Лондоне. Англосаксы, норвежцы, голландцы, немцы всегда были некой альтернативой итальяно-французскому глэму.
Итак, правило № 6: ищите третьи линии в домах высоких брендов. Дешевле и сидит лучше. Если что-то можно поймать в Москве в духе шикономии, то точно не в ЦУМе, а, скорее, в ТЦ на Цветном бульваре. «Цветной» — хороший ответ на запрос шиконома со вкусом и стилем, поскольку выстроен на британских брендах, от доступных до относительно дорогих, но в разумных пределах.
Теперь аксессуары. Сумочная мания в последнее время охватила женскую половину человечества не на шутку. А часы, показывающие такое количество алмазов, что в их световом отражении время теряется и убегает в образ взрослости. Однажды пришла на переговоры в Париже в знаменитый отель Costes, который «Википедия» описывает следующим образом: «Легендарное место, где стиль барокко плавно переходит в авангард, где в любой момент спокойное настроение может стать наэлектризованным». Постояльцы — артисты и прочие знаменитости. Дорогой. Судя по описанию самое что ни на есть русское место для богатых. Вошла в ресторан и обалдела. Слева вдоль стены шесть столиков. И под каждым сумка Birkin. Шесть сумок разного цвета около таких же стандартно длинных ног. Жаль, снять картинку на телефон было бы неприличным. «У тебя есть сумка Birkin от Herm`es? Значит, ты состоялся. Birkin — это больше чем сумка, это — стиль жизни» — так рекламируют сумку, главное качество которой — дорогая эксклюзивность. Запись на два-три года вперед, стоимость от $20 000 и выше. И теперь все богатые и не очень — при Birkin, купив оригинал или подделку, чтобы хоть в тени легенды постоять, точнее, тень поносить. С Chanel та же история. Эксклюзивность превратила красавиц в стандартных клонов со стегаными сумочками на цепочках. Я воинственный шиконом, на все маркетинговые уловки плюю. Сумка Birkin, кстати, тяжелая и неудобная. Предпочитаю достойную сумку или, например, винтажную от Кристиана Диора, купленную на рынке антиквариата «Поль-Бер» под Парижем за €300. Кстати, тоже недешево. Или в рамках $200 для работы, легко меняя их в зависимости от цвета и формы.
Теперь часы. Муж купил Swatch разных цветов. Для лета прекрасно. Можно подобрать под платье или маникюр. Пришла к друзьям на ужин, так дети — сыновья и их девчонки — в один голос восхитились моим приколом. Я надела пару часов, желтые и синие, на одну руку. «Круто!» — оценила молодежь. А вот взрослый обеспеченный приятель на фразу моей дочери «Мама самая модная!» в шутку ответил: «Да какая же она модная, если “свотчи” носит!» Муж парировал быстро: «Кроме моей жены Swatch еще носит… Абрамович».
Про бриллианты и золото молчу. Равнодушна. И все тут. Дарили, а не ношу. Обожаю серебро и странную бижутерию. Наверное, не только из-за цены, а просто предпочитаю все большое и неклассическое. Итак, последнее от меня шиконома правило № 7: бижутерия и креативные недорогие сумки больше подходят для создания разнообразного индивидуального стиля.
Перечисляя шикономические правила, используемые мною повседневно, я опиралась на вкус и образ, к которому стремлюсь. Но так и не уточнила, на чем он базируется и по каким критериям я отбираю элементы, конструируя персональный облик. Честно скажу, на данный момент я делаю все сознательно-интуитивно.
Глава 6. Стиль и интуиция
Мир моды — мощная индустрия, вобравшая в себя огромное количество талантливых и не очень художников, управленцев, специалистов по рекламе. Базируясь на бессознательном стремлении человека к прекрасному, он преследует цель не только сделать человека красивым, но и заработать максимальную прибыль. Мы все это понимаем, но устоять перед соблазном копирования не в состоянии. Только очень дерзкие и уверенные в себе люди способны, отключившись от коммерческой рекламы, следовать своему чувству стиля. Я называю это явление интуицией в создании стиля. Интуитивный дизайнер своей личности, как художник, рисует картину, выражающую его видение мира, но при этом использует краски и кисточки, предлагаемые на рынке. Фактически стильный человек ставит себя на одну доску с дизайнером, но в отличие от последнего образ не множит и не продает. Я нарушаю этот принцип, так как меня попросили написать книгу на данную тему. Но! Не навязываю. Просто описываю один из вариантов подхода.
Что нужно, чтобы сработала собственная стилевая интуиция? Отказаться от интуиции стилиста и разработать персональную бессознательную компетенцию. А вот последнее совсем непросто, но со временем становится так же легко, как водить автомобиль. Вы входите в магазин и через десять минут понимаете, что в нем нечего делать или, наоборот, берете свою вещь. А что такое своя вещь? Она созвучна душе и фактически перестает быть вещью. Это просто продолжение вас, поскольку благодаря ей сознание и тело обретают законченность формы. Найдя свою вещь, вы ставите точку в конце предложения. Или, рисуя маслом картину, наносите последний мазок. Тринадцать лет назад я купила кеды Converse, когда их никто, кроме подростков, не носил. Пришла на телешоу с детьми и первое, о чем они меня спросили, почему я в кедах. Ответ был простой: удобно и нравится. Теперь кеды — стилевая запятая, без которой мало кто обойдется. Что это? Интуиция. Тогда. А сейчас — must have [21] , т. е. наряду с лоферами — культовая вещь, без которой ты, по мнению редакторов модных журналов, лох последний. Зачем я купила кеды в то время в маленьком испанском городке в горах на границе с Францией? Я почувствовала, увидев их в витрине магазинчика, закрытого на обед, и поняла, что без них не могу. Пришлось тоже обедать и ждать открытия. И я терпеливо ждала, зная, что это точно то, что придаст законченность моему образу в джинсах или в длинной женственной юбке. В первом случае все будет органично, в спортивном стиле, во втором — эклектично и тоже органично.
21
То, что обязательно нужно иметь (англ.).
История с интуицией повторяется на протяжении многих последних лет. Я упорно, лет десять, носила картузы, покупая любимый головной убор чуть ли не на рынках, случайно. Картуз позволял мне спрятаться от людских взглядов, а заодно скрыть робкую неуверенность в женской привлекательности, засевшую с детства где-то совсем уже в подвалах моего подсознания. Надев в компенсацию мужской аксессуар, я ощущала себя абсолютно защищенной от своих же комплексов. Ну и что же? Как я уже написала, теперь в осенне-зимней коллекции Лорена все девушки в кепках-картузах.
При каких же условиях развивается бессознательная компетенция в подборе вещей, порождая абсолютно интуитивное угадывание того, что нам нужно? Я проанализировала свое поведение и пришла к следующим выводам:
• Конечно, творческий энтузиазм и минутная одержимость. Равнодушный к своей внешности человек всегда будет полагаться на стандарт или советы нанятого стилиста. Мне же нравится конструировать свой образ, и если я что-то нашла, то фанатично буду добиваться цели. Как-то замечталось мне найти женские ботинки на манер мужских, тяжелые, с утиными носами. Чарли Чаплин в образе маленького человека не давал покоя. Но представляла я себя иначе. Черное короткое маленькое трикотажное платье и грубые башмаки с гольфами. Опять смешение женского и мужского. Если я чего-то хочу, то не бегу по магазинам. Бесполезно. Опыт подсказывает, что ничего не поймаешь. Я, как настоящий охотник, живу обычной жизнью и жду, когда добыча выйдет на меня. Зрение обостряется и выхватывает при случае нужную вещь. И я ее выхватила в витрине «Траффика», магазина альтернативной одежды. Правда, цена оказалась безумная — около $500, и размер 41! Дорого и велико. Я решила ждать осенней распродажи, так как дело было в октябре, решив, что в теплую зиму я тоже могу их надеть. Носят же мужчины осенние туфли весь холодный сезон. Уверенность в том, что я их не потеряю, придавал 41-й размер. У меня 39-й. Одна пара осталась только из-за нестандартного размера, значит, доживет еще месяц. В ноябре они стоили $400, но я доконала хозяйку и взяла за $300. Довольная, притащила домой вес почти в килограмм. Тяжелые. Напихала вату, стельки и попробовала пройтись. Оказалось, что все равно выскакиваю, даже затянув шнурки. Обошла все обувные магазины и нашла кучу каких-то подушечек для обуви. Наконец получилось. Счастливая, выпилила в ботинках и в платье, получив полное одобрение знакомых. Ну конечно, это была одержимость, но кратковременная. Одержимость без заморачивания.