В. И. Ленин и ВЧК. Сборник документов (1917–1922)
Шрифт:
Слушали:
5. Об извлечении из страны оружия (Дзержинский).
Постановили:
5. Поручить тт. Склянскому и Дзержинскому принять самые энергичные меры к тому, чтобы извлечь из страны то оружие, которое до сих пор не используется для военных надобностей, и передать его Военному ведомству. Особое внимание обратить на Донскую область. Параллельно проверить фактическую наличность оружия у Военного ведомства.
Тт. Дзержинскому и Склянскому поручить еженедельно делать доклад в Совете Обороны по данному вопросу. Первый доклад должен быть представлен через две недели.
Слушали:
6.
Постановили:
6. а) Разъяснить, что постановление Совета Обороны об аннулировании отсрочек не отменяет постановления Совета Народных Комиссаров от 14 ноября 1918 г. об освобождении незаменимых штатных сотрудников ЧК от военной службы.
б) Поручить Военному ведомству и ВЧК представить точные сведения о том, какое ими достигнуто соглашение о порядке проведения в жизнь постановления СНК в 3-м п.
в) Поручить ВЧК представить сведения о том, доставлены ли были штаты ВЧК в Военное ведомство.
Доклад должен быть представлен в понедельник тт. Склянским и Дзержинским.
Слушали:
8. О пропуске беженцев через Западный фронт и их политическом настроении (Дзержинский).
Поста новили:
8. Принять к сведению данные, сообщенные т. Дзержинским, и предложить ему представить к понедельнику в Совет Обороны дополнительный доклад по этому вопросу. Слушали:
28. Об обследовании Тульского патронного завода в отношении охраны (Склянский) (протокол 37, п. 13).
Постановили:
28. Поручить т. Склянскому по соглашению с Дзержинским принять самые энергичные меры к организации успешной и строгой охраны Тульского патронного завода.
Доклад должны представить в Совет Обороны в понедельник, 26/V с. г., тт. Дзержинский и Склянский.
ЦПА ИМЛ. ф. 2. on. 1. д. 9805. л. 1. 4. 5.
Подлинник
По п. 3 в протоколе № 36 (п. 3) заседания Совета Обороны 12 мая 1919 г. записано:
«а) Поручить т. Курскому привлечь к суду ректоров Саратовского и 2 го Петроградского университетов за несоблюдение постановления Совета Обороны о выпуске студентов-медиков 5-го курса к 10 апреля для отправки на фронт.
б) Распространить право Особого отдела ВЧК на переосвидетельствование также и на студентов-медиков 5-ю курса
в) Поручить Особому отделу ВЧК разыскать всех студентов, которые числятся на 5-м курсе по спискам и которые до сих пор не получили назначения на фронт, а равно и тех, которые, получив назначение, не выехали на фронт.
г) Затребовать к следующему заседанию Совета Обороны от начальника Главсанупра точные сведения о том, какое количество врачей предал он суду за неисполнение боевого приказа
д) Поручить т. Баранову представить через неделю доклад о том, как технически проводится мобилизация врачей и студентов и отправка их на фронт» (ЦПА ИМЛ. ф 19, оп. 3. д 36, л.2).
По п. 5 см. документы 209, 218.
По п. 6 см. документ 96.
По п. 8 Ф. Э. Дзержинский вновь докладывал на заседании Совета Обороны 26 мая 1919 г. Было принято следующее постановление: «Принять
См. документ 199.
Если велосипед Рабкина был взят на время восстания, то почему он не возвращен после? Предупреждаю, что за отписку без достижения делового результата и без исправления ошибки буду привлекать к ответственности.
Предсовнаркома Ленин
Ленин В. И. Полн. собр. соч.
т. 50. с. 318
См. документ 185.
По-видимому, Булатов арестован за жалобу мне. Предупреждаю, что за это председателей губисполкома, Чека и членов исполкома буду арестовывать и добиваться их расстрела. Почему не ответили тотчас на мой запрос?
Предсовнаркома Ленин
Ленин В. И. Полн. собр. соч.
т. 50. с. 318
17 мая 1919 г. Булатов был арестован как бывший помещик и губкомиссар Временного правительства и содержался под стражей в качестве заложника. На запрос В. И. Ленина новгородский губпродкомиссар И. В. Литорин что «помещение артелесоюзу предоставлено вполне приличное, достаточное для его деятельности. Касательно реквизиции инвентаря должен выявить перед Вами истинное лицо артелесоюза, именно: инвентарь, как здесь хорошо известно, являлся собственностью не артелесоюза, а принадлежал новгородской буржуазии, которая, желая сохранить свое имущество от национализации, надеясь на благоприятное для нее время, прибегла к помощи артелесоюза, любезно принявшего инвентарь буржуазии в свои помещения».
27 мая 1919 г Новгородский губисполком, рассмотрев ходатайство артелесоюза об освобождении из-под ареста Булатова, «как незаменимого специалиста кооперации», постановил: «ввиду создавшегося положения в губернии, Булатова, как заложника, не освобождать», отложить окончательное решение о его освобождении, о чем довести до сведения товарищества кооперативных обществ. В. И. Ленину было сообщено, что Булатов арестован не за жалобу
См. документ 200.