Веб-разработчик. Легкий вход в профессию
Шрифт:
Представляю вашему вниманию интервью с моим братом Андреем Яровиковым, который является, что называется, «прирожденным айтишником». Он познакомился с миром электроники, микроэлектроники и программированием еще в дошкольные годы (более тридцати лет назад). Профессионал своего дела, «full-stack» разработчик фирмы Sinoby.
В каком направлении ты работаешь?
Разработчик веб-сайтов и различного рода внутренних сервисов компании.
Какое
Если ты «backend» или «frontend», зачастую свою работу ты делаешь лучше, чем «full-stack». Ты являешься хорошим винтиком в хорошо отлаженном механизме разработки. Если ты «full-stack», у тебя более широкий кругозор при программировании проектов. Желательно знание других языков программирования для понимания подходов и технологий. Из «full-stack» есть возможность вырасти в руководителя проектов. Есть понимание, как устроены реально работающие проекты и сайты.
Разработка на full-stack – есть ли в этом азарт? Правда, что работа с большим набором технологий не дает скучать?
Азарт есть всегда, особенно на первых этапах. Азарт приходит, когда занимаешься чем то новым. Глаза горят. Хочется всё сделать хорошо, но реальность такова, что всегда есть сжатые сроки. Почти всегда проект надо сделать ещё вчера, так как время программиста стоит денег, а заказчик и руководитель проектов должны экономить и свои, и деньги клиента. По этой причине в реальных проектах, чтобы успеть к сроку, часто приходится идти на компромиссы и писать не всегда понятный и красивый код. Для знания большого набора технологий надо уделять свободное время, которое никто не хочет оплачивать. Реальность такова: на работе тебя пытаются использовать для зарабатывания денег, и никто не хочет платить за твоё обучение. Набор технологий и инструментов даёт выбор, как сделать тот или иной проект максимально быстро и технологично.
Что самое сложное в full-stack?
Пожалуй, это опыт. Нужно много знать и стараться поспевать за трендами. Обычно это приводит к тому, что код, написанный, например «frontend», красивее и лучше, так как человек целыми днями только этим занимается и оттачивает мастерство, однако заказчику нужен реально работающий проект. Особенно если это «startup». И ему главное готовый продукт.
Правда, что узкая специализация ценится больше?
Скажем так. Ценится хороший разработчик. Специализацию всегда можно поменять. Это не проблема, начиная от определенного уровня навыков и технологий. Если ты «full-stack», ты можешь стать хорошим «backend» или «frontend». Количество вакансий обычно больше на «frontend» или «backend», так как руководители проектов набирают команду в уже создаваемый проект. Им нужен тот, кто будет создавать какую-то конкретную часть проекта.
Какой путь развития лучше: сразу в full-stack или что-то одно, но глубоко?
По моему мнению изначально желательно вкладываться в своё развитие. Изучать технологии. Попробовать то, что нравится. После того как определился, можно выбирать направление. Лучше всего начинать путь в разработке с углубленного изучения чего-то одного. Если станешь хорошим «backend» или «frontend» разработчиком, посмотришь, как у других работают проекты под капотом, сможешь пройти собеседование (отдельная тема), тебя возьмут в нормальную команду и подтянут твой «skill».
Как постоянно поддерживать уровень знаний, ведь технологий много?
Это самое сложное. Как я уже писал выше – никто не хочет платить за твоё обучение, поскольку тебе на работе платят зарплату, и ты должен её отбивать. Все заинтересованы в получении прибыли. Главный критерий – максимально быстро сдать проект и приступать к следующему. Приходится изучать технологии в свободное от работы время. Читать книжки в метро или в поезде после работы. Тебе должна нравится профессия, иначе встанешь на своём уровне и годами будешь делать одно и то же. Стагнация.
Правда, что full-stack разработчик в одиночку может построить большой проект уровня «управления всеми процессами компании»?
Когда меня спрашивают, можно ли сделать такой проект или такую функцию, я всегда отвечаю: можно всё, что угодно. Главное – время и деньги, которые будут выделяться на разработку. Обычно этот ответ нравится всем. Все понимают, что хорошо, быстро и дешево не бывает. Можно написать всё самостоятельно – это не проблема, но проект будет затягиваться. Можно нанять человека, который тебя разгрузит, только ему нужно платить зарплату, что удорожает проект. Можно нанять команду – это гораздо быстрее, чем делать всё самому, однако уже нужно хорошее финансирование.
Что бы ты посоветовал новичкам?
Как завещал Ленин: «учиться, учиться и ещё раз учиться». Видел и хороший плакат: «Теория без практики – мертва, практика без теории – слепа». Много практики. Пишите какие-то свои простые завершенные проекты, используя стек знаний. И всё получится.
7. Денежные потоки
Зарабатывай за счет своего ума,
а не за счет своего времени.
Наваль Равикант
Раньше, лет двадцать назад или более, компьютерная тематика и уж тем более профессия в этой сфере привлекала лишь узкий круг людей, которых в свою очередь называли «гиками» (от англ. слова geek – «человек, увлеченный высокими технологиями»), и которые были рады работать почти за бесплатно (у программистов или системных администраторов, было даже правило: что-то сделать «за пиво», хотя-бы что-то). Сейчас направление «айти» привлекает многих «зарплатами», о которых не говорит в последнее время только ленивый. В этой главе я расскажу, какими путями «айтишнику» могут приходить деньги, возможно, подтвержу какие-то общепринятые мнения, или же опровергну. В любом случае, посчитать всегда интересно (особенно чужие денежки, правда?).