Вечное Евангелие в вечно меняющемся мире
Шрифт:
Исправительные границы. Брешь во взаимоотношениях требует установления исправительной границы, явно выраженной и нередко облеченной в форму запрета: «Пожалуйста, не звони мне поздно вечером». Или в форме определенной меры, точно так же направленной на исправление: «Отныне мне придется покидать наши занятия ровно в 3 часа дня».
Установление исправительной границы чревато огромным риском, поскольку отношения могут превратиться в настоящее противостояние. И все же, при том ущербе, который они уже потерпели, исправительные границы становятся единственной надеждой на истинное примирение. Без них не обойтись, но при этом устанавливать их крайне тяжело и неприятно. Лучше вступить с другой стороной в конфронтацию прежде, чем отношениям будет нанесен серьезный ущерб, будут нанесены взаимные обиды
Боль, которую вызывает нарушение границ, может пробудить в вас желание отомстить, воздать тем же. («Мне до смерти надоело, что ты звонишь мне в любой час дня и ночи и начинаешь ныть!» или «У меня нет времени переливать из пустого в порожнее!») В подобной мести не просто нет ничего хорошего; она существенно осложняет отношения и делает примирение крайне затруднительным. Однако отношения, выдержавшие как нарушение границ, так и установление исправительной границы, станут крепче, чем были прежде. Восстановившись по–настоящему, разорванные отношения уподобляются сломанным костям, которые после разлома срастаются крепче, чем до него.
Роли и взаимоотношения. В своей жизни мы только и делаем, что меняем роли. Каждая роль — пастор, прихожанин, отец, муж, сотрудник — имеет свой собственный набор границ. Многие проблемы во взаимоотношениях возникают от того, что мы забываем, какую роль в данный момент играем. Например, если я дома буду вести себя по отношению к супруге как пастор, ничего хорошего из этого не выйдет.
Неуравновешенные отношения. По–настоящему неуравновешенные отношения по определению не могут быть здоровыми. Однако этим термином можно обозначить и такие отношения, где одна сторона обладает большей силой и властью, чем другая, например, родитель–ребенок, учитель–ученик и пр. Чтобы сохранять подобные отношения здоровыми и удерживать их в равновесии, мы компенсируем избыток силы и власти, возлагая на более сильную сторону больше ответственности. Отношения между благовестником и его подопечными относятся к той же категории, а это значит, что благовестник несет дополнительное бремя ответственности в общении с людьми. Чем сильнее этот стресс, тем больше благовестник должен заботиться о полноте своего КОДа.
Жизненно важные границы. Четыре упомянутые в таблице сферы (Верования, Жизнь, Тело и Время) образуют своего рода святилище, в котором сокрыта наша жизнь. В каком–то смысле, они и есть наша жизнь. Этими границами можно поступаться только в самых крайних случаях. Например, можно согласиться на ампутацию своей конечности или органа, если это поможет сохранить жизнь. А кому–то, возможно, придется отдать саму жизнь, чтобы остаться верным своим убеждениям.
Убеждения — самая важная для нас граница, которой поступаться ни в коем случае нельзя. Но это как раз та самая область, где может возникнуть наибольшая путаница. Мы должны уметь отличать убеждения от чувств, предпочтений или даже репутации. Человек, придающий чувству или предпочтению статус убеждения, может кончить тем, что умрет за нечто незначительное, не стоящее того, чтобы за это умирать. А еще мы не должны допускать, чтобы наши убеждения становились обязательными для других. Моя вера обязывает меня, но ничего не требует от других.
Границы и благовесте секулярным людям
Когда вы решаетесь стать благовестником. Решение стать благовестником в секулярном мире уходит корнями в самые сокровенные убеждения человека. Кроме того, это выбор, который определяет его жизнь. Другими словами, я отзываюсь на призыв потратить свою жизнь на проповедь своей веры среди неверующих людей. Поскольку убеждения — это та ценность, за которую не жалко умереть, а в решениях, определяющих жизненный путь, отражены вещи, ради которых мы живем, то это очень мощный стимул. Чтобы достичь успеха, благовестник должен быть готов пожертвовать чем–то из приоритетов второго порядка (границы №№5–8), дабы оставить неповрежденным самое важное.
Одна из проблем, с которой сталкивается адвентист, выходящий в большой секулярный мир, заключается в том, что адвентисты часто приравнивают специфические нормы к жизненно важным верованиям. Благовестник должен быть готов к потоку критики со стороны людей, пребывающих на ином уровне аналитического мышления. Благовестникам нужно быть терпимыми к своим собратьям не менее, чем к секулярным модернистам и постмодернистам.
Убеждения, чувства и предпочтения. Крайне важно, чтобы благовестник понимал разницу между своими убеждениями и чувствами, решениями, определяющими жизненный путь, и предпочтениями. Поклоняясь Богу, мы руководствуемся убеждением, а вот как именно мы поклоняемся — это вопрос предпочтения. Как мы молимся — стоя и раскинув руки? Или распростершись на молитвенном коврике? Будьте уверены: органная музыка, которая кажется вам «величественной», кому–то может показаться «похоронной». В нашем служении секулярным постмодернистам нам придется отказаться от многих наших предпочтений. И чтобы как–то восполнить эти потери, мы должны будем уделять больше внимания этим предпочтениям в своей частной и семейной жизни. Иначе у нас возникнет ощущение, что наш КОД начал пустеть.
Как бы тщательно вы ни готовились, предугадать все трудности, с которыми вы столкнетесь в своем благовестии, невозможно. Поэтому крайне важно, чтобы вы точно знали, кто вы есть как христианин адвентист седьмого дня, чтобы вы обладали здравыми и устойчивыми богословскими воззрениями и способностью проводить различие между убеждениями, чувствами и предпочтениями. Многие церковные «нормы» — это просто чьи–то предпочтения, выдаваемые за убеждения.
Упругие, а не жесткие. Говоря о прочных и надежных границах, нужно иметь в виду: это ни в коем случае не значит, что мы должны составить подробный перечень соответствующих дел и обстоятельств. Подобные перечни грешат категоричностью: вкл./выкл.; да/нет; светлый/темный; живой/мертвый; или/или. Тогда как реальная жизнь многогранна, она представляет собой непрерывный спектр от наихудшего до наилучшего. На новой земле у нас будет только самое лучшее. А вот в этом сломленном и грешном мире благовестнику порой приходится спускаться до самых низов, где «хуже не бывает», чтобы донести Евангелие до погибающих.
Такое понятие, как компромисс, безусловно, настораживает. Но даже Бог идет на компромисс, чтобы общаться с людьми на одном с ними языке. В Пятикнижии Моисеевом Бог пошел на компромисс в вопросе рабства (см. Исх. 20:10, 17) и развода (см. Втор. 24:1–4; ср. Быт. 2:24). Хотя и то, и другое однозначно противоречило Его изначальным намерениям, Он оставил эти установления в силе, воспрепятствовав лишь злоупотреблению ими (см. Исх. 21:1–6; Втор. 24:1–4). Следует признать, этот подход, который можно назвать «скользящей шкалой», чреват серьезными опасностями.
С другой стороны, строгие «стандарты» тоже отнюдь не безопасны. Перечень правил — не самая лучшая граница. Как раз наоборот. На практике подобные законнические ограничения оказываются жесткими и хрупкими. Возьмем для примера приведенную выше шкалу. Насколько далеко мы можем позволить себе сдвинуться по этой шкале вправо? Жесткие рамки мешают нам двигаться вниз по этой шкале, где находится масса людей. А если мы примем «плохое» за «хорошее» в каком–то конкретном случае, то что мешает нам сделать то же самое и во всех остальных? Столь хрупкие в своей категоричности границы восстановить будет совсем не просто. Благовестника могут замучить угрызения совести, он может впасть в отчаяние и потерять веру. Тогда как гибкость и ясное понимание, почему был сделан тот или иной «не лучший» шаг, позволяют благовествовать погибающим и оставаться при этом в рамках своего христианского опыта. Ради других я готов пойти на компромиссы, на которые не пошел бы ради себя самого. Иисус исцелял других в субботу, но не стал воскресать к жизни, пока не минули субботние часы. Да и Павел подтвердил этот принцип в 1Кор. 9:19–27.
Здоровые границы обладают необходимой прочностью и эластичностью; они могут выдержать удар и принять прежнюю форму. А это важно, потому что в нашем греховном мире им придется выдержать немало ударов. Библия говорит о терновой ограде как о надежной защите от сатаны (см. Ос. 2:6, 7). Заграждение из терновника и по сей день может служить серьезным препятствием.
Укрепления из бетона и стали, воздвигнутые по берегам Нормандии, сдерживали массированный натиск союзных войск 6 июня 1944 года менее двенадцати часов. А вот живые изгороди, столь распространенные во Франции, задержали продвижение людей и машин на многие недели. Если вы навестите сегодня те земли, то едва ли отыщете в тамошних живых изгородях следы разорвавшихся снарядов и пролитой крови. Они просто выросли заново. Здоровые границы могут держать удары и восстанавливаться. Хрупкие, жесткие границы гораздо легче смять и уничтожить.