Великий Октябрь год за годом (1917 – 1990)
Шрифт:
Сейчас не мешает вспомнить об одном из многочисленных заявлений, сделанных после опубликования принятого партией пятилетнего плана. Я имею в виду известное заявление П. Шефера – видного буржуазного журналиста из газеты «Берлинер Тагеблатт», изгнанного в свое время из СССР за полушпионскую антисоветскую работу. В то время П. Шефер довольно ярко выразил настроение известной части буржуазных кругов за границей, высказав следующую мысль: «Если, – говорил он в середине 1929 г., – пятилетка удастся даже только на три четверти, то не придется сомневаться в окончательной победе социалистического метода в Европе».
Мы должны теперь напомнить об этих
И вот к чему приводит эта проверка.
Еще рано конечно говорить об окончательных итогах текущего хозяйственного года. Пока можно делать лишь предварительные выводы. Но эти последние уже дают представление об основных итогах 1931 г.
За последние месяцы мы имеем значительное улучшение в нашей промышленности. Если в первые месяцы текущего года ряд отраслей промышленности находился в тяжелом положении, особенно в результате значительных недочетов в работе железнодорожного транспорта, то в последнее время имеется улучшение по всей линии индустрии. Это должно в значительной мере перекрыть недостатки в работе промышленности за первые месяцы.
Во всяком случае выполняемая в 1931 г. промышленностью производственная программа превзойдет то, что намечалось для третьего года в пятилетнем плане. Уже теперь можно с полной уверенностью утверждать, что в текущем году мы настолько далеко продвинемся вперед в развитии индустрии, что в следующем, 1932 г., мы сможем полностью закончить выполнение пятилетнего плана.
Мы не сомневаемся, что 1932 г. будет годом завершения пятилетки, т.е. окончания пятилетки в четыре года. (Бурные аплодисменты.)
Наши враги из буржуазного лагеря просчитались. Шефер и ему подобные считали невероятным осуществление в пятилетний срок даже трех четвертей пятилетнего плана. В противном случае они не решились бы в свое время «пророчествовать» о том, что даже при осуществлении трех четвертей заданий пятилетнего плана будет обеспечена победа социалистического метода в Европе.
Что же мы имеем на самом деле? Ответом на этот вопрос является тот факт, что уже к настоящему времени, т.е. только к концу третьего года пятилетки, мы уже примерно на три четверти пятилетку осуществили. (Аплодисменты.)
Но нам этого мало. Мы должны обеспечить полное и притом ускоренное выполнение пятилетки. И поэтому мы все должны сойтись на том, чтобы дать обязательство, что в будущем году мы добьемся полного осуществления пятилетнего плана, т.е. на деле осуществим нашу пятилетку в четыре года. (Аплодисменты.)
С осуществлением пятилетки в сельском хозяйстве мы в некоторых отношениях имеем еще большие успехи.
Пятилетка намечала к концу 1933 г. коллективизацию 20% крестьянский хозяйств. Между тем уже теперь, к концу третьего года пятилетки, коллективизировано – главным образом в сельскохозяйственных артелях – свыше 60% крестьянских хозяйств. В развертывании совхозного строительства мы также превзошли задания пятилетки. Перестройка сельского хозяйства на социалистических основах сделала совершенно исключительные успехи за последние 2 – 3 года. Все это дает нам основания утверждать, что в течение будущего года коллективизация крестьянских хозяйств в Советском союзе в основном будет закончена. (Аплодисменты.)
Так обстоит дело с итогами строительства социализма на решающих участках хозяйства.
Особое место в нашей хозяйственной работе занимают вопросы снабжения, вопросы организации советской торговли. Здесь наши успехи еще совершенно недостаточны. За улучшение этого дела мы должны теперь взяться с особой настойчивостью.
Недостатки в деле снабжения сказываются сейчас на каждом шагу. Сложность организации этой работы и недостаточность соответствующих кадров у партии, при большой засоренности чуждыми, буржуазными элементами всего торгового и особенно кооперативного аппарата, делают область снабжения наиболее уязвимым участком нашей работы. Тем с большей решительностью партия указывает теперь на необходимость скорейшего улучшения дела снабжения и необходимость усиленной борьбы с элементами бюрократизма, а иногда и вредительства, в государственно-кооперативном торговом аппарате.
Дело организации торговли связано не только с задачами организации торгово-распределительной сети непосредственно в городе и непосредственно в деревне, но и с установлением целой цепи взаимоотношений между городом и деревней. Уже одно это говорит о сложности дела и вместе с тем о громадном политическом значении улучшения нашей работы в этой области.
Партия поставила сейчас вопросы снабжения в разряд наиболее актуальных своих задач. Большевики, идя во главе рабочих и трудящихся деревни, должны добиться уже в ближайшее время решительного сдвига в деле организации советской торговли.
Материальные возможности для скорого улучшения снабжения у нас имеются. Эти возможности растут с каждым днем.
В нашей стране не только быстро развертывается тяжелая индустрия, но и промышленность, производящая предметы массового потребления. Особенно значительные успехи в развитии легкой промышленности мы имеем за последнее время. При этом уже значительно поднята сама база этой промышленности, что обеспечивает нам дальнейший быстрый рост ее продукции и улучшение снабжения промтоварами.
Рост социалистических элементов в деревне создал гораздо более благоприятные условия для снабжения рабочих сельскохозяйственными продуктами. Теперь, при наличии растущего подъема в сельском хозяйстве, поднятие дела заготовок продовольственных продуктов и улучшения снабжения ими рабочих в значительной мере зависят от нас самих, от улучшения нашего аппарата.
Настойчивая работа над улучшением государственно-кооперативного торгового аппарата, жесточайшая борьба с бюрократизмом и вообще с буржуазными тенденциями в нем, привлечение к самому активному участию во всем этом деле широких слоев рабочих и колхозников в деревне – все это может и должно дать значительное улучшение в снабжении уже в ближайшее время.
Вместе с тем нельзя не указать на труднейшие участки хозяйственного строительства в решающих для народного хозяйства областях. Эти участки – уголь, металл и транспорт.
Что это решающие участки социалистического хозяйства, об этом свидетельствует вся история Октябрьской революции. Вокруг борьбы за уголь, за металл, за транспорт мы и теперь должны сплотить максимум наших сил. С тех пор как Октябрьская революция в основном решила зерновую проблему, т.е. вопрос о хлебе, мы с еще большей энергией должны бороться за решительную победу на фронте угля, металла и транспорта.