Верховный суд СССР
Шрифт:
Шернер в этом отношении оказался покладистее Клейста, хотя он также старался уйти от ответственности. «Я неоднократно знакомился с актами государственных чрезвычайных комиссий и признаю эти документы... Я изучал военную историю и считаю, что злодеяния немецких войск, чинимые ими над советскими военнопленными и мирными гражданами, были самыми страшными в истории человечества». Шернер даже нашел мужество признать, что «командующий войсками должен отвечать за действия своих подчиненных, даже если и не знает об этих действиях».
По мере исследования доказательств суд все больше убеждался в том, что Клейст и Шернер не только знали о
Не выдержали проверки доказательствами ссылки подсудимых на соображения военной необходимости, которыми они пытались оправдать массовые разрушения и разграбление материальных ценностей. Рухнул и последний довод их защиты — ссылка на то, что они были исполнителями приказов Гитлера и верховного командования. Да, они были исполнителями, но исполняли и явно преступные приказы. В Законе №10 Контрольного Совета в Германии, на основании которого их судили, было прямо сказано: «Тот факт, что какое-либо лицо действовало во исполнение приказов своего правительства или вышестоящего над ним начальника, не освобождает его от ответственности за преступления, но может служить смягчающим обстоятельством при определении наказания».
Нелишне, видимо, напомнить, что эта норма не была «изобретена» специально для немецких военных преступников. Закрепленный в ней принцип уголовной ответственности известен законодательству многих государств. В военно-уголовном кодексе Германии 1940 года также имелась норма, которая гласила, что исполнитель преступного приказа наказывается как соучастник преступления.
...Судебное следствие завершено. Каждому из подсудимых предоставляется последнее слово.
Клейст верен себе: «Я считаю, что со стороны советских органов власти ко мне не могут быть предъявлены никакие жалобы на злодеяния подчиненных мне войск».
Иначе выступил Шернер: «За время нахождения в тюрьме я понял все, и теперь мне тяжко сознавать, что на протяжении всей своей жизни работал напрасно и что в числе других оказался виновником того, что немецкий народ находится сейчас в таком тяжелом состоянии. Я также виновен в том, что в эту войну была вовлечена Россия, народы которой понесли большие жертвы. Но я прошу Высокий Суд учесть разницу между человеком, совершившим преступление несознательно, и преступником, который знает, что он совершает преступление».
И вот — приговор: Клейст и Шернер признаются виновными и осуждаются к лишению свободы сроком на 25 лет каждый.
Приговор, как вынесенный высшим судебным органом, обжалованию не подлежал. Но это не лишало осужденных права подать ходатайство о помиловании. И Шернер таким правом воспользовался. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 12 апреля 1952 г. его ходатайство было частично удовлетворено: назначенный ему срок наказания был снижен наполовину и зачтено время пребывания его в плену. Благодаря этому Шернер вскоре получил возможность вернуться на родину. Клейст 15 октября 1954 г., в возрасте 73 лет, скончался в тюрьме.
На Западе до сих пор слышны голоса тех, кто хотел бы предать забвению и поставить под сомнение сами гитлеровские зверства, реабилитировать германский милитаризм и представить приговоры над фашистскими военными преступниками как расправу победителей над побежденными. Вот почему так важна правда о войне, объективно отраженная в судебных документах.
ИНОСТРАННЫЕ РАЗВЕДКИ ПЕРЕД СУДОМ
А. Г. МАЗАЛОВ, начальник отдела Верховного Суда СССР
Этот процесс стал уже достоянием истории, но его уроки настолько поучительны и злободневны, а вызванный им общественно-политический резонанс был настолько велик, что кажется, будто он состоялся совсем недавно.
7-11 мая 1963 г. в Москве, в зале судебных заседаний Верховного Суда СССР, в присутствии представителей трудящихся Москвы, советских и иностранных корреспондентов состоялся судебный процесс по делу советского гражданина О. В. Пеньковского и подданного Великобритании Г. Винна.
Состав суда возглавлял председатель Военной коллегии Верховного Суда СССР генерал-лейтенант юстиции В. В. Борисоглебский, народными заседателями были генерал-майор И. С. Цыганков и генерал-майор С. К. Марасанов. Государственное обвинение поддерживал Главный военный прокурор генерал-лейтенант юстиции А. Г. Горный. Защиту осуществляли члены Московской городской коллегии адвокатов К. Н. Апраксин и Н. К. Боровик.
Пеньковский, работавший до его задержания с поличным заместителем начальника иностранного отдела Управления внешних сношений Государственного комитета при Совете Министров СССР по координации научно-исследовательских работ, обвинялся в сборе и передаче английской и американской разведкам шпионской информации экономического, политического и военного характера, или, говоря языком закона, в измене Родине.
Винну же, который до ареста был директором двух компаний и вел коммерческую деятельность, было предъявлено обвинение в том, что он в течение полутора лет исполнял роль связного: получал от Пеньковского шпионские материалы, принимал участие в организации его конспиративных встреч с представителями английской и американской разведок, вручал ему пакеты с инструкциями разведцентра, фотографиями разведчиков, технические средства для фотографирования, контейнеры для передачи шпионских материалов, готовил побег Пеньковского из Советского Союза.
Жизненные пути этих людей скрестились в декабре 1960 года, когда Винн прибыл в Москву вместе с делегацией английских специалистов. Именно в это время Пеньковский настойчиво искал возможность установления контакта с одной из иностранных разведок. Из бесед с Винном, с которым он неоднократно встречался по службе, Пеньковский понял, что он может ему довериться. Поэтому при очередном визите Винна в нашу страну в первых числах апреля 1961 года Пеньковский прямо сказал ему о своем желании сотрудничать с английской разведкой, заявив, что имеет большие возможности по сбору интересующих ее материалов. При этом он вручил Винну письмо с просьбой передать его английской разведке, а также сказал, что ранее обращался с аналогичным предложением к американцам, но ответа от них не получил.
Буквально через несколько дней Пеньковский стал сотрудничать с английской разведкой: 20 апреля он вылетел в командировку в Англию и в лондонском аэропорту вручил встречавшему его Винну два пакета с различной информацией. Вечером того же дня в одном из номеров гостиницы «Маунт ройял» он встретился с четырьмя американскими и английскими разведчиками. Здесь Пеньковский скрепил своей подписью акт вербовки, не забыв оговорить, что «в случае необходимости» просит предоставить ему гражданство США или подданство Великобритании.