Вихри враждебные веют над нами…

«Откровения» в «исповеди на тему насущную».

 Денежно-кредитная политика на примере Республики Беларусь.

Предисловием к моему писанию могут служить «Записки касательно Российской империи», написанные Екатериной II Великой: «Сия записка касательно Российской истории сочинены для юношества в такое время, когда выходят на чужестранных языках книги под именем истории Российской, кои скорее именовать можно сотворениями пристрастными, ибо каждый лист свидетельством служит,

с какой ненавистью писан, каждое обстоятельство в превратном виде не токмо представлено, но к оным не стыдился прибавить злобные толки. Писатели те, хотя сказывают, что имели российских летописцев и историков перед глазами, но или оных не читали, или русский язык худо знали, или же перо их слепою страстью водимо было».

Комментарии не обязательны. Все точно, как в день наш писано, день торжества постыдных борзописцев.

По просьбе пишущей братии, в 2008г. мною была написана статья о причинах мирового финансового кризиса. Мое видение кризиса нашло свое подтверждение более чем через полтора года в фильме, показанному по Российскому ТВ: «Кризис. Предсказание пророка». События в фильме полностью утвердили меня в правильности понимания сложившейся в мире экономической ситуации. И, более того, все то, что изложенною мною – «с поразительной точностью сбывается».

В работе «О денежно-кредитной политике в Республике Беларусь», написание которой явилось результатом общения (обсуждения темы рынка) с выдающеюся личностью и ныне в правительстве РФ, изданной еще в 2001г., но сразу же изъятой, возможно, недовольством Президента о соавторстве с «его рукой» в Бресте, была развенчана теория рыночной экономики, как панацея. Была подвергнута дерзкой, но справедливой критике работа Национального банка и других экономических структур государства.

В обеих работах были приведены факты прямого обмана и ведение в заблуждение Президента об истинном финансовом положении в стране. Раскрывались в обращениях и факты чудовищной коррупции. Все эти безобразия, а по большому счету и закону преступления, от Президента тщательно скрывают. Его, как я понимаю, обложили в «серьез, надолго», и кто?

Нет, не вторые лица в государстве, а «серые волки» из его и «вторых лиц» окружения. Окружения пагубного, представляющего «среднее звено», которое «правит баль» в государстве. Чудовищное противодействие президенту присутствует везде, даже, что мы наблюдаем, и в Управлении делами Президента. А посему, получив отписки, я вынужден был обратиться в Совет Безопасности страны, который мою работу о мировом кризисе направил в Национальную Академию Наук. Приведу ряд цитат:

От НАН: «Вами изложенные информации и предложения имеют практический интерес и могут быть полезны всем, кто интересуется и занимается научным исследованием политико-экономических и социальных процессов и проблем в отечественном и мировом сообществе».

От Минэкономики: «Таким образом, полагаем, что государство при реализации социально-экономической политики придерживается приведенного Вами принципа «симбиоза экономической политики плана, спроса и предложения, политики монетаризма» и т.д.

Аналогичные ответы были получены, но «в рамках своей компетенции», от Нацбанка и МИДа республики.

Заинтересованно отреагировала только КПРФ России: «Мы коммунисты России, в своей работе будем использовать Ваши наработки в восстановлении плановой социалистической экономики».

Т.е. государственные структуры соглашаются со мною, однако никаких действенных мер к управлению экономикой, через научно-обоснованные концепции, прикрываясь диким рынком, не принимают. Как я понимаю Совбез, получив информацию, подтверждающую мою правоту, должен был принять срочные, в его «компетенции» меры, –

обезопасить государство от некомпетентных и вредных элементов, дабы не повторять прежних ошибок. Но, увы, они все, хотя и не пролетарии, но быстро объединились, и уже совместно правят «баль» – дружат «бабками».

В последнее время все заговорили о необходимости модернизации и экономики, и, возможно, политического устройства, а вообще-то, следуя моде, – всего. Рекомендации дают и члены «Клуба главных редакторов».

Послушав их рассуждения на тему экономики, делаешь вывод, что это действительно клуб, но – клуб «страшно далек» от дел экономики. Поясню только одним примером. После очередного «ату» Президента они стали рассуждать об опережающем росте производительности труда, о необходимости спрогнозировать опережающий рост доходов государства для погашения, растущего государственного долга и т.д. Да, рассуждать можно о чем угодно, и за рассуждения денег не берут, но ведь не рассуждения дают результат, а конкретные дела. А вот делать «конкретные дела», хотя бы способствовать им, – никто не желает, в том числе и главные редакторы. «Они», может и не все, но многие из них, том числе, и оппозиционные, которые становятся еще «страшней», когда их зеленят. И тех, и других, и большинство чиновников существующая ситуация вполне устраивает. И те и другие жаждут часа икс, когда можно будет наброситься и разодрать экономику страны на «незалежные», но карманные куски.

 Привожу только один из экономических факторов, тормозящих (торпедирующих) развитие экономики страны, ввергающий ее в неопределенность. Так, в государстве до сих пор отсутствует Баланс денежных доходов и расходов населения. И в этой ситуации, ни о каких прогнозах, планах, тем более перспективах, об объективных результатах, о сбалансированности экономики говорить не приходится. Только – рассуждай и самоудовлетворяйся, что и делают все экономические ведомства государства и «примкнувшие» к ним отдельные главные редакторы. И, как я понял, весь этот «механизм» на букву «о» происходит на фоне потери профессиональных навыков, и нынешнего построения банковских и финансовых технологий на элементарных спекуляциях, ростовщичестве и делании «бабок». Банально, но дурной пример, не только заразителен, но и – выгоден, но только не президенту, государству и его народу.

Полученные уроки, и суть пословицы, что на чужих ошибках учатся, не пошли руководящей элите страны впрок. Уже столько «нареформировано», «наэкспериментировано, а воз экономики (финансов) – и поныне там. Под видом такого словоблудства скрывается нежелание чиновников чего-либо менять, даже в сложившейся тяжелой, для народа и государства ситуации.

«Партии жизни и власти» доминирующих стран открыто и не открыто в организованном ими вселенском экономическом, политическом, нравственном бардаке, а впрочем, и дерьме, чувствуют себя, не то, что комфортно, но даже – прекрасно.

Смысл моих писаний состоит в том, чтобы показать несостоятельность навязываемых Западом конкретных моделей общественно-экономического и политического устройства различным странам. А что касается СНГ, то еще и в том, что не только для Белой Руси, но и для стран бывшего СССР, с целью обретения былой мощи и авторитета, необходимо создание новой модели единого государственного образования. От какого-то объединения нам не уйти и за проволочки в этом деле наши последующие поколения осудят. Новая модель должна быть очищена от мерзопакостного чиновничества, в руководстве должны быть не дилетанты-блатники, а профессионалы. Нам нужна не национальная модернизация, а межнациональный ‘экономический и социальный прорыв, авангардом которого, хотим мы того или нет, но велением истории, должна быть Россия.