Власовцы вошли триумфальными воротами или перелезли инде?
Шрифт:
Встатье "Как буржуазия использует ренегатов" В.И. Ленин писал: "...Это прямая ложь, что большевики были противниками смертной казни для эпохи революции. НаII съезде нашей партии, в1903 году, когда возник большевизм, составлялась программа партии, ивпротоколах съезда значится, что мысль вставить впрограмму отмену смертной казни вызвала только насмешливые возгласы: "идля НиколаяII?". Даже меньшевики в1903 году непосмели поставить наголоса предложения оботмене смертной казни для царя. Ав1917 году, вовремя керенщины, яписал в"Правде", что ниодно революционное правительство без смертной казни необойдётся ичто весь вопрос только втом, против какого класса направляется данным правительством оружие
Обратим внимание, что речь ведётся неоконкретных преступниках, аоклассе.
Выступая наVсъезде М. Лядов[35]сказал: "Надо чтобы партия была сплошной милицией. Каждый член партии должен стать БОЕВИКОМ"[36].
Влистовке Красноярского комитета РСДРП ноября 1905г. "Как нам готовиться квыборам вБулыгинскую Думу": "Кто неснами, тот против нас. Ивсякий кто нетребует теперь немедленного созыва Учредительного Собрания наналичии всеобщего, равного, прямого итайного голосования,кто несобирается отстаивать этого требованиясоружием вруках, кто нерешил при этом или победить или умереть- ВРАГ НАРОДА, какиебы хорошие речи оннеговорил, какиебы торжественные обещания оннедавал"[37].
ОТНОШЕНИЕ ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ КРОССИЙСКОМУ ГОСУДАРСТВУ, КРОССИИ, ЕЯНАРОДУ
В "Уроках Коммуны" В.И. писал: "Всоединениепротиворечивых задач- патриотизма исоциализма- была РОКОВАЯ ОШИБКА французских социалистов"[38].
Вреферате натему "Пролетариат ивойна" (Х.1914г.) В.И. Ленин писал: "Пролетариат неможет любить того, чего унего нет. Упролетариата нет отечества"[39].
11.2.1915г. вписьме к А. Шляпникову Ленин писал: "Иунас старая группировка (ликвидаторы иправдисты) устаревает, сменяясь более разумной- социал-патриоты иантипатриоты"[40].
Авойны- будь-то локальная- сЯпонией, или начавшаяся 1августа 1914г.
– мировая- предоставили большевизму возможность недвусмысленно выразить своё отношение кРоссии.
Так впрокламации, выпущенной вфеврале 1904г. Тифлисским комитетом Кавказского союза РСДРП "руководимой втовремя И.В. Сталиным" поповоду русско-японской войны говорилось: "Пожелаем, чтобы эта война для российского самодержавия явилась более плачевной, чем Крымская война "..." тогда пало крепостное право, теперьже, врезультате этой войны мыпохороним родное детище крепостничества- самодержавие сего смрадной тайной полицией ижандармами! Пожелаем этого ибудемже действовать, товарищи"[41].
Г.Е. Глезерман[42]констатировал: "Впериод русско-японской войны и, особенно впериод первой мировой империалистической войны, большевистская партия проводила тактику поражения "своего" правительства ввойне"[43].
Встатье "Падение Порт-Артура" Ильич писал: "Нерусский народ, асамодержавие пришло кпозорному поражению.Русский народ выиграл отпоражения самодержавия. "..." Вполне понятно поэтому, что наиболее последовательные ирешительные деятели революционной международной социал-демократии как Жюль Гед воФранции иГайдман вАнглии выразили без обиняков свои симпатииЯпонии, громящей русское самодержавие. Унас вРоссии нашлись, конечно, социалисты, которые проявилипутаницу мысливэтом вопросе. "Революционная Россия" (газета социалистов-революционеров) сделала выговор Геду иГайдману заявив, что социалист может быть только зарабочую народную Японию. Этот вывод также нелеп... "..." Да, европейской буржуазии есть чего пугаться. Пролетариату есть чему РАДОВАТЬСЯ"[44].
17октября 1914 вождь иучитель мирового пролетариата пишет А.Г. Шляпникову: "Неверен лозунг "мира"- лозунгом должно быть превращение национальной войны вгражданскую войну. Это превращение может быть долгим, может потребовать ипотребует ряда предварительных условий, новсю работу надо вести полинии именно такого превращения, вдухе инаправлении его "..."для нас, русских, сточки зрения интересов трудящихся масс ирабочего класса России, неможет подлежать нималейшему, абсолютно никакому сомнению, что наименьшим злом былобы теперь итотчас- поражение царизма вданной войне. Ибо царизм восто раз хуже кайзеризма. "..." Направление работы (упорной, систематической, долгой может быть) вдухе превращения национальной войны вгражданскую- вот вся суть. Момент этого превращения- вопрос иной, сейчас ещё неясный. Надо дать назреть этому моменту и"заставлять его назревать" систематически "..." Мынеможем ни"обещать" гражданской войны, ни"декретировать" её, новести работу- при надобности иочень долгую- вэтом направлении мыобязаны"[45].
Внаписанном В.И. Ульяновым "МанифестеЦК РСДРП обимпериалистической войне" (Берн, Ноябрь, 1914) сказано: "При данном положении нельзя определить, сточки зрения международного пролетариата, поражение которой издвух групп воюющих наций былобы наименьшим злом для социализма. Нодля нас, русских с.-д., неможет подлежать сомнению, что сточки зрения рабочего класса итрудящихся масс всех народов Россиинаименьшим зломбылобы поражении царской монархии, самого реакционного иварварского правительства, угнетающего наибольшее количество наций инаибольшую массу населения Европы иАзии"[46].
Вдругом месте этого "Манифеста" сказано: "Превращение современной империалистической войны вгражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг, указываемый опытом Коммуны, намеченный Базельской (1912г.) резолюцией "..." Какбы никазались велики трудности такого превращения втуили иную минуту, социалисты никогда неоткажутся отсистематической, настойчивой, неуклонной подготовительной работы вэтом направлении, раз война стала фактом"[47].
Втексте упомянутой выше резолюции Базельского международного социалистического конгресса 24-25.11.1912 говорилось: "Ведь царизм- надежда всех реакционных сил Европы, самый ужасный враг всей демократии вообще инародов над которыми онгосподствует вчастности.Его низвержениеВЕСЬ ИНТЕРНАЦИОНАЛ должен рассматривать как одну изсвоих самых главных задач"[48].
Врезолюции "Опоражении Царской монархии" конференции заграничных секций РСДРП (Берн, 14-19.2.1915г.) сказано: "Вкаждой стране борьба сосвоим правительством, ведущим империалистическую войну, недолжна останавливаться перед возможностью врезультате революционной агитациипоражения этой страны. Поражение правительственнойармииослабляет данное правительство, способствует освобождению порабощённых имнародностей иоблегчает гражданскую войну против правящих классов.
Вприменении кРоссии это положение особенно верно. Победа России влечёт засобой усиление мировой реакции, усиление реакции внутри страны исопровождается полным порабощением народов вуже захваченных областях. Всилу этого поражение России при всех условиях представляетсянаименьшим злом"[49].
26.7.1915 Ленин писал: "Революционный класс вреакционной войненеможет нежелать поражения своему правительству. Это аксиома "..." Ареволюционные действия вовремя войны против своего правительства несомненно, неоспоримо, означают нетолько желание поражения ему, ноНА ДЕЛЕ иСОДЕЙСТВИЕ этому поражению"[50].
Внаписанной И.В. Сталиным[51]"Истории партии"[52]сказано: "Против меньшевистско-эсеровского отречения отреволюции ипредательского лозунга осохранении "гражданского мира" вовремя войны- большевики выдвинули лозунг "превращения войны империалистической ввойну гражданскую". Лозунг этот означал, что трудящиеся, втом числе вооружённые рабочие икрестьяне, переодетые всолдатские шинели, должны повернуть оружие против своей буржуазии исвергнуть еёвласть, если они хотят избавиться отвойны идобиться справедливого мира.