Власть
Шрифт:
Здесь необходимо вспомнить о том, что такое власть в целом. Власть – это управление социальными процессами через доступ к ресурсам. Тот, кто имеет власть, направляет жизнь социума в ту или иную сторону. Кампучийский (камбоджийский) правитель Пол Пот использовал власть, чтобы устроить в своей стране равенство в полном смысле этого слова. Все население выгнали из городов в сельские коммуны и заставили возделывать землю. Особенно умные, слишком образованные, то есть те, кто выделялся из общей массы уровнем образования, получали мотыгой по голове и пополняли братские могилы. Почему Пол Пот мог осуществлять этот геноцид своего народа? Потому что у него были регалии власти, помноженные на ее химию. Его партизанские отряды выгнали из Камбоджи американцев и их марионеток. Как итог – уважение народа к освободителям, ореол героев партизанской борьбы. Никакой другой силы в стране не было – контроль над ресурсами быстро перешел к Пол Поту. И он начал воплощать свою программу и свои идеалы, управлять социальными процессами с помощью имеющихся у него ресурсов. В собственном понимании пользы.
Современная
108
В Польше прошли такие же «реформы». Итог – настоящая промышленность уничтожена, вместо нее поставлены заводы по производству йогуртов и туалетной бумаги. Яркий пример: где в Польше начались протесты против «деспотии» коммунистов? Гданьская судоверфь – оттуда родом профсоюз «Солидарность». Свобода победила, и… нет более этой судоверфи.
Таким образом, ЕЭС, получив контроль над политической и экономической системой этих стран, направляет социальную жизнь в нужное ему русло. Эстонцев в Эстонии много не требуется, равно как и латышей в Латвии. Вместо них приедут мигранты из Азии и Африки. Нравится латышам и эстонцам такое будущее? Нет. Уверен, что не этого они хотели, когда старались отделиться от СССР. Но они не контролируют экономику своих стран. Не говоря уже о политической системе, где главами стран все время «случайно» становятся лица с американскими и канадскими паспортами, приехавшие из-за океана. Ресурсы в чужих руках. В этих же руках и политики Прибалтики. Поэтому действия идут в направлении интересов не народов, а зарубежного капитала. Яркий пример тому – закрытие Игналинской атомной станции в Литве. Почему ее закрыли? Потому что получаемая энергия была слишком дешевой. А в «свободных» Литве и всей Прибалтике ничего производить не должны. Кроме того, разве может быть в Литве электричество для различных нужд дешевле, чем в других частях ЕЭС? Нет. Поэтому АЭС закрыли, и теперь литовские граждане платят по счетам гораздо больше. При этом литовское государство подумывает построить… новую АЭС. Только для этого у него нет денег. Поэтому строить будут французы. И деньги за энергию пойдут во Францию, и цены на нее будут определять там же. Вместе с атомной станцией исчезли не только промышленные перспективы Прибалтики, но и многочисленные экологические движения, которые пышным цветом расцвели в позднесоветский период. Как отчаянно они боролись, огульно называя все, что производилось в СССР, «грязным» и «отсталым». Когда начнется строительство новой АЭС в Литве, уверяю вас, ни один «зеленый» не появится…
Но вернемся к власти. Одними красивыми проекциями будущего власть не удержать. Яркий пример такого политического неудачника – Виктор Ющенко. Чтобы стать президентом Украины, он обещал гражданам страны все что угодно. Процветание, европейские доходы, вступление в ЕС и как бы в довесок – в НАТО. Обещал все это в 2004 году. Сегодня прошло уже более десяти лет с той поры. Ничего из этого не выполнено: даже безвизовый въезд в Европу по-прежнему визовый. [109] В итоге Ющенко позорно провалился на президентских выборах 2010 года, где его фамилии вообще не было среди двух основных претендентов на президентское кресло. А какова была его популярность сразу после первого Майдана в Киеве? Полстраны уж точно видело в нем воплощение своей мечты и идеалов. Но прошло всего несколько лет, и его рейтинг опустился до минимальных отметок. Значит ли это, что многие украинцы изменили взгляды? Нет. Просто в текущей жизни они не ждали ничего хорошего от того, что Ющенко возглавил страну. Его реальные шаги и поступки по достижению цели никак с этой целью в глазах тех, кто ранее за него голосовал, не сочетались.
109
Здесь важно заметить следующее. Бывает, что хотел политик, но не получилось. А бывает так: никогда и не собирался, просто обманывал избирателей. Случаи разные, хотя итог с потерей доверия и власти одинаковый. Что касается Ющенко, то он просто врал и делал то, что говорили американцы. Разговоры прозападных политиков – на 99 % химеры и обещания. Никто на
Его «обещалки» сыграли с ним злую шутку. Ведь главные обещания относились не к украинскому народу, а к американскому послу. Вот за это его и сделали главой страны «в три тура». Но даже патроны из США, при всей преданности Ющенко не смогли дать ему власть еще раз. Потому что исчезла Химия власти. Исчезла очень быстро. Виктор Ющенко, получил власть в результате того, что украинскому народу внушили проекцию будущего. Ложную, нереальную – но внушили. И подавляющее большинство поддержало тот первый майдан осени 2004 года, что привел его на пост главы государства.
Еще более наглядный пример… опять касающийся Украины. Это президент Порошенко. Обещал, рисовал красивую проекцию будущего. Вернее, даже не сам рисовал, за него это делал пул «независимых» украинских СМИ под управлением специалистов из Штатов. Сытая европейская жизнь. Окончание АТО за несколько часов. «Наказанная» Россия. Прошло совсем немного времени, и от рейтинга Порошенко не осталось и следа. Потому что в настоящем все не соответствует тому будущему, которое он обещал. Говорили про безвизовый въезд в Европу, рост доходов до уровня европейских государств, прекращение власти олигархов и коррупции. В реальности же – ужесточение визовой политики, падение доходов, девальвация гривны в три раза, рост коммунальных тарифов в несколько раз. Олигархи не только не ушли от власти, но, наоборот, теперь на государственных постах их еще большее количество. Полное несоответствие реальных действий заявленному светлому будущему. И люди это чувствуют. Даже если не понимают сути того, что ощущают. Как дальше будет развиваться карьера Порошенко, уже значения не имеет. На самом деле она закончена. Потому что, дав обещания, он не имеет ресурсов для их выполнения…
Перед нами часто встречающаяся в истории ситуация: прошло время, Химия власти растаяла, а вместе с ней исчезла и популярность. Следом разрушилась и власть. Почему же так произошло? Представьте химическую реакцию, для которой в колбу помещают… только катализатор, а основные вещества в ней отсутствуют. Пойдет реакция? Нет. Для нее созданы все условия, добавлен катализатор. Только нет основы для ее протекания. Катализатор может лишь ускорять и усиливать взаимодействие других соединений, но он не способен их заменить. Сколько ни добавляй Химию власти к регалиям, толку не будет, необходимо привнести еще кое-что. Но что?
Понять, что же еще требуется, нам опять поможет аналогия с автомобилем. Вновь представим его – красивый, дорогой. Мы уже знаем: чтобы он поехал, куда нам надо, в него нужно залить бензин. То есть к регалиям власти добавить химию власти. И вот мы открываем лючок бензобака и льем туда столь необходимый бензин. Налили. Садимся, поворачиваем ключ зажигания и выезжаем с заправки. Автомобиль движется вперед, работают все системы.
А ведь если залить топливо в бачок омывателя, машина вряд ли поедет. И количество бензина будет играть уже не положительную, а даже отрицательную роль. Именно так за четыре года пребывания у власти Ющенко полностью потерял былую популярность. Хотя Химии власти у него было достаточно: на первое время бензин в бак залили эйфория майдана и умелое промывание мозгов избирателей. А вот дальше…
Поможет ли бензин сдвинуться с места автомобилю, если у него нет мотора? Авто есть, есть бензин, а двигателя нет. Того самого, при попадании топлива в который происходит внутреннее сгорание, и машина может ехать. Ведь чтобы автомобиль тронулся, нужны все три составляющие: сама машина, исправный двигатель, бензин. Для химической реакции тоже необходимы три составляющие: колба, вещества внутри нее и катализатор. Нет чего-то одного – и поездку на машине можно смело откладывать. Нет какого-то компонента, и химическая реакция не пойдет. Так и в политике, так и с властью. Наличие одних регалий и популярности реальной власти не дает, если нет «двигателя», основы для нее. Если нет ресурсов.
Для дальнейшего продвижения в деле изучения феномена под названием «власть» нам понадобятся еще несколько новых терминов. Автомобиль – это регалии власти, бензин – Химия власти (проекция будущего). Еще нужен мотор. Этот мотор есть не что иное, как Физика власти.
Физика власти – это те ресурсы, которые дают возможность управлять социальными процессами. В истории любой страны мы можем найти очень популярных политиков, которые не смогли сделать того, что хотели или декларировали. Потому что у них не было Физики власти. За примерами далеко ходить не будем. Осень 1941 года, немецкая группа армий «Центр» дошла до окраин Москвы. Дошла, но, несмотря на все свои усилия и строгие приказы фюрера, город так и не взяла. А через несколько дней была отброшена от столицы мощным контрударом нашей армии. Машина власти у Гитлера в 1941 году, вероятно, была одна из лучших среди держав того времени. Регалий власти хоть отбавляй – даже западные державы никогда легитимность Гитлера под вопрос не ставили. Конечно, пока он делал то, что им было нужно. Это потом его стали называть «диктатором» – до этого «господином рейхсканцлером» величали. [110]
110
Подробнее о приходе к власти в Германии нацистов и ее предвоенной политике см.: Стариков Н.В. Кто заставил Гитлера напасть на Сталина? – СПб.: Питер, 2015.