Волго-Камье в начале эпохи раннего железа (VIII-VI вв. до н. э.)
Шрифт:
Погребение № 70 в квадратах Д, Е/21, 22 на глубине 70–75 см очертились контуры ямы подпрямоугольной формы (235–250x270 см), вытянутой с юга на север. В средней части южной половины ямы на глубине 80 см найдены набор медных пронизок, накладок и когтевидная подвеска (рис. 16, Б, 2–5) от женского головного убора, очевидно, брошенного в яму. На дне ямы (глубина 85–95 см) расчищены остатки 13 костяков, пять из которых (№ 8-12) лежали вытянуто головой на север; ногами на юг — к реке; семь (№ 1–7) — в противоположном направлении; один (№ 13) был положен на левом боку сверху северных костяков. В скорченном положении на левом боку находился и костяк № 1 (рис. 16, А). Большинство погребенных не имели сопровождающего инвентаря, кроме костяка № 4, на черепе которого лежал бронзовый кельт ананьинского типа (рис. 16, Б, 6), а рядом — железный наконечник копья (рис. 16, Б, 1). На черепе костяка № 4
В шести коллективных и пяти одиночных погребениях на могильнике встречены так называемые вторичные захоронения, отличающиеся от обычных положений костей умершего не в анатомическом порядке. В коллективных захоронениях в четырех случаях во вторичном положении находились кости подростков (см., например, погребение № 372). Взрослые вторичные захоронения встречены в наиболее ранних могилах — № 357 (под коллективным захоронением, датированным бронзовым наконечником стрелы и синей египетской бусиной второй половиной VII в. до н. э.), в погребении № 276, где вторичное захоронение сопровождали лишь кремневые и костяные наконечники стрел и т. п. вещи.
Довольно многочисленную группу грунтовых захоронений на могильнике составляют погребения, не содержащие следов человеческих костей, но имеющие погребальный инвентарь (92 случая), или без инвентаря, но с выраженными могильными ямами (146 номера). Конечно, среди них, очевидно, есть и такие, где кости человека просто не сохранились, так как почвенные условия в районе могильника весьма неблагоприятны для сохранения костей. Но есть и несомненные могилы, где не было положено останков человека, но был помещен погребальный, иногда весьма богатый инвентарь.
Показательно, что большинство могил без следов костяка расположено в северной и северо-западной частях могильника, где они имеют преимущественно широтное направление.
Одним из весьма своеобразных видов захоронений на могильнике являются «дома мертвых». Всего на могильнике за 10 лет работы выявлены остатки по крайней мере 13 таких «домов» (рис. 11, Б). В большинстве случаев в районе этих объектов еще до раскопок фиксировались интенсивные углистые включения, очевидно, оставшиеся от сгоревших наземных конструкций (рис. 11, А). При раскопках в этих пятнах еще в слое пашни находили различные вещи и многочисленные зубы лошади. Глубже выявились канавки, заполненные углисто-гумусированной почвой, которые и очерчивали контуры древних сооружений (рис. 17). Внутри этих конструкций обычно выявлялись остатки захоронений или в виде отдельных комплексов вещей, иногда вместе со следами человеческих костяков, или в виде обычных погребений в могильных ямах, но введенных в контуры древних сооружений. По размерам, форме и ориентации выделяются два типа «домов».
Рис. 17. «Дом мертвых» № 2 Ст. Ахмыловского могильника.
Первый — крупные «дома», состоящие из многих отсеков и имеющие общее направление с востока на запад — № 1, 2, 3, 13 (рис. 11, Б; 17). Размеры их: № 1 — 9,6-10x2,6–3,8 м; № 2 — 7,4x2,6–3,2 м; № 3 — 10x3,6 м; № 13 — 16x1,7–2,9-3,2 м.
В качестве образца опишем остатки «дома мертвых» № 3, вскрытые в 1966 г. Они были изучены в юго-западной части раскопа. Стратиграфия наслоений в районе объекта проста: до глубины 35–40 см — слой пашни; ниже — светло-серый суглинок с углистыми включениями мощностью до 20 см; под ним — погребенная почва, прорезанная канавками глубиной до 40 см, столбовыми и могильными ямами, насыщенными углистыми включениями.
В слое пашни над конструкциями «дома» была обнаружена серия находок — височные кольца, бляшки, накладки, ножи и т. п., очевидно, происходящие от разрушенных погребений.
Канавками шириной в 15–20 см на уровне погребенной почвы очертилось прямоугольное сооружение (10x3,6 м), разделенное поперечными перегородками на восемь отсеков. В ряде случаев над канавками перегородок были обнаружены отдельные комплексы (см. № 169, 223, 346, 349, 354, 355), состоящие или из вещей, или из вещей и обломков человеческих костей (см. № 346, 355). С севера к конструкциям «дома» примыкали захоронения в обычных могильных ямах (см. № 421, 422, 423).
Второй — относительно малые «дома», представляющие скорее всего отдельные, пристроенные друг к другу наземные сооружения с введенными внутрь них могильными ямами. Такие «дома» обычно вытянутые в меридиональном направлении (рис. 11, Б; 18).
Рис. 18. «Дом мертвых» № 8 Ст. Ахмыловского могильника.
В качестве примера можно рассмотреть комплекс «дома» № 9 из раскопа 1967 г. (рис. 11, Б). В северной части раскопа под слоем пашни, насыщенном углистыми включениями, на глубине 40–45 см обрисовались контуры сооружения в виде углисто-гумусных полос шириной 15–20 см. Конструкция длиной 5,4 см,
Погребальные камеры с какими-то наземными сооружениями, очевидно, были вообще характерны для Ст. Ахмыловского кладбища. Следы таких конструкций зафиксированы всего в 95 изученных могилах.
При исследовании памятника извлечено много различных предметов, в том числе: кельтов бронзовых — ананьинских — 143, акозинско-меларских — 116, железных ножей — 318, бронзовых — 3, железных шильев — 89, бронзовых — 3, каменных «оселков» — 58, топоров железных — 5, бронзовых тесел — 3; глиняных пряслиц — 41, глиняных сосудов — 59, бронзовых наконечников копий — 36, железных — 71, каменных наконечников стрел — 21, костяных — 13, деревянных — 4, бронзовых — 32, железных — 66, 16 кинжалов и 7 стилетов, 2 клевца, 3 секиры, 7 удил, 7 пар псалий, детали от 104 налобных повязок и 3 шапки, 97 пар височных колец и 68 височных спиралей, 58 гривен, детали 31 нагрудника и 13 ожерелий, большое число различных подвесок и т. п.
Восточнее Ст. Ахмыловского и Акозинского могильников в западноволжской группе раннеананьинских памятников других могильников пока неизвестно. Но они, очевидно, были. Об этом, в частности, свидетельствуют группы находок раннеананьинских металлических изделий у Малахайского поселения (2 ранних кельта акозинско-меларского типа, 2 проушных топора кобано-колхидского типа, рыболовный крючок-блесна) [104] и на Криушинской дюне (4 бронзовых кельта акозинско-меларского и раннеананьинского типов) [105] .
104
Халиков А.Х. Очерки истории…, с. 100.
105
Там же, с. 107.
Последняя группа находок скорее уже открывает средневолжскую группу раннеананьинских памятников, среди которых первый достоверный могильник был частично раскопан в 1927 г. В.Ф. Смолиным в дачном месте под Казанью, известном под именем «Пустые Моркваши» [106] . Находится оно примерно в 30 км к западу от Казани на правом берегу Волги в 6 км к востоку от устья Свияги, на левом берегу устья речки Морквашки (рис. 19, А). В настоящее время низкая терраса в углу между Морквашкой и Волгой занята территорией дома отдыха «Пустые Моркваши». В 1901 г. отсюда А.А. Штукенбергу было доставлено несколько бронзовых предметов, в том числе наконечник копья (рис. 19, В, 1) и несколько кельтов ананьинского типа (рис. 19, В, 4, 5, 6) [107] . Первые сведения о памятнике как о раннеананьинском могильнике опубликовал А.М. Тальгрен, который полагал, что захоронения могильника были под низкими курганными всхолмлениями [108] . Интересную находку — бронзовое зеркало с зооморфной ручкой на двух столбиках — опубликовал в 1936 г. Б. Рабинович, датировавший его VI в. до н. э. [109]
106
Довольно подробно результаты раскопок В.Ф. Смолина опубликованы А.В. Збруевой (Збруева А.В. История населения Прикамья в ананьинскую эпоху. — МИА, 1952, № 30, с. 307–319). Мне также уже приходилось писать об этом интересном, но, к сожалению, почти неисследованном памятнике (Халиков А.Х. Очерки истории…, с. 108, 109). Поэтому здесь я ограничиваюсь общей характеристикой погребального обряда, а также изложения материалов раскопок 1975 г.
107
Штукенберг А.А. Материалы для изучения медного (бронзового) века восточной полосы Европейской части. — ИОАИЭ (Казань), 1901, XVII, вып. 4, табл. II, 8, 17, 19. Коллекции АКУ-78.
108
TallgrenА.М. L’epoque dite d’Ananino dans la Russie orientale. — SMYA, XXXI. Helsinki, 1919, p. 51, 52, fig. 48.
109
Рабинович Б. О датировке некоторых скифских курганов Среднего Поднепровья. — СА, 1936, I, с. 86.