Волкодав Сталина. Правдивая история Павла Судоплатова
Шрифт:
Другие сценарии носили менее агрессивный характер и предполагали подкуп различных должностных лиц. Например, агент «Коршун» должен был дать взятку начальнику тюрьмы. Второй вариант предусматривал помощь со стороны сотрудника мексиканского министерства юстиции [209] . По разным причинам ни один из этих планов так и не был реализован.
На свободу Рамон Меркадер вышел 6 мая 1960 года. Вместе с женой — мексиканкой Ракель Мендос — был переправлен на Кубу, а оттуда на теплоходе — в Чехословакию, затем в Советский Союз. В Москве он получил советское гражданство и документы на имя Р. И. Лопеса. А 31 мая 1961 года Президиум Верховного Совета СССР издал закрытый Указ:
209
Лайнер Л. «Венона». Самая секретная операция американских спецслужб. — М., 2003. — С. 213–216.
«За выполнение специального задания и проявленный при этом героизм и мужество присвоить тов. Лопесу Рамону Ивановичу звание Героя Советского Союза с вручением ему ордена Ленина и медали “Золотая Звезда”» [210] .
По
Глава 8. Руководя германским направлением внешней разведки
210
Колпакиди А., Прохоров Д. Внешняя разведка России — СПб., М., 2001. — С. 459.
«С 10 мая 1939 года — заместитель начальника 5-го отдела (внешняя разведка) ГУГБ НКВД СССР.
С 25 февраля 1941 года — заместитель начальника Первого (разведывательного) управления НКГБ СССР».
После успешного завершения операции «Утка» Павла Анатольевича Судоплатова ждало не менее важное и ответственное задание — руководство германским направлением в работе советской внешней разведки. А оно накануне Великой Отечественной войны стало одним из самых важных. Достаточно сказать, что две трети всех сообщений политической разведки для руководства страны в 1940–1941 годах о военных приготовлениях Германии против СССР были составлены на основе сведений берлинской резидентуры [211] .
211
Чернявский В. Г. Разведка: вымыслы и правда. Как создается мифотворчество о деятельности специальных служб. — М., 2004. — С. 13.
На главном направлении
Если рассматривать распределение обязанностей между Судоплатовым и его непосредственным начальником Павлом Михайловичем Фитиным, то первый занимался ежедневными текущими делами (переписка с другими организациями, контроль распределения работы среди сотрудников немецкого отделения и т. п.), а второй курировал другие географические направления деятельности внешней разведки и докладывал руководству страны о ситуации в Германии. Такой вывод можно сделать не только на основе воспоминаний сотрудников 5-го отдела ГУГБ НКВД СССР — в определенной степени они носят субъективный характер, но и на основе анализа ряда документов из архива отечественной внешней разведки. Например, 26 сентября 1940 года Павел Анатольевич Судоплатов подписал письмо, адресованное начальнику Разведуправления Генштаба Красной Армии генерал-лейтенанту Филиппу Ивановичу Голикову посвященное описанию военных приготовлений Германии на территории Словакии. В нем он сообщил об усиленном дорожном строительстве в восточных районах Словакии, а также о новых аэродромах [212] . Другой документ с его визой — справка 5 отдела ГУГБ НКВД «О перемещении немецких войск к советской границе» от 5 января 1941 года [213] , адресованная «соседям» — военной разведке. Ему приходилось не только сообщать военным полученные по линии внешней разведки сведения, но и давать «указания источнику дополнительно проверять и дополнять отдельные сведения» [214] . В другом документе — в «Сообщении Разведуправления Генштаба Красной Армии заместителю начальника 1 Управления НКГБ СССР Судоплатову о достоверности разведывательных данных» — военные просили уточнить количество дивизий и данные о строительстве укреплений и аэродромов в конкретных районах Польши [215] . Это обычная практика в работе разведки, когда получатель (потребитель, заказчик) информации требует что-то дать подробнее, уточнить или перепроверить.
212
Записка зам. начальника 5 Отдела ГУГБ НКВД СССР начальнику Разведуправления Генштаба Красной Армии генерал-лейтенанту Голикову о военных приготовлениях Германии на территории Словакии от 26 сентября 1940 года № 5/13547. // Цит. по: 1941 год. В 2 кн. Кн. 1. — М., 1998. — С. 270–271.
213
Справка 5 отдела ГУГБ НКВД о перемещении немецких войск к советской границе от 5 января 1941 года б/н // Цит. по: 1941 год. В 2 кн. Кн. 1. — М., 1998., С. 508–509.
214
Записка Разведуправления Генштаба Красной Армии заместителю начальника 5 отдела ГУГБ НКВД СССР Судоплатову от 1 февраля 1941 года № 665120сс. // Цит. по: 1941 год. В 2 кн. Кн. 1. — М., 1998. — С. 590–591.
215
Сообщение Разведуправления Генштаба Красной Армии заместителю начальника 1 Управления НКГБ СССР Судоплатову о достоверности разведывательных данных от 7 июня 1941 года № 660608. // Цит. по: 1941 год. В 2 кн. Кн. 2. — М., 1998. — С. 334.
А еще Павел Анатольевич Судоплатов визировал документы, которые нарком внутренних дел Лаврентий Берия готовил для руководителей страны. Среди них можно назвать «Сводку о политических планах в области внешней политики Германии, составленную нашим агентом, имеющим связи в отделе печати германского МИДа» [216] . Ее прочли два человека: Иосиф Сталин и председатель СНК СССР Вячеслав Михайлович Молотов.
О «специализации» Павла Анатольевича Судоплатова на Германии свидетельствует и такой факт. За подписью начальника 1-го Отдела Главного транспортного управления НКВД СССР старшего майора госбезопасности Синегубова 25 октября 1940 года было подготовлено и разослано руководству НКВД
216
Записка НКВД СССР в ЦК ВКП(б) — И. В. Сталину с препровождением агентурной сводки от 24 октября 1940 года № 4511/6. // Цит. по: 1941 год. В 2 кн. Кн. 1. — М., 1998. — С. 323–324.
217
Спецсообщение ГТУ НКВД СССР — информационно-разведывательная сводка по Германии от 25 октября 1940 года № 16/48024. // Цит. по: 1941 год. В 2 кн. Кн. 1. — М., 1998. — С. 324–326.
Другой документ — «Справка НКГБ СССР» от 25 марта 1941 года. В ней в очередной раз сообщается о концентрации немецких войск на территории Восточной Пруссии. Интересна реакция начальников различного ранга на этот документ и их распоряжения. Первым со справкой ознакомился нарком госбезопасности Всеволод Меркулов и оставил свою резолюцию: «Дать задание срочно тщательно проверить. Использовать в сообщении в ЦК и СНК…». Затем документ попал к начальнику Первого управления НКГБ Павлу Фитину. Прочтя его, он переадресовал документ своему заместителю Павлу Судоплатову, который и раздал необходимые указания сотрудникам центрального аппарата внешней разведки. В резолюции он написал: «т. Журавлеву (начальник 1-го (немецкого) отдела Павел Матвеевич Журавлев. — Прим. авт.). Я дал сегодня в 6 часов утра задание в Киев и Минск. Проследите. В сводку. 26.3.41 г.» [218] . Поясним, что речь идет о проверке изложенных в справке фактов с помощью других источников.
218
Справка НКГБ СССР от 25 марта 1941 года № 1293. // Цит. по: 1941 год. В 2 кн. Кн. 1. — М., 1998. — С. 796–797.
А вот телеграмма НКГБ УССР «О передвижении немецких войск» от 2 апреля 1941 года, адресованная начальнику Первого управления НКГБ СССР Павлу Фитину, попала к Павлу Судоплатову. Последний переслал ее начальнику 1-го отдела Павлу Матвеевичу Журавлеву вот с такой резолюцией: «т. Журавлеву. Дайте указания наркомам — приказать, чтобы такого рода сообщения присылать только шифром. Судоплатов. 4/IV-41». Также на документе есть отметка: «Послано т. Тимошенко № 890/м от 4/IV г.» [219] . Напомним, что в 1940–1941 годах Семен Константинович Тимошенко [220] занимал пост наркома Обороны СССР.
219
Телеграмма НКГБ УССР в НКГБ СССР Фитину о передвижение немецких войск от 2 апреля 1941 года № 1171/сн. // Цит. по: 1941 год. В 2 кн. Кн. 2. — М., 1998. — С. 12–13.
220
Тимошенко С. К. (1895–1970) — военачальник, Маршал Советского Союза, в 1940–1941 нарком обороны СССР.
Прошло полтора месяца, и реакция Павла Анатольевича Судоплатова на сообщения с такой тематикой изменилась. В «Записке НКГБ СССР относительно порядка сбора информации о концентрации германских войск в приграничной с СССР полосе», адресованной «наркомам госбезопасности Белорусской, Литовской, Карело-Финской и Молдавской ССР, начальникам УНГБ по Ленинградской и Одесской областей», он указал на необходимость подробной информации о каждом факте переброски войск противника. В частности, Москву интересовали маршруты движения частей, их нумерация (полк, дивизия) и в состав каких корпусов и армий входили обнаруженные войска [221] .
221
Записка НКГБ СССР наркомам госбезопасности Белорусской, Литовской, Карело-Финской и Молдовской ССР, начальникам УНГБ по Ленинградской и Одесской областям относительно порядка сбора информации о концентрации германских войск в приграничной полосе от 24 мая 1941 года № 2/7/6358. // Цит. по: 1941 год. В 2 кн. Кн. 2. — М., 1998. — С. 253.
В роли дипломата
В качестве высокопоставленного сотрудника советской внешней разведки Судоплатов поддерживал связь с несколькими ценными агентами. Среди них особое место занимал полномочный и чрезвычайный посол Болгарии в СССР Иван Федорович Стаменов (оперативный псевдоним — «Наследник»).
Высокопоставленный дипломат начал сотрудничать с представителями советской внешней разведки в середине тридцатых годов прошлого века, когда занимал пост первого секретаря посольства Болгарии в Италии. Он регулярно встречался с Павлом Матвеевичем Журавлевым (оперативный псевдоним — «Макар») и через последнего регулярно информировал Москву о политике Софии накануне Второй мировой войны. В связи с отъездом в СССР «Макара» связь с ценным агентом прервалась на два года. Ее удалось восстановить только в 1940 году, когда дипломат был назначен послом в СССР.
В тот же год агент был передан на связь главному герою нашей книги. С этого времени у Лубянки появился доступ к документальной информации о реальных намерениях и о переписке правящих кругов Болгарии с немецким руководством. Когда в ноябре 1940 года в Берлине проходили переговоры между Адольфом Гитлером и руководителем советского внешнеполитического ведомства Вячеславом Молотовым, то Москва располагала тогда всей информацией о планах главы Третьего Рейха в отношении Болгарии и о намерениях Софии. Осведомленность Москвы базировалась на документах и шифропереписке, а также на сообщениях «Наследника», поскольку он получал инструкции от главы правительства и от царской семьи, в которую он был вхож.