Вооружение савроматов
Шрифт:
2. Второй, выделяемый нами тип, в который включены лавролистные стрелы с обрезанной втулкой, как и первый, не моложе V в. до н. э. (табл. I). Эти стрелы возникли еще в эпоху бронзы из соответствующей формы бронзового наконечника копья, представленного, например, находкой из г. Цурюпинска или из с. Обуховка Херсонской области [298] . Такие копья известны и в Южной Сибири [299] . Все стрелы этого типа, относящиеся к концу эпохи бронзы (табл. I, А 12–15), найдены на территории срубной и андроновской культур — от Самарской Луки до Ферганской долины и Восточного Казахстана [300] . Форма наконечников этого типа довольно редка. Они встречаются в раннеархаических погребениях Скифии и Северного Кавказа [301] , в памятниках VII–VI вв. до н. э. Южной Сибири [302] и Средней Азии [303] . Вместе с другими скифскими стрелами ранних форм они попадают на Передний Восток [304] . Ни в одной из этих областей, включая и территорию савроматов, этот архаический тип стрел не получил широкого развития и к V в. до н. э. исчез повсюду.
298
Кривцова-Гракова О.А. Степное Поволжье и Причерноморье…, стр. 139, рис. 34, 19, 29–30; Tallgren А.М. La Pontide prescythique…, p. 197, fig. 108, 3.
299
Левашова В.П. Из далекого прошлого южной части Красноярского края. Красноярск, 1939, стр. 34–35, табл. VIII, 22.
300
Мерперт Н.Я. Из древнейшей истории Среднего Поволжья, стр. 120, рис. 14, 14; Черников С.С. Поселения эпохи бронзы в Северном Казахстане, стр. 47, рис. 23, 7; его
301
С. Рыжановка, курган 5, раскопки Д.Я. Самоквасова, ГИМ; с. Великие Будки, курган 478, раскопки Н.Е. Бранденбурга, ГЭ; с. Лозовая, раскопки Д.Я. Самоквасова, ГИМ; станица Усть Лабинская, раскопки Н.И. Веселовского, 1903 г., ГИМ.
302
Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири. М., 1951, стр. 253, табл. XXVI, 5; Martin, pl. 26, 1, 29; Кузнецов-Красноярский И. Минусинские древности, вып. I. Томск, 1908, табл. II, 9, 10, 13; Aspelin J. Op. cit., t. I, р. 62, № 255.
303
Массон В.М. Памятники культуры архаического Дахистана в Юго-Западной Туркмении. Тр. ЮТАКЭ, т. VII, 1956, стр. 421, рис. 36.
304
Koldeweу R. Das wieder erstehende Babylon. Berlin-Leipzig, 1913, s. 256, abb. 184.
3. Наконечники стрел с узкой ланцетовидной головкой и выступающей втулкой (табл. I), редкие на территории савроматов, также восходят к копьям эпохи бронзы. Население срубной культуры степного Поволжья и андроновцы Казахстана уже хорошо знали бронзовые стрелы этого типа. Показательна находка бронзового втульчатого наконечника стрелы с узкими лопастями и четырехгранной в сечении втулкой, обнаруженного на поселении срубной культуры у с. Осиновый Гай на р. Большой Узень Саратовской области (табл. I, А 16). Идентичны поволжской стреле бронзовые наконечники, найденные на Алексеевском поселении на Тоболе [305] , на андроновском поселении у дер. Малая Красноярка в Восточном Казахстане [306] и в погребении карасукского этапа у с. Дындыбай в Центральном Казахстане [307] (табл. I, А 17–19). Стрелы описываемого типа, сложившегося в восточных областях Евразии, почти неизвестны в Скифии, но встречаются в памятниках раннескифского времени Северного Кавказа [308] , в том числе в степных районах северо-восточного Кавказа [309] , исторически тесно связанных с савроматами Поволжья. Известны они и в Южной Сибири [310] и в Казахстане [311] . Втульчатые стрелы ланцетовидного типа встречаются и на Переднем Востоке. Флиндерс Петри, публикуя бронзовые наконечники стрел из Герара, отметил узкую ланцетовидную форму (№ 11), которую он сравнивает только с минусинскими стрелами и относит к «азиатской» группе стрел, значительно шире распространенной в Азии, чем в Европе [312] . И действительно, как нас убеждают находки конца эпохи бронзы, родиной этого типа стрел были степи Заволжья и Казахстана, может быть также — Южной Сибири.
305
Кривцова-Гракова О.А. Алексеевское поселение и могильник, стр. 108, рис. 38, 1.
306
Черников С.С. О работах Восточно-Казахстанской экспедиции (1952 г.), стр. 51, рис. 19, 2.
307
Грязнов М.П. Памятники карасукского этапа…, стр. 134, рис. 3.
308
Станица Келермесская, курган 1, раскопки Шульца, ГЭ; станица Усть-Лабинская, раскопки Н.И. Веселовского 1903 г.
309
Крупнов Е.И. Прикаспийская археологическая экспедиция. КСИИМК, 55, 1954, стр. 104, рис. 42, 10, 13.
310
Merhart G. Bronzezeit am Yenissei. Wien, 1926, s. 312, taf. III, 15; Martin, pl. 26; Кузнецов-Красноярский И. Минусинские древности, вып. I, табл. II, 24.
311
ЗОРСАРАО, т. XI, 1915, стр. 228, рис. 6.
312
Flinders Petrie. Gerar, р. 15 и pl. XXIX, 11.
На территории савроматов стрелы двух наиболее поздних вариантов этого типа найдены в ярком комплексе начала V в. до н. э. из кургана, раскопанного в 1927 г. в Соболевской волости (рис. 19Б, 51, 53).
4. Наконечники стрел с трапециевидной головкой и выступающей втулкой — ранний и редкий тип у савроматов VII–VI вв. до н. э. (табл. I). Лишь один из таких наконечников найден в комплексе стрел второй половины VI в. до н. э. (с. Луговое-бывшее Визенмиллер, — курган III, 3, раскопки П.С. Рыкова 1925 г.; рис. 13, А 1). Остальные наконечники этого типа происходят из случайных находок и могут быть отнесены к раннему времени только типологически (рис. 11, В 4). Среди втульчатых лавролистных стрел Минусинской котловины имеются экземпляры, приближающиеся по форме головки к наконечникам стрел этого типа (табл. I, А 21). Крупные экземпляры минусинских наконечников Н.Л. Членова относит к переходному карасуко-тагарскому времени (VIII–VII вв. до н. э.); остальные — к тагарскому времени [313] . Такие наконечники стрел известны в Монголии [314] ; изредка встречаются в Северном Причерноморье, в частности в Ольвийском некрополе конца VI в. до н. э. [315] Стрелы этого типа происходят от длинновтульчатых плоских стрел с трапециевидной головкой, которые найдены, например, в Прикубанье в погребении конца эпохи бронзы из станицы Некрасовской Краснодарского края (курган 5, раскопки Н.И. Веселовского 1905 г.) [316] . Восточнее эти стрелы представлены ранними минусинскими экземплярами.
313
Левашова В.П. Из далекого прошлого южной части Красноярского края, стр. 32–35, табл. VIII, 26.
314
Киселев С.В. Монголия в древности. Изв. АН СССР, серия истории и философии, т. IV, № 4, 1947, стр. 364, рис. 3.
315
Rau, taf. IV, 1 Е.
316
Rau, taf. XIV, 2 М.
5. Наряду с первым (лавролистным) типом двухлопастных наконечников стрел широко были распространены также двухлопастные стрелы с ромбовидной головкой и выступающей втулкой, представленные двумя вариантами: А) с асимметричной головкой и Б) с симметрично-ромбовидной головкой (табл. I). Подавляющее большинство их происходит из случайных находок на стоянках степного Поволжья (рис. 11, 12). Бронзовые копья, послужившие прототипом для первого, наиболее раннего варианта наконечников стрел этого типа, были известны в конце эпохи бронзы в Северном Причерноморье [317] . Стрелы с ромбической головкой имеются среди нижнедонских стрел VIII в. до н. э. [318] Подобные же ранние формы появились в конце карасукской эпохи в Минусинской котловине.
317
Tallgren А.М. La Pontide prescythique…, p. 197, fig. 108, 7; Кривцова-Гракова О.А. Степное Поволжье и Причерноморье…, стр. 134, рис. 30, 8.
318
Иессен А.А. К вопросу о памятниках VIII–VII вв. до н. э., стр. 67, рис. 10.
Лавролистные и ромбовидные стрелы были основными видами наконечников для всего VII и отчасти VI в. до н. э. в Скифии, у савроматов и повсюду, где встречаются «скифские» наконечники стрел. Как в Северном Причерноморье, так и в Поволжье в погребальных комплексах V в. до н. э. стрелы этого типа во втором варианте встречаются очень редко; вероятно, они попадали сюда случайно (рис. 16, А, 1).
В это время таких стрел уже не изготовляли, и в колчан воинов V в. до н. э. они могли попасть только, если их находили на земле или в более древних могилах, случайно разрытых или ограбленных в те времена. П.Д. Рау называл этот тип стрел «доскифским», так как подобные наконечники распространились на большой территории еще до сложения скифской археологической культуры. Ярко подтверждают это мнение такие выразительные комплексы первой половины VII в. до н. э., как погребение в кургане II у с. Ендже в Северной Болгарии, где преобладают стрелы варианта А [319] , и погребение в Малой Цимбалке в Нижнем Приднепровье, где найдены стрелы варианта Б [320] . Справедливо и другое утверждение П.Д. Рау, что асимметрично-ромбовидные стрелы широко употреблялись только в VII в. до н. э., к концу этого столетия они вышли из употребления.
319
Попов Р. Могилитъ гробове при с. Ендже, стр. 102, рис. 89; стр. 103, рис. 90, Б, В, Г.
320
Либеров П.Д. Хронология памятников Поднепровья скифского времени, стр. 160, табл. I; Rau, taf. XIV, 2 С, D, Е.
6. Производными от стрел типов 1 и 5 являются наконечники с овальной или овально-ромбической головкой, короткой втулкой и шипом, образованным острым продолжением одной из лопастей (табл. I). В савроматских памятниках они представлены лишь двумя экземплярами, один из которых найден на р. Ахтубинке в Астраханской области (рис. 12, В 1), другой — в погребении у хут. Черниговского в Южном Приуралье (рис. 15, А 1), где обнаружен выразительный для этой области набор стрел VI в. до н. э. В Северном Причерноморье стрелы этого типа встречаются редко. Наиболее ранняя надежная дата наконечников типа 6 на юге Восточной Европы устанавливается по находкам стрел в известном архаическом погребении рубежа VII–VI вв. в Цукурском лимане [321] и в кургане 38 конца VII в. до н. э. у Гуляй-Города в районе Смелы [322] . Поздняя их дата по находкам в кургане «Старшая могила» в Посулье определяется временем не позднее первой половины VI в. до н. э. [323] В восточных областях Евразии этот тип представлен лучше. Укажем находки в Восточном Казахстане, например, на дюнах близ Семипалатинска [324] , в Южной Сибири, в частности — на Алтае [325] , в Монголии [326] . Стрелы лавролистного варианта этого типа, известного у нас по находке на Ахтубинке (рис. 12, В 1), найдены в Центральном Казахстане в одном из погребений могильника Бегазы предскифского времени [327] . Близок им и бронзовый наконечник с лавролистной головкой из погребения у озера Кизыл-Куля в Минусинской котловине (курган 1, погребение 1, из раскопок А.В. Адрианова 1895 г.), найденный вместе с набором архаических костяных наконечников. Думаю, что П.Д. Рау был прав, считая этот комплекс хронологически близким кургану у станции Лебяжьей [328] . Во всяком случае он относится ко времени не позднее VII в. до н. э. Возможно, что этот тип и возник в восточных степях Евразии еще в позднекарасукское время.
321
Прушевская Е.О. Родосская ваза и бронзовые вещи из могилы на Таманском полуострове. ИАК, вып. 60, стр. 56, рис. 17; Rau, taf. II, 1, A, В, С.
322
Смела, т. I, табл. IV.
323
Iллiнська В.А. Курган Старша могила — пам’ятка архаiчноi Скiфii. Археологiя, т. V. Киiв, 1951, стр. 196–212, табл. II, 18–20.
324
ЗОРСАРАО, т. XI, 1915, стр. 228, рис. 6.
325
Aspelin J. Op. cit., t. l, р. 62, № 257; Грязнов М.П. История древних племен Верхней Оби. МИА, № 48, 1956, табл. XVIII, 4; табл. XXI, 25; его же, Памятники майэмирского этапа эпохи ранних кочевников на Алтае. КСИИМК, XVIII, 1947, стр. 12, рис. 5, 11.
326
Киселев С.В. Монголия в древности, стр. 364, рис. 3.
327
Кызласов Л.Р. и Маргулан А.Х. Плиточные ограды могильника Бегазы, стр. 132, рис. 42, 2; Грязнов М.П. Памятники карасукского этапа…, стр. 155, рис. 16, 3.
328
Rau, taf. XVII, 3D.
7. Наконечники стрел с крышевидной (башневидной) головкой с острыми шипами и выступающей втулкой представлены двумя экземплярами, происходящими из случайных находок с Нижней Волги (табл. I). Условно, учитывая архаический облик этих стрел, восходящий к наконечникам копий и редких стрел эпохи бронзы, например, из поселения у Малой Красноярки на Иртыше (табл. I, А 28), их можно отнести к VII в. до н. э. В составе Красномаяцкого клада VIII в. до н. э. имеется литейная форма для копья [329] , контуры которого напоминают контуры узкого наконечника стрелы данного типа из Саратовской области (рис. 12, Д 1). Другой вариант (рис. 12, Е) почти тождествен наконечнику из кургана Малая Цимбалка [330] . В скифских погребениях Северного Причерноморья конца VII в. до н. э. стрелы типа 7 не найдены, нет их и на других территориях распространения «скифских» стрел. Эта форма не получила особого развития в скифскую эпоху.
329
Кривцова-Гракова О.А. Степное Поволжье и Причерноморье…, стр. 134, рис. 30, 7.
330
Либеров П.Д. Хронология…, табл. I, 13; Rau, taf. XIV, 2 А.
8. Наконечники стрел со сводчатой шипастой головкой и выступающей втулкой на савроматской территории редки и относятся к VI–V вв. до н. э. (табл. I). В Скифии они встречаются еще реже, преимущественно в погребальных комплексах VI в. до н. э. Так, например, один экземпляр найден в колчане из кургана 478 у с. Великие Будки. Отдельные экземпляры, похожие, но далеко не тождественные савроматскому варианту (рис. 12, Д 2; 15, В 1; табл. I, В 18, 19), найдены в Старшой могиле [331] и в кургане у с. Глинище Зеньковского района Харьковской области [332] . Наконечник этого варианта, более всего похожий на стрелу из бывшего с. Делер Саратовской области (рис. 12, Д 2), найден в комплексе, который Б.З. Рабиновичем датирован временем не позднее конца VI в. до н. э. Следует думать, что савроматские стрелы данного типа были восточного происхождения. Во всяком случае, именно в Минусинской котловине [333] и Монголии [334] , в сакских погребениях Восточного Памира (Тамдинский могильник, курган 10) [335] и в древнем Хорезме (такыры у крепости Беркут-кала) [336] мы находим наконечники стрел, тождественные савроматским экземплярам (табл. I, В 18, 19, Г 7, 8), только без отверстий на лопастях. Стрелы из Мечетсайского кургана на Илеке уникальны благодаря своим отверстиям на лопастях (рис. 23, А, 1, 2). Эти отверстия, сделанные, скорее всего, для того, чтобы во время полета стрелы раздавался свист, ведут свое происхождение, очевидно, от отверстий на прорезных копьях, появившихся в конце эпохи бронзы у населения позднесрубной и андроновской культур. Хронологически наиболее близкими являются копья с прорезями из погребений ананьинской культуры.
331
Iллiнська В.А. Курган Старша могила…, стр. 201, табл. II, 2, 3.
332
Рабинович Б.З. О датировке некоторых скифских курганов Среднего Приднепровья. СА, I, 1936, стр. 85, рис. 2, г.
333
Клеменц Д.А. Древности Минусинского музея, атлас. Томск, 1886, табл. VII, 16; Martin, pl. 26, 33.
334
Киселев С.В. Монголия в древности, стр. 364, рис. 73.
335
Бернштам А.Н. Историко-археологические очерки центрального Тянь-Шаня и Памиро-Алая. МИА, № 26, 1952, стр. 309, рис. 135, 11, 12.
336
Толстов С.П. Древний Хорезм. М., 1948, стр. 129, рис. 73.
Среди наконечников копий и стрел эпохи бронзы Евразии нет экземпляров, которые могли послужить прямым прототипом стрел для данного типа. Лишь черешковые стрелы срубной и андроновской культур, сделанные из бронзы или кости, имеют сводчатые узкие или широкие головки, оканчивающиеся внизу шипами [337] . Среди них по своим контурам ближе всего стоит к савроматским вариантам бронзовый наконечник стрелы из андроновского погребения федоровского этапа у с. Канай на р. Иртыше в Восточном Казахстане (табл. I, А 29) [338] . Он подражает, как и костяной наконечник из кургана у станции Лебяжьей [339] , каменным стрелам с короткими черешками сейминской, срубной и андроновской культур. В восточных районах Евразии, как и на Переднем Востоке, к началу железного века широко распространились черешковые стрелы со сводчатыми шипастыми головками. Вероятно, описываемый тип втульчатой стрелы был изобретен в то же время и в той же восточноевразийской среде.
337
Rykov Р. Die Chvalynsker Kultur der Bronzezeit…, s. 83, abb. 25; Кривцова-Гракова О.А. Алексеевское поселение и могильник, рис. 49, 5; Черников С.С. О работах Восточно-Казахстанской экспедиции (1952 г.), стр. 54, рис. 21, 2.
338
Черников С.С. О работах Восточно-Казахстанской экспедиции (1952 г.), стр. 54, рис. 21, 2.
339
Rau, taf. XVII, 1D.
9. В колчанах из поволжских погребений конца VI–V вв. до н. э. имеются два экземпляра наконечников со сводчатой головкой без шипов и выступающей втулкой (табл. I, Г). Этот довольно редкий тип двухлопастной стрелы известен в погребениях Скифии VI — начала V в. до н. э., в Прикамье (Ананьинский могильник) [340] , Сибири [341] и Средней Азии [342] .
340
Збруева А.В. История населения…, стр. 89, табл. XIX, 7.
341
Martin, pl. 26, 15.
342
Бернштам А.Н. Труды Семиреченской археологической экспедиции. «Чуйская долина» (составлены под руководством А.Н. Бернштама). МИА, № 14, 1950, табл. XLI, 11.