Вопросы религиозного самопознания
Шрифт:
3 Что есть истина? (лат.)
4 здесь букв. – змея прячется в траве (лат.)\', предупреждение о скрытой опасности.
5 обо всем, что можно знать, да и еще кое о чем (лат.).
6 смертельный исход (лат.).
7 «Тот, кто вне области чистой математики произносит слово „невозможно“ поступает неосмотрительно» (франц.).
8 Все это прекрасно; почти то же говорит и пастор, только немножко другими словами (нем.) (Гете Вольфганг. Трагедия / Пер.
Почти что в этих выраженьях
Так и священник говорит,
Все это так. Но я в сомненьях.
(Гете И. В. Фауст. М., 1983. С. 129).
9 другими словами (нем.).,
10 когда слушаешь такие речи, выходит, как будто и правда; однако тут все-таки фальшь: ведь ты совсем не христианин! (нем.) (Гёте В. Трагедия. С. 125). В переводе Б. JL Пастернака:
Ты прав как будто поначалу,
А присмотреться – свет Христов
Тебя затронул очень мало.
(Гёте И. В. Фауст. С. 130).
11 Катехизис – начальное учение о христианской вере.
12 Будете как Бог (лат.). Ср.: «…но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло» (Быт 3, 5).
13 приведение к нелепости (лат.).
14 естественно (лат.).
15 истинно (лат.).
16 говорится для того, чтобы рассказать, а не доказать (лат.).
17 заранее (лат.).
18 Соглашаюсь и завершаю (лат.).
19 полностью (лат.).
20 частные откровения (лат.).
21 исе есть Тело мое… сие есть Кровь моя (греч.).
22 полностью (франц.).
23 «Мифология – не аллегорична, она тавтегорична. Боги для нее – действительно существующие существа, которые вовсе не что-то иное, которые не значат ничего иного, но значат лишь то, что они есть» (Шеллинг Ф.В.И. Соч. в двух томах. М., 1987–1989. Т. 2. С. 325).
24 знамение (греч. и лат.).
ВОПРОСЫ РЕЛИГИОЗНОГО САМОПОЗНАНИЯ
Работа опубликована в 1907 г.
ДОГМАТИЗМ И ДОГМАТИКА
Работа представляет собой реферат, подготовленный для обсуждения на заседании философского кружка МДА.
Прочитана была на заседании 20-го янв. 1906 г.
1 противоречие в определении (лат.).
2 в скрытом виде (лат.).
3 Одобрено и пользуется дарованными королем привилегиями (франц.).
4 «палочного» довода (лат.), убеждения силой; в переносном смысле – осязаемого доказательства.
5 по преимуществу (греч.).
6 вероятностная (от лат. probabilitas – вероятность).
7 Флоренский использует это понятие в бэконовском смысле, возвращающем ему первоначальное значение греческого термина «призрак», «тень умершего», «видение».
8 Здесь: аргументы, апеллирующие
9 Здесь: аргументы, апеллирующие к свойствам Бога (лат.).
ПРАВОСЛАВИЕ
Впервые опубликовано в кн.: [Ельчанинов А. В.] История религии. М., 1909. С. 161–188 – в качестве главы, написанной «в сотрудничестве» с Ельчаниновым.
1 Аз — название буквы «а» в древнерусской кириллице. Исправление богослужебных книг во времена патриарха Никона (середина XVII в.) привело к изъятию союза «а» из второго члена Символа Веры («сотворенна, а не рождена»).
2 и от Сына (лат.). Речь идет о догматических разногласиях по вопросу об исхождении Святого Духа, возникших между православными и католиками. В православном Символе Веры, которым стал Символ, принятый на 1-м (Никейском) и 2-м (Константинопольском) Вселенских соборах, говорится об исхождении Святого Духа от Отца (8-й член никео-царьградского Символа Веры). Римско-католическая церковь придерживается добавления к Символу Веры, принятого на Толедском соборе в 589 г. Согласно этому добавлению, Святой Дух исходит от Отца и сына.
3 Таинство причащения (лат.).ТРОИЦЕ-СЕРГИЕВА ЛАВРА И РОССИЯ
Статья «Троице-Сергиева Лавра и Россия» была написана Флоренским в первый же месяц деятельности Комиссии как своеобразный идейный манифест и доложена 26 ноября 1918 г. на 5-м заседании Комиссии.
1 начинается история (лат.).
ХРАМОВОЕ ДЕЙСТВО КАК СИНТЕЗ ИСКУССТВ
Первая статья, написанная Флоренским во время работы в Комиссии по охране памятников искусства и старины Троице-Сергиевой Лавры.
1 музейное бешенство (лат.).
2 Светлая (роща), потому что темно в ней (лат.). Традиционный пример нелепой причинно-следственной связи.
3 имя путать с вымыслом рассказчика (лат.).
Примечания
1
A Erdan [Epsend var. Jacob, Alexandre Andrii.] La France Mystique. [(Tableau des excentricites religieuses de ce temps… 2-e ed. rev, par. l’aut. et augm. d’une nouv. pref. Par Charles Potvin. Amsterdam. Miejek, 1858).] Т. 1, p. 42.
2
Ввиду того, что г-н А., цитируя Паскаля на память, несколько изменяет подлинные выражения и тем очень изменяет смысл цитаты, мы позволим себе воспроизвести ее полностью. Вот как говорит Паскаль («Мысли», гл. XXIII): «„Чудо, – говорят иные, – подкрепило бы мою уверенность“. Говорят это – не видя чуда. Если основания слишком далеки от вас, то это, по-видимому, ограничивает наше зрение, но стоит подойти к ним ближе, и мы начинаем видеть еще дальше. Ничто не может остановить подвижности нашего ума. Нет правила, говорят, без исключения, нет истины столь всеобщей, чтобы с какой-нибудь стороны она не оказалась неполной. А достаточно того, что она не абсолютно всеобща, – и мы имеем уже повод подводить под исключение – настоящий именно случай и говорить: „Это не всегда истинно; значит, есть случаи, где оно не истинно “. После этого остается только показать, что данный случай и есть именно такой; и разве только очень неловкий или очень неудачливый не найдет средств сделать такой вывод“». Заметим, что тон всего разговора делает несомненным, что изменение смысла цитаты есть следствие несколько односторонней памяти г-на А., но ни в каком случае не недобросовестности.