Война с Големом
Шрифт:
Оную политику пришлось бы окормлять с помощью финансового и планового гения, сопоставимого разве что с гением Яльмара Шахта, великого экономического лидера Германии 1930-х годов. А для промышленного прорыва понадобились бы железные сталинские наркомы.
Иными словами, России требовалась умная, упорная и железная власть. И опираться она могла лишь на сильную, по-военному организованную партию с четким видением будущего. То есть, тот самый субъективный фактор.
Ничего этого у вероятных победителей ельцинского режима не имелось. А что наличествовало? Аморфная масса нардепов, которые еще вчера крушили СССР, чествовали Ельцина и голосовали за «независимость России». (Смертельным ударом по Союзу стала Декларация о суверенитете РФ, принятая «патриотическим» парламентом 12 июня 1990 года). И если одни несли красные знамена, то другие пели «Боже, царя
Был люмпенизированный народ, который ни черта понимать не хотел, миллионами голосовал за Ельцина, и в массе своей не поддержал восставших — хотя в следующие годы ходил на тот же Горбатый мост, стучал касками и стоял с плакатами, выбивая из правительства причитающиеся гроши. Причем по отдельности, разными группами и профессиями — хотя надо было приходить той осенью и разом.
Были два вождя (Руцкой и Хасбулатов), которые доказали полную организационную беспомощность в реальном октябре-93. Те самые, которые совсем незадолго до трагедии сделали карьеру на костях СССР и не раз выступали «перевертышами». К тому же, у каждого из них имелась своя группа бизнесменов, охочих до собственности и бюджетного пирога. А чего стоил Руцкой — показало его губернаторство в Курске. Там до сих пор вспоминают его замашки местечкового шейха, и свадьбу, на которой с вертолета сыпался «миллион алых роз».
А Хасбулатов? Когда мой товарищ Леша Воробьев брал интервью у Руслана Имрановича в десятую годовщину кровавого октября, то чуть не офонарел. Хаз погнал сильную пургу насчет прирожденного рабства в душах русских. Мол, это я задумывал радикальные рыночные реформы, а Гайдар с Чубайсом просто заимствовали мои идеи. И независимость Чечни — это хорошо. Как вы думаете, куда завел бы страну такой «титан мысли»?
Наконец, приближались выборы в народные депутаты, на которых все хотели понравиться народу.
И потому развитие событий в случае поражения ельцинизма читается довольно ясно. Хасбулатов и Руцкой моментально переходили в оппозицию друг к другу, и конфликт «Ельцин-Верховный Совет» повторялся в новом обличье. И из-за личных особенностей победителей, и из-за переделанной десятки раз конституции. Сталкивались интересы и деловых кругов, стоявших за обоими лидерами.
Зная и других столпов тогдашней оппозиции, понимаешь: ни черта с умной и выверенной политикой не получилось бы. Все сводилось к печатанию рублей, которые пошли бы не на инвестиционные проекты, а на затыкание бюджетных дыр. Оно и понятно: в первом случае народу пришлось бы терпеть и работать — а во втором случае представлялся случай прослыть «добренькими», раздавая ничем не обеспеченные деньги. Страна срывалась в дичайшую инфляцию «а-ля Керенский» или «а-ля Веймарская Германия» — миллиард рублей за хлебную булку. Неуклюжие попытки заморозить цены при падающем производстве только усугубляли хаос и порождали пустые магазины. На это накладывались свары в верхах, стихийные бунты на предприятиях, всплеск сепаратизма в Татарии, Башкирии и на Северном Кавказе, проблемы с продовольствием. На улицах националисты схватываются с коммунистами. Запад вводит санкции против «красно-коричневого», «ксенофобского» и «антисемитского режима». А на фоне этого бедлама и директоры предприятий, и бизнесмены продолжали бы лихорадочно тащить средства по своим личным закромам, саботируя попытки ввести железную дисциплину по образцу Сталина.
В этих условиях армия раскалывается, и в ее среде образуются сразу несколько претендентов в диктаторы-спасители Отечества. Между ними начинаются «разборки», в которые втягиваются губернаторы, этнократическая верхушка национальных республик, криминалитет, вожаки более или менее организованных движений, бизнесмены. И вот теперь действительно вспыхивает междоусобная война. И творится это все в стране, нашпигованной реакторами, ядерным и химическим оружием, опасными производствами…
Стоит ли продолжать это описание? Теперь вы понимаете, почему на Западе хватались за сердце, когда в Москве начались те злосчастные события.
Красная фантазия
Давайте предположим, что власть осенью 1993-го захватили бы коммунисты из КПРФ (хотя это вообще выглядит сказкой). Ну, все-таки представим этот вариант. И что же?
Да ничего хорошего. Ведь в таком случае бразды правления оказывались у силы отсталой, вялой, у силы вчерашней эпохи. Это мы хорошо знаем по опыту последующей деятельности КПРФ, безбожно продувавшей все схватки с группировкой даже не ушлых западников, а кучкой доморощенных вороватых «демократов» на нашей памяти, в Текущей Реальности. Верхушка КПРФ косна, лишена фантазии и инициативы, неизобретательна, скупа, тяжела на подъем. Ее доктрины — это нафталин, старье.
Легко себе представить, что сотворила бы эта партия, получи она в руки еще неразграбленные миллиарды долларов, еще не приватизированные потоки денег от экспорта сырья. Конечно, КПРФ вложила бы их в промышленность — но в промышленность не завтрашнего дня, которая нужна для рывка России из небытия и пепелищ исторического разгрома. Поневоле вспоминается «Белая книга», изданная КПРФ пару лет назад. Она должна была стать обвинением «демократам», обличить их в разгроме отечественного производства. И что из этого получилось? Более унылого и скучного чтения найти трудно. Какое-то монотонное бубнение по поводу «падения производства чулочно-носочных изделий по сравнению с 1990 годом». И — почти ни слова о качественном провале, о биотехнологиях, об авиакосмических проектах, об энергетике будущего.
И вдруг ясно увиделось, что произошло бы в случае их победы в 1993 году. Мы рисковали увидеть громадные деньги, вгроханные в спасение никому не нужного производства «чулочно-носочных изделий». Снова запущенный конвейер по клепанию бесполезных танков. Несчитанные бабки, угробленные на поддержку безнадежно устаревших «москвичей» и «жигулей». Слишком хорошо зная этих пожилых товарищей (а также их некоторые замашки при работе в Думе), мы прекрасно представляем то, как они закупили б подержанное западное оборудование (которое нам бы спихнули с радостью) и принялись бы гнать, скажем, видеокассеты, а весь мир переходил бы на DVD. Вряд ли бы они воспользовались и новейшими технологиями в энергетике и жилищно-коммунальном хозяйстве, в строительстве домов. Вряд ли бы они смогли воспользоваться теми уникальными русскими разработками, которые нет еще нигде в мире, построив малозатратную экономику чуда. Скорее всего, продолжали бы тупо класть трубы, строить панельные чудища, плодить все те же котельные. Вместо того, чтобы в разы сокращать потребление тепла, нефти, газа и электричества, эта партия явно бросилась бы строить очередные гиганты энергетики и тюмени-самотлоры. В общем, началась бы стройка экономики развитого индустриализма в мире, где индустриализм уходит, где на смену грязным промышленным гигантам идет нечто небольшое, чистое, архипроизводительное. Где будущее — за нанотехнологиями, в которых микроскопические ассемблеры-сборщики будут делать любые вещи, переставляя атомы в куче отходов. За нанотехнологиями, которые сделают ненужными громадные затраты нефти и миллионные армии рабочих. Вместо этого нас бы опять призвали добывать больше нефти и угля, плавить больше стали и т.д. И все это в конце концов заканчивалось полным проигрышем цивилизационной гонки, очередным унижением перед Западом, зазря потраченными миллиардами…
А кадровая политика КПРФ — это же песня! В текущей Реальности сия партия выдвигала вперед человечишек, неизменно оказывавшихся предателями, перебежчиками или заурядными соглашателями. Вы можете назвать несгибаемыми борцами за Родину Селезнева, Рыбкина, «банного» министра юстиции Ковалева? А толпу «красных губернаторов», вмиг превращавшихся в чиновных дебилов, едва получив бразды правления в провинции? А что бы они сотворили, придя к верховной власти в 93-м?
Сдается мне, что победившая в 1993 оппозиция точно так же отторгала бы и Сибирякова, и Калашникова, как и сегодняшняя «Единая Россия»…
Необходимая болезнь
Не принимайте автора этих строк за апологета ельцинизма, Гайдара и Чубайса. Нам они ненавистны так же, как и миллионам других. Нам тоже довелось вжиматься в землю, спасаясь от пулеметных очередей карателей, и раненых таскать, и с пеной у рта требовать оружия у вождей оппозиции. Все, кто был тогда против Ельцина, навсегда сохранят память о множестве прекрасных, неравнодушных защитников Советов — с их самопожертвованием и готовностью пойти на смерть ради своей страны. Отважных русских борцов со Злом, которые были во сто крат лучше и благороднее тех, за кого они отдали жизни!