Война с Големом
Шрифт:
Проверкой оппозиции на умение действовать по-настоящему стал кризис 2005 года, когда путинская политика «социального геноцида» взбаламутила страну. Вывела на улицы студентов с пенсионерами. Озлобила армию. «Достала» буквально всех. В этот уникальный момент оппозиция так и не сумела выстроить сеть единых действий, стать организатором «роя» повсеместных выступлений. Организатором своим, а не заграничным. Шанс вывести на улицы миллионы протестующих на День Победы 2005 года оказался бездарно упущен.
Не умея сражаться с Големом, импотентная оппозиция мешает свежим силам. А значит — играет на руку врагу. Вместе с Големом и она подлежит если не устранению, то коренной
ГЛАВА 6. ОТ БЕССИЛИЯ — К СОУЧАСТИЮ
«День гнева», сетевая война и несбывшиеся надежды 1994-го
Перебирая залежи документов в кабинете, наткнулся давеча на свои записки руководству КПРФ. 1994 год… Бумага успела пожелтеть и пожухнуть от времени.
Странное было время — 1994-й. Советский Союз был еще совсем рядом. Шел только третий год с его гибели. Русские войска все еще стояли в Германии. Не успела заполыхать Чеченская война. Покуда жил унаследованный от империи военный и научно-технических потенциал. Его тогда еще не разграбили и не разломали до конца. Толпы идиотов, охочих до легких барышей, несли бабки в «тибеты» и «ммм». Помню, как я глядел на них с презрением. Я-то читал «Незнайку на Луне» в 1976-м и оттуда прекрасно знал, как лопаются дутые акционерные пузыри. И еще казалось, что после крови октября самая большая партия в оппозиции будет отважно сражаться с ненавистным режимом.
Листаю свои записи. Будущий Максим Калашников (битый, но не поверженный!) искал любой способ для боя. Изучал практику Гитлера, Муссолини и де Голля. Технологии большевиков. Современные методы сетевой борьбы.
Вот предложение руководству КПРФ, сделанное мною одиннадцать лет назад: создать сильную структуру информационного сражения. Надо ворваться в слои, пока закрытые для нашей пропаганды. Развращенные и одурманенные массы, привыкшие к стилю «Московского комсомольца», не читают партийные, плохо сверстанные, дешево сделанные листки. Не воспринимают «Завтра» и «Советскую Россию». Отворачиваются от «Правды». Журналисты старых оппозиционных газет нищи, пропитаны психологией неудачников и аутсайдеров. Надо использовать опыт Гитлера. Чтобы завоевать умы широких масс и молодежи, нацисты купили раскрученную «желтую» газету «Мюнхенер Беобахтер». Не изменяя ее сенсационности и вульгарности, начали постепенно проводить на полосах этого «мюнхенского комсомольца» свои идеи и мысли. В итоге получилась крупнейшая национал-социалистическая газета, «Фёлькишер Беобахтер». Вот и нам нужно не стесняться, создавая газету, где полуголые девицы и всякая «желтизна» будут соседствовать с разоблачениями режима и выступлениями молодых, задорных публицистов…
Предложение упало в пустоту. КПРФ до сих пор издает все те же слепые листки, скучные и неинтересные современным россиянцам.
Вот еще письмо. Де Голль, прорываясь к власти, издавал газету-камикадзе, «День гнева». Впрессовывал в ней всю страсть к переменам и ненависть к прогнившим верхам Франции. Необходимо воспользоваться этим опытом. Не нужно тратить немногие средства на всякие пышные заседания и никому не нужные юбилеи…
Результат обращения — ноль!
…Нужно смыкаться с новыми профсоюзами. Оказывать им помощь. Формировать отряды прикрытия. Тогда можно рэкетировать владельцев приватизированных предприятий, как это делал соратник Ленина — инженер Красин. Не хотите забастовки и убытков? Переводите деньги на указанные нами счета…
И что в ответ? Молчание. А потом и пояснение: наша партия состоит из пожилых. Они могут только на собраниях сидеть и говорить. Активные операции им не по плечу.
…Пользуясь тем, что фракция КПРФ занимает сильные позиции в Думе, можно атаковать режим умными законопроектами, уничтожающими силу воровской «элиты». Прилагаю список возможных. О прессе, например — уничтожающий налогами «желтые» оболваниватели. Или об ответственности директоров предприятий, уводящих средства в «побочные» фирмы. Или о бюджете развития… Или о введении де-факто государственной монополии на вывоз нефти из страны. Всего — два десятка законопроектов.
Знаете, что мне сказали? Что этого не нужно делать. Что надо принимать законы о все новых и новых льготах для стариков. Добиваться национализации промышленности.
«Да вы что!» — возмутился я. — «Вам же достанутся только стены и превращенное в металлолом, устаревшее оборудование! А мерзавцы ускользнут с деньгами, повесив на государство убытки. В нынешнем мире неважно, в какой собственности находится предприятие. Важно, кто его контролирует!»
На меня посмотрели, как на врага…
А вот записка, написанная чуть позже. О том, что можно создать сообщество союзных нам бизнесменов, помогая им найти контакты с «красными губернаторами». Банковская система РФ не работает, пополнять оборотные средства бизнесу нечем. Можно наладить «теневой банкинг» — и получить от производственного бизнеса часть прибылей. Список возможных контрагентов прилагается…
Меня принял какой-то партийный клерк с бесстрастным лицом. Вполне в стиле брежневских времен ответил: «Ваше предложение будет изучено». И — опять все заглохло.
…Предлагаю руководству КПРФ: сделать пропаганду прибыльной. Не фиг плодить книжки Зюганова и дешевые брошюрки с нединамичными названиями. Все это сильно напоминает издания агитпропа 70-х, которые тогда никто не покупал из-за казенной скуки и отсутствия фантазии. Разве вы не помните, как книжки членов Политбюро пылились на полках? Надо издавать яркие книги-расследования, книги о великих возможностях СССР, о нашем оружии и локальных войнах, книги со смелыми идеями. С глянцевыми обложками и воспламеняющими воображение иллюстрациями. Такая деятельность еще и прибыль принесет! Мое предложение: книга «Сломанный меч Империи» — о советском ВПК…
Помню, как на меня с этим предложением посмотрели, словно на идиота. Два года спустя Калашников, не обладая никакой поддержкой, вырвался на рынок сам, со своей книгой. Годом позже совершил одиночный прорыв Андрей Паршев с «Почему Россия не Америка». Наши книги перевернули сознание миллионов людей. Сегодня аргументами Паршева оперируют политики и министры, бизнесмены и олигархи. А книги Калашникова стоят в кабинетах глав предприятий, их переиздают. Их ругают и хвалят — и читают!
Это сделали всего два автора с помощью Димы Крымова, директора маленького издательства «Крымский мост»! А если бы у нас была поддержка и кое-какая помощь? Если бы вместе с нами самая крупная оппозиционная партия помогла бы прорваться на рынок двум десяткам талантливых авторов?
Предложение из 1995-го. Вкачайте деньги в газету «Завтра»! Она на подъеме. Ее жадно читают. Но сама она ютится в двух комнатушках, ее гонорары ничтожны, сотрудники — бедны. Если ее нормально профинансировать, наладить службу распространения и рекламы, то мы получим мощное орудие борьбы, коллективного агитатора и организатора! Более того, в газету пойдет реклама, окупая затраты. Вы же стали крупнейшей фракцией в парламенте, можете привлечь средства, товарищи зюгановцы!
И что? А ничего! Опять пустые глазища и пустые отговорки.