Войсковая разведка
Шрифт:
Во второй половине дня 20 августа 7–я французская дивизия, усиленная кавалерийским эскадроном, располагалась в районе Делю, Домбра. Ее охранение находилось на линий р. Отэн, между Сен Лоран сюр Отэн и Пти Фэйи.
В 17 час. 20 августа из штаба 4–го корпуса был получен следующий приказ: «4–й корпус выступит завтра с рассветом на Басс Вир. В целях сохранения военной тайны ни одна из частей не должна переправляться через р. Отэн до рассвета. 7–я дивизия расположится бивуаком в районе Латур, Шенуа, П. — де — Дуан, Ла Малмезон, Рюэтт. Она должна охранять склон возвышенности непосредственно к югу от р. Тон. Утром 22 августа дивизия должна быть готова двигаться по маршруту через Сен Лежэ в Ване с целью нанесения флангового удара по германским колоннам, двигающимся на запад против 4–й армии».
В 19 час. 20 августа командир дивизии имел следующие данные о противнике:
а) многочисленные конные дозоры противника оперировали на линии Мюссон, Телланкур; крупные силы противника, состоявшие из различных родов войск, в 8 час. утра прибыли в Клеменси, заканчивая ночной марш;
б) в 11 час. утра Эт и Сен Лежэ были заняты небольшими пехотными подразделениями противника;
в) между 18 и 19 час. сильный артиллерийский огонь был слышен в направлении Лонгви;
г) в течение дня несколько бивуаков пехоты и артиллерии были обнаружены в районе Эталь, Арлон;
д) в 19 час. были получены сведения, что, согласно показаниям местных жителей, части 5–го корпуса противника обнаружены в районе Эталь, Ване, 6–й корпус в Рюлле (в 6,5 км севернее Ване) и 13–й корпус близ Шатильон.
Исходя из поставленной задачи и имеющихся данных о противнике, командир 7–й дивизии принял следующее решение: «Начать марш в 6 час. утра 21 августа двумя колоннами на линию р. Басс Вир, быть готовым двинуться на Ванс через Сен Лежэ 22 августа и атаковать во фланг одну из колонн противника — двигающуюся в западном направлении».
Описывая обстановку, мы лишь немного отклонились от исторической действительности. Что же касается последующего решения, то оно приведено нами лишь для того, чтобы показать, как нужно составлять план разведки, и подчеркнуть его роль. Решение это, конечно, не соответствует исторической действительности, оно чисто гипотетическое. Всем известно о полном разгроме, которому фактически подвергся 4–й французский корпус в Арденнах. Без преувеличения можно сказать, что при нормально налаженной разведывательной деятельности указанное событие для дивизий этого корпуса не явилось бы во всяком случае неожиданным.
Объявив о своем решении, генерал, командовавший 7–й французской дивизией, должен был бы сообщить и необходимые сведения о противнике.
Еще до принятия решения, оценивая обстановку, он должен был учесть варианты действий противника, которые могли оказать влияние на намеченный им марш. Затем он захотел бы знать, если это возможно, какой из рассмотренных им вариантов будет принят противником. Он должен стремиться, по меньшей мере, ограничить количество предполагаемых вариантов возможных действий противника.
В результате он объявляет, что его особенно интересуют следующие данные о противнике:
а) Возможно ли столкновение с крупными силами противника во время марша 7–й дивизии к Басс Вир? Как будет реагировать противник? Обороняться? Наступать?
б) Атакует ли противник 7–ю дивизию, пока она располагается бивуаком, завтра днем, завтра ночью или утром 22 августа? Какими силами? Направление? Будет ли противник обороняться против частей, находящихся на марше 22 августа? Где?» *
– -------
*Употребление здесь слов «будет ли» не означает, что разведывательное отделение должно отгадать намерения противника. Разведывательное отделение должно стремиться получить сведения о передвижениях и расположении его войск, которые сигнализировали бы о наступательных намерениях противника. До момента, непосредственно предшествующего таким действиям противника, разведывательное отделение может лишь сказать, что группировка противника говорит о подготовке атаки; предпримет ли он ее или нет — об этом можно лишь догадываться. Командир, намечая перечень необходимых ему сведений, имеет в виду лишь признаки, которые могли быть обнаружены, но не намерения противника.
– -------
Зная, какие сведения необходимы командиру, разведывательное отделение 7–й дивизии стремится добыть их.
Очевидно, это требование командира не может быть поставлено в виде задания непосредственно органам разведки. Его необходимо переложить в форму конкретных заданий. Разведывательное отделение, изучив это требование, должно определить те конкретные данные, которые могут дать ответ на поставленные командиром вопросы. Определив, какие конкретные сведения необходимы, разведывательное отделение может правильно сформулировать задания различным органам разведки.
Разведывательное отделение должно прежде всего выяснить в оперативном отделении намечаемые этапы марша. (Замысел маневра или последовательные рубежи марша, установленные оперативным отделением, показаны на прилагаемой схеме 10.)
Последовательные рубежи для достижения передовыми частями главных сил были определены, как 0–1, 0–2 и 0–3, тогда как рубежи для авангарда обозначились 0–1', 0–2' и 0–3'.
Время выступления авангардов из Отэн намечалось таким образом, чтобы они достигли 0—И в тот момент, когда главные силы подойдут к 0–1 (6 ч. 45 м.). Были приняты меры к тому, чтобы приостановить движение главных сил по достижении ими 0–1 или 0–2, если это будет необходимо в связи с получением новых сведений о противнике. Кавалерийский эскадрон должен был с рассветом переправиться через р. Отэн и быстро выдвинуться по направлению к Ванс, прикрывая полосу наступления дивизии.
Общепризнано, что марш на сближение с противником должен быть тесно увязан с изменениями в положении противника. Порядок движения, количество колонн и т. д. должны изменяться в зависимости от сведений о противнике, а это в свою очередь требует гибкого руководства частями. Должна быть предусмотрена такая система управления, которая позволила бы командиру быстро производить перестроения, если этого потребуют действия противника.
Марш с последовательными рубежами (обычно, хотя и ошибочно, его называют «марш перекатами») является единственной формой, позволяющей осуществлять необходимое управление.