Войсковая разведка
Шрифт:
Форма имела следующие рубрики:
1. На фронте противника:
а) действия противника;
б) опознавательные признаки (в графическом изображении).
2. Тыл противника:
а) передвижения по шоссейным дорогам, по железным дорогам;
б )сосредоточения войск.
3. Состояние противника.
В рубрике «действия противника» должны быть указаны все те действия, которые могут способствовать определению состояния и состава войск противника. Сюда же должна быть внесена обнаруженная
В следующей рубрике указываются все имеющиеся опознавательные данные. Признаки должны быть ясны с первого же взгляда. Если возможно, этими данными следует охватывать признаки до дивизии или даже корпуса включительно.
Способ графического изображения будет показан нами ниже при разборе соответствующего примера.
В рубрику «тыл противника» необходимо включить все передвижения войск противника, производимые как по грунтовым, так и по железным дорогам, а также все замеченные сосредоточения войск в тылу противника.
И, наконец, в рубрике «заключение» нужно перечислить возможные варианты развития действий противника, а также указать его состояние и возможный размах его действий, учитывая время и местность.
Высказывая свои предположения о возможном маневре противника, разведывательное отделение не должно допускать необоснованных предположений или навязывать свое субъективное мнение о возможных действиях противника.
Все сделанные предположения остаются только возможными вариантами, пока сам он тем или иным путем не подтвердит какого-либо из них.
Разведывательное отделение не должно отбрасывать ни одного из возможных вариантов действия противника до тех пор, пока новые сведения не покажут, что данное предположение нереально.
Во многих случаях, как показывает опыт, командир вынужден принимать решение, не успев хорошо выяснить намерений противника. В этом случае он должен принять такое решение, которое бы наилучшим образом (в данной обстановке) обеспечивало выполнение поставленной задачи и в то же время позволяло бы в любой момент свободно реагировать на любое ответное действие противника, т. е. позволяло бы маневрировать.
Для того чтобы более наглядно показать примерное содержание доклада разведывательного отделения, обратимся к одному историческому примеру. Разберем обстановку, создавшуюся в районе действий 2–го германского кавалерийского корпуса вечером 31 августа 1914 г., и попробуем составить доклад, который должен был бы представить начальник разведывательного отдела командиру корпуса.
В этот день 1–я германская армия (без 4–го резервного корпуса) находилась в районе, показанном на схеме 11. 2–й кавалерийский корпус достиг южной части Компьенского леса. Войска только что совершили длительный и трудный марш и были сильно утомлены. Командующий 2–го кавалерийского корпуса генерал фон дер Марвиц получил от армейской авиаразведки в 14 час. 31 августа следующую информацию о противнике:
«В районе Шони, долина р. Уаза, Компьень, Суассон в течение дня противник не обнаружен. Поздно утром севернее и северо — восточнее Суассон замечены отдельные
2
Авиаразведка определила, что в этом районе находилось не менее корпуса противника.
Несколько колонн противника примерно в 13 ч. 30 м. выходили из Компьенского леса через Пьер — Фон и Жилокур. Часть этих войск состояла из кавалерийских частей. В то же время, войска противника, в составе около дивизии, двигались в юго — западном направлении между Вербери и Санлис. В Санлис никаких сил противника не обнаружено.
В западном направлении от р. Уаза разведка не проводилась. Об этом районе данных почти не было. Однако разведчики заметили, что из Сен — Жюст — ан — Шоссе в Клермон двигалась колонна, состоявшая из различных родов войск.
В 17 час. генерал фон дер Марвиц получил дополнительную информацию от авиаразведки армии:
«Небольшая колонна, состоящая из различных родов войск, отходит к Ла Ферте — Милон через Вик — сюр — Эн и Виллер — Коттере. В 11 час. утра голова колонны находилась у Ла Ферте — Милон, а хвост колонны — севернее р. Эн у Карлепон.
В районе Мортфонтэн, Виллер — Коттере были замечены крупные силы противника, располагавшиеся бивуаком».
В 21 ч. 45 м. вечера 31 августа командующий 1–й германской армией отдал следующий приказ:
«1–я армия завтра продолжает преследование в юго — восточном направлении для нанесения удара во фланг и тыл французских войск, отступающих восточнее Суассон, Виллер — Коттере.
Направления:
9–й корпус. Амблени, Лонгпон
3–й корпус. 6–я дивизия — Вик — сюр — Эн, Вивьер
5–я дивизия — Аттиши, Тайфонтэн
4–й корпус. 7–я дивизия — Фуротт, Пьер — Фон
8–я дивизия — Компьень, Жилокур
2–й корпус. 3–я дивизия — Реми, Ле Ме
4–я дивизия — Эстре сен — Дени, Вербери
2–й кавалерийский корпус наступает против левого фланга и тыла французских войск южнее Виллер — Коттере».
Судя по материалам германского имперского архива, приведенные выше донесения не дошли до командира 2–го германского кавалерийского корпуса. Виновато в этом главным образом разведывательное отделение кавалерийского корпуса. Вечером 31 августа генерал фон дер Марвиц получил следующие донесения от своих дивизий.
9–й кавдивизии из Ла Круа — сен — Уан (22 ч. 30 м.): «Противник обстреливает из ручного оружия. Вблизи Сен Совэр найдены убитые и раненые, принадлежавшие к 1–му батальону 1–го Хэмпширского полка (английский). Есть данные, что здесь же находится 1–й эскадрон гусар (английский). Охранение противника между Вербери и Бетизи».