Чтение онлайн

на главную

Жанры

Время побеждать. Беседы о главном
Шрифт:

У нас есть удушающий страх. Фразу «как бы чего не вышло» я слышу в путинской России значительно чаще, чем в Советском Союзе, и с каждым следующим годом все чаще.

У нас есть паническая боязнь сказать лишнее. Потому что, за исключением нескольких городов-миллионников, да и буквально нескольких обычных городов — если вы что-нибудь не то сказали, даже не по политическим вопросам, вы нигде не сможете найти работу в своем городе.

Практически все плохое, что было в Советском Союзе, возвращено и любовно выращено заново, да еще и с перехлестом.

Простейший

пример: дедовщина в армии. Да, в Советском Союзе она была, но и в подметки не годится нынешней дедовщине. Попробовал бы кто выложить из тел солдат слово «Кавказ»! Если бы это случилось, воинская часть перестала бы существовать и, дай бог, если бы офицеры этой части прапорщиками остались бы где-нибудь…

Пьяный милиционер! Да не было такого сочетания слов в Советском Союзе — это был бы скандал! Господи, суды были независимы… Конечно, если дело не касалось политики или серьезных начальников. А в остальных вопросах суды были а) компетентными, профессиональными и б) они были независимыми.

Черт возьми, у меня у одноклассника украли велосипед, так милиция города Москвы не просто приняла заявление — вы не поверите, я понимаю, как это смешно при виде нынешних милиционеров звучит, — но она искала и нашла этот велосипед! Они искали его 8 месяцев, и они его нашли.

Это был обычный мальчик из абсолютно обычной семьи, еврей к тому же по национальности. Я это уточняю, потому что силовые структуры всегда в большинстве стран немножко больны антисемитизмом, но они все равно нашли и поймали тех ребят, которые у него отобрали велосипед. Велосипед вернули, их судили. По малолетству, по-моему, оставили на свободе, но постращали, как надо.

А нам сейчас рассказывают всякие подрабинеки небылицы о том, что Советский Союз был концлагерем. Ну да, сумасшедшим было тяжело: это сейчас они могут возглавлять даже отдельные элементы нашего государства, а тогда, извините за выражение, приходилось лечиться.

Коррупционерам было тяжело — им прятаться приходилось! Представляете, какая бесчеловечность? Преступникам было тяжело — они не могли быть миллиардерами, только миллионерами и только теневыми, да и то не всегда, чаще приходилось сидеть.

Тяжелая была жизнь у всех этих людей. Негодяям, извращенцам сложно было жить — не то, что сейчас.

И по сравнению с тем, что мы видим сегодня вокруг себя и в чем мы живем, Советский Союз действительно кажется Золотым веком.

Он им не был, у него было много недостатков, из-за которых он и рассыпался, но большинство из этих недостатков уже восстановлены, причем с большим перехлестом. А о достоинствах нам сейчас рассказывают, что их не было и такого не могло быть, потому что такого не бывает.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: — Добрый вечер, меня зовут Маргарита. У меня такого замечание. Дело в том, что ведь основное правило, по которому должна развиваться экономика и, в том числе, спорт — это жить по средствам. Вот сейчас они своими расходами на сочинскую Олимпиаду уже прямо готовы вообще подорвать экономику. Это разовая стройка, на разовое использование.

И приплюсовывать сюда любовь к Родине просто

нехорошо. Ведь любовь к Родине должна, прежде всего, проявляться в том, чтобы бездомных детей и миллионов голодных на свалках не было.

А у нас спорт перекормлен. А что бывает с перекормленным человеком, мы знаем — он вообще перестает что-либо делать. И вообще, если начать с того, что спорт — ведь это на любителей, но не может же быть, чтобы 140 миллионов были любителями спорта. А вот когда государственные средства на это тратятся так, как будто мы сами должны на это потратить свои деньги! А почему, собственно? Может, у меня какие-то другие интересы, и я спортом не увлекаюсь? А если посчитать, разложить на каждого человека, то, думаю, долларов на двести они, наверное, нас всех данью обложили на это Сочи.

Я считаю, что не имеют они такого права, я лично, например, такого согласия не давала. У нас есть спортивные общества, которые должны существовать на взносы любителей — именно любителей, а не всех подряд обкладывать такой данью. То, что они сейчас заявили — мол, мы весь мир удивим размахом, такого еще не видывала в мире ни одна страна, как мы сделаем это в Сочи, — просто бессовестно!

Да что это такое, где тут принцип-то жить по средствам? Значит, мы должны мыкаться в нищете, а ради чего? Для того чтобы кого-то удивить? Почему мы должны оглядываться на иностранцев? Знаете, как разгулявшиеся купеческие приказчики на ворованные хозяйские деньги гуляют, швыряя их направо и налево, так и у нас сейчас наши деньги на спорт кидают, направо и налево.

Я считаю, что это безобразие.

М. ДЕЛЯГИН: — Уважаемая Маргарита, конечно, это безобразие. Я просто хотел уточнить, что «жить по средствам» — это слова, предназначенные официальной пропагандой только для нормальных людей, для граждан, для нас с вами.

Мы с вами должны затягивать пояса, чтобы коррумпированным чиновникам было лучше и приятнее жировать. Мы должны экономить на себе, как чиновники экономили на спортсменах, чтобы чиновники могли побольше пропить и прогулять в «Русском доме» и других таких же веселых домах. Я совершенно согласен с тем, что такого действительно ни одна страна еще не видывала — того, что было в Ванкувере и, я боюсь, того, что будет в Сочи, тоже.

Вы знаете, есть такой Шендерович, я его не очень люблю, но он был когда-то очень талантливым человеком. У него лет 20 назад была сказка про деревню Гадюкино, которую смыло дождями. И я никогда не думал, что эту сказку реализуют в жизни. Но недалеко от Сочи построили олимпийский порт — и его смыло, как эту придуманную деревню Гадюкино.

Понятно, сколько уворовали при строительстве этого порта?

Е. ЧЕРНЫХ: — И рады небось, что смыло!

М. ДЕЛЯГИН: — Но главное даже не в этом. Бывает всякое, иногда и в честных государствах воруют. Но где расследование по поводу массового воровства на строительстве этого порта? Расследования, насколько можно судить, нет. Типа, все в порядке, все нормально, так и должно быть!

Поделиться:
Популярные книги

Хозяйка дома на холме

Скор Элен
1. Хозяйка своей судьбы
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
5.00
рейтинг книги
Хозяйка дома на холме

Удобная жена

Волкова Виктория Борисовна
Любовные романы:
современные любовные романы
5.00
рейтинг книги
Удобная жена

Первый пользователь. Книга 3

Сластин Артем
3. Первый пользователь
Фантастика:
боевая фантастика
рпг
5.00
рейтинг книги
Первый пользователь. Книга 3

Усадьба леди Анны

Ром Полина
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
5.00
рейтинг книги
Усадьба леди Анны

Возвышение Меркурия. Книга 5

Кронос Александр
5. Меркурий
Фантастика:
боевая фантастика
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Возвышение Меркурия. Книга 5

Любовь Носорога

Зайцева Мария
Любовные романы:
современные любовные романы
9.11
рейтинг книги
Любовь Носорога

Идеальный мир для Лекаря 18

Сапфир Олег
18. Лекарь
Фантастика:
юмористическое фэнтези
аниме
5.00
рейтинг книги
Идеальный мир для Лекаря 18

СД. Том 17

Клеванский Кирилл Сергеевич
17. Сердце дракона
Фантастика:
боевая фантастика
6.70
рейтинг книги
СД. Том 17

Сердце Дракона. Двадцатый том. Часть 2

Клеванский Кирилл Сергеевич
Сердце дракона
Фантастика:
фэнтези
5.00
рейтинг книги
Сердце Дракона. Двадцатый том. Часть 2

Жена по ошибке

Ардова Алиса
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
7.71
рейтинг книги
Жена по ошибке

На границе империй. Том 7. Часть 3

INDIGO
9. Фортуна дама переменчивая
Фантастика:
космическая фантастика
попаданцы
5.40
рейтинг книги
На границе империй. Том 7. Часть 3

(Не)нужная жена дракона

Углицкая Алина
5. Хроники Драконьей империи
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
6.89
рейтинг книги
(Не)нужная жена дракона

Попаданка в деле, или Ваш любимый доктор

Марей Соня
1. Попаданка в деле, или Ваш любимый доктор
Фантастика:
фэнтези
5.50
рейтинг книги
Попаданка в деле, или Ваш любимый доктор

Наследник Четырех

Вяч Павел
5. Игра топа
Фантастика:
героическая фантастика
рпг
6.75
рейтинг книги
Наследник Четырех