Все о зимней рыбалке
Шрифт:
Еще один вариант ловли на течении – оснастить удочку свободно скользящим грузиком, ограничив его движение по леске двумя стопорами. Два или три коротких поводка с крючками в этом случае расположены ниже, чем груз. Примерно так же устроены и зимние подпуски, о которых речь пойдет в одной из нижеследующих глав (но крючков на них ставят значительно больше).
Рис. 23. Варианты оснащения
Особой оснастки требует поплавочная ловля на очень мелких местах, когда нижнюю поверхность льда и дно разделяют 20–25 см. Между тем на мель заходит порой крупная и осторожная рыба. Пугает ее не столько свет, поступающий через лунку (он попадает под лед, даже если для маскировки присыпать лунку снегом), сколько изменения в освещенности, вызванные движениями рыболова.
Вариантов успешной ловли в таком случае два: либо подальше отодвинуть от освещенного участка дна крючки с насадкой, либо самому отодвинуться от лунки.
В первом случае вместо концевого грузила в оснастку вводят легкую планирующую блесну (лучше, если она будет без крючка, во избежание лишних зацепов). Блесна, опускаясь на дно по пологой траектории, утаскивает крючки за пределы освещенной зоны.
Можно сесть в отдалении от лунки и ловить длинным, около полутора метров, удильником (обычно используют верхние колена от летних удочек или короткие телескопические спиннинги). Поплавок в этом случае нужен надводный, с длинной антенной, поднимающейся над краями лунки.
Но этот способ трудно применить, если с зашедшей на мелководье крупной рыбой приходится столкнуться неожиданно (а так чаще всего и случается). Откуда бы, в самом деле, взяться в ящике рыболова-зимника колену от летней удочки?
Рис. 24. Ловля осторожной рыбы на очень мелких местах.
Если нет возможности срезать на берегу прут для импровизированного удилища, можно попробовать способ, изображенный на рис. 24 – поплавок в этом случае поднимается вверх по леске и работает наподобие сторожка у летней донки.
Выбор другого важнейшего элемента оснастки — лески – во многом обусловлен тем, что рыба подо льдом (особенно в середине зимы, в условиях кислородного голодания) теряет большую часть своей силы и бойкости.
Поэтому ловить можно на очень тонкую леску, тем более что большинство рыб, за которыми охотятся поплавочники, невелики по размеру: плотва, подлещик, густера, корюшка… (Впрочем, для последней рыбки-невелички толщина лески особой роли не играет, грубая снасть корюшку ничуть не отпугивает). И толщину лески любители тонкой оснастки теперь измеряют даже не в десятых долях миллиметра, а в сотых – 0,08 мм, 0,06 мм…
Прочность современных сверхтонких лесок достаточно велика (леска диаметром 0,06 мм выдерживает нагрузку на разрыв около 0,55 кг, 0,08 мм – от 0,7 до 0,9 кг в зависимости от производителя). При определенном умении на такой паутинке можно поднять ко льду рыбу вполне приличных размеров. А вот дальше начинаются трудности – приходится пользоваться багориком, чтобы протянуть сквозь лунку полукилограммового подлещика или подъязка, которых в старые времена толстых лесок без затей вытаскивали на лед.
Второй недостаток сверхтонких лесок – они очень путаются, особенно при большой глубине ловли. Складывать их кольцами рядом с лункой, вытягивая мелкую рыбу с большой глубины, не стоит.
Не годятся тоненькие – диаметром меньше 0,1 мм – лески при весенней ловле на последнем льду: талая вода, попадая в водоем, приносит с собой живительный кислород и подводные обитатели буквально на глазах обретают прежнюю силу и бойкость. Да и по перволедью лучше не злоупотреблять тонкой снастью.
Еще один минус очень тонких лесок – высокая цена. Если вам вдруг удастся найти на прилавке леску 0,08 мм и ценник приятно удивит – с вероятностью 95 процентов вас обманывают (пять процентов оставим на распродажу таможенного конфиската или товаров из закрываемого магазина, то есть на тот случай, когда продажная цена оказывается ниже себестоимости).
Дело вот в чем: чем леска тоньше, тем труднее при ее производстве выдерживать заданные параметры качества. Можно купить по дешевке леску для спиннинга никому не известного производителя – прочность на разрыв будет поменьше, и состарится леска побыстрее, но ловить ей в общем-то можно. Со сверхтонкими лесками нечего рассчитывать на незначительную потерю качества при низкой стоимости – «цена» самых крошечных дефектов возрастает и ловить при их наличии невозможно. Осетрины второй свежести не бывает, и не бывает сверхтонких лесок среднего качества – либо оно высокое, либо напрочь отсутствует.
Обман чаще всего касается заявленной толщины, а не максимальной нагрузки. Пружинный безмен, которым можно проверить, сколько леска выдерживает на разрыв, вещь в хозяйстве обыденная, микрометр же найдется не у каждого рыболова. Но если обзавестись этим полезным измерительным прибором и проверить свои тоненькие дешевые лески, можно сделать немало чудных открытий: например, леска, произведенная непонятно кем и промаркированная как 0,08 мм, на деле оказывается 0,1 мм. Но выдерживает при этом куда меньше, чем лески диаметром 0,1 мм нормальных производителей…
Так стоит ли вообще связываться со сверхтонкими лесками?
На мой взгляд, использовать их есть смысл – количество поклевок они увеличивают, что не раз доказывалось практикой – но при многих способах поплавочной ловли достаточно употреблять их только для поводков.
Иное дело мормышечная ловля – при ней, когда на большой глубине необходим контакт с крохотной приманкой, без сверхтонкой лески не обойтись. Поэтому разговор о лесках (в том числе и о тех, что позиционируются как «зимние») продолжится в разделе, посвященном ловле на мормышки.