Всеобщая история
Шрифт:
74 Оадмоном,Vadimonis lacus, теп. Laghetto di Bassano, оз. в Этрурии, в области Америи.
75 года за три... Италии.Есть противоречие между этим местом и I 65, где появление Пирра в Италии приурочивается к ближайшему году перед сражением при Дельфах. Взятие Рима служит для автора опорным пунктом в хронологии позднейших
76 к Аримину теп. Rimini, приморский город Умбрии к югу от устья Рубикона при Фламиниевой дороге. Срвн. III 61.
77 Пикентиною,Picenum, область средней Италии, прилегавшая к Адриатическому морю и граничившая с Умбрией, землями сабинов и вестинов; пикентины сабинского племени.
78 Гай Фламиний,плебейского происхождения; упомянутый Полибием аграрный закон провел вопреки желанию сената в 232 г. до Р. X. в звании трибуна. Cic. Cato maior4. Brut.14. В свое консульство 231 г. разбил инсубров при Аддуе. Liv. XXII 6. По имени его названа дорога, проложенная в цензорство Фламиния 220 г. до Р. X. от. Рима через Этрурию Фурлонским горным проходом до Адриатического берега и вдоль берега от Фана до Аримина. Это первая искусственная дорога, соединившая два моря.
79 гесатами,от кельтского сл. Gaesum, тяжелое метательное копье, (Festus). По словам Сервия (ad Virg. А. 8, 662), у галлов назывались гесатами храбрые люди (Liv. VIII 8. IX 36). Полибий считает их галлами; но в капитолийских календарях они называются Germani, тоже, кажется, кельтское слово, означающее «крикуны», «горланы».
80 колесниц.О колесницах, употреблявшихся галлами в походах и битвах, говорят
81 Затем... войска.Слова эти разрывают ход рассказа, притом первая половина их не более как повторение из 24; наконец, в Риме был тогда один консул. Вот почему мы отметили этот § как неподлинный. Срвн. Dindorf, Polybii historia(1866. 67), praef. p. 6.
82 с претором,у эллинских писателей «с шестью секирами», потому что одним из первоначальных знаков отличия претора были предшествовавшие ему 6 ликторов с пуками розог и секирами в них (fasces); позднее в городе было при преторе два ликтора, а в провинции оставалось первоначальное число. Lange, Rom. Alterth.I 558 сл.
83 всего... конницыВыше сообщает Полибий также цифры для пехоты:
четыре легиона по 5200 20 800
союзников 30 000
сабинов и тирренов 50 000
умбров и сарсинатов до 20 000
____________________________________________
пехоты 140 800
Следовательно, меньше, а не больше 150 000, как сказано у Полиб. § 15.
Для конницы:
римлян в 4-х легионах 1200
союзников 2000
сабинов и тирренов 4000
__________________________________________
конницы 7200
а не около шести тысяч. Моммзен и Гульч вычеркивают из текста относящиеся сюда слова: … .
84 превышало... конницы.И здесь также не совпадают сумма слагаемых и итоги Полибия. Всей пехоты было 699 200 и конницы 69 100, или всего 768 300, а не превышало, как выражается Полибий, 770 000 пехоты. Для конницы употреблена круглая цифра, в пехоте при перечислении опущено какое-нибудь число. У Диодора (XXV 13) показано то же число 770 000, у Ливия (epit. 20) 800 000. Разницу в показаниях двух историков можно объяснить, кажется, тем, что Полибий не называет 4500 конницы умбров и гономанов и 12 000 союзных войск в Сицилии и Таренте.