Вся правда об Украине. Кому выгоден раскол страны?
Шрифт:
На протяжении нескольких лет американские деньги шли и на финансирование украинских СМИ. В 2011–2012 годах в Житомирской, Запорожской, Луганской, Одесской и Тернопольской областях проводились тренинги для украинских журналистов и активистов по работе в популярных соцсетях – Facebook, Twitter и ЖЖ. Большая часть денег на украинскую революцию шла и идет из американской организации USAID – Агентство США по международному развитию.
Соучредитель Фонда борьбы с русофобией журналист Олег Михалин провел целое журналистское расследование. Он рассказал, что ему удалось выяснить: «Ошибочно думать, что USAID – это организация общественная. Она получает деньги из бюджета Госдепартамента США. По документам самой организации на Украину было переведено 3,4
По словам журналиста Михалина, финансирование одной лишь партии «Удар» и ее лидера Виталия Кличко обошлось Американскому агентству по международному развитию USAID в миллионы долларов. Деньги опять-таки перечислялись с помощью посреднических структур.
Олег Михалин: «Известны как минимум две компании, которые проводят деньги USAID – это фонд PBN, которым руководит Мирон Василик, отмеченный связями с USAID еще с 1997 года. Второй структурой является консалтинговая группа Greenberg, которой руководит известный демократ Стэн Гринберг. Эта структура работала еще с Биллом Клинтоном и Альбертом Гором. Известно, что у партии «Удар» есть отношения и с группой Greenberg, которая представляет интересы в Вашингтоне, и с PBN, которая координирует действия уже в Киеве».
Конечно, расследованию журналиста Михалина многие на Украине вряд ли поверят – просто потому, что он из России… Но ведь информацию Михалина подтверждают и сами американцы. Причем не политологи или эксперты, а сотрудники разведки. Недавно в Интернете появилось сенсационное интервью бывшего сотрудника ЦРУ Скотта Рикарда, который рассказал, как именно в США готовили украинский Евромайдан: «За этими протестами в Киеве стоит лишь небольшая группа людей на Украине. Протесты эти были крайне жестокими. Здесь в большом количестве применялись «коктейли Молотова». Протестующие действовали активно и получали поддержку извне, а именно – с Запада. Запад, а точнее, одно только правительство США инвестировало более пяти миллиардов долларов».
Биполярный мир
Но почему США хотят посеять хаос и ненависть в самой Украине, да еще и поссорить ее с Россией? Аналитики считают, что причиной этому являются попытки Штатов создать вокруг России так называемый «санитарный кордон» – то есть окружить нашу страну недружественными, а то и агрессивно настроенными соседями.
Об этих геополитических планах рассуждает политтехнолог Константин Костин: «У Америки долгие годы была такая теория мирового доминирования. То есть сначала считалось, что есть два полюса: США – это лидер свободного мира, а Советский Союз – это, соответственно, лидер коммунистического мира, с которым надо бороться, «империя зла», как сказал один из президентов США. Соответственно, мы должны проводить политику сдерживания. И дальше расписывалось, какой эта политика сдерживания должна быть, какие пропагандистские ресурсы должны тратиться на политику сдерживания, как ее обеспечивать, какие должны быть дипломатические, военные, военно-политические шаги – это все было описано».
Сейчас об этом редко вспоминают, но концепция санитарного кордона появилась еще в 1920-е годы прошлого века. Это часть Версальско-Вашингтонской системы международных отношений, при которой Россию специально изолировали от Европы. Концепция прекрасно работала во времена СССР – Советский Союз долгие годы был окружен государствами, которые ненавидели большевизм. Сейчас нас хотят окружить странами, ненавидящими Россию.
Президент Фонда борьбы с русофобией Георгий Рожко дает исчерпывающее описание этой системы: «Специально культивируется русофобия.
Частью этого нового американского санитарного кордона страны Прибалитки стали уже давно. Антироссийские акции здесь являются частью официальной политики. Некоторые аналитики считают, что в прибалтийских странах в глазах населения формируют образ русских как врагов и оккупантов. Делается это все по той же причине, что и в начале ХХ века. Украина, по задумкам западных политтехнологов, должна была стать еще одной страной пояса враждебных государств вокруг России. Однако воссоединение России и Крыма говорит о том, что создавать такой пояс сегодня становится все сложнее. Ведь Россия образца 2014 года – это не та безвольная страна, населению которой из-за океана можно диктовать условия.
Еще одной страной санитарного кордона против России должна была стать Сирия. Однако, когда благодаря усилиям российской дипломатии разбомбить Сирию и армию Башара Асада не удалось, взгляды США упали на Украину. В кратчайшие сроки был раскручен проект Майдана под номером два.
Депутат Государственной думы РФ Евгений Федоров: «Россия с Путиным, или скорее Путин вместе с Россией, стал тараном, который взламывает всю американскую империю. И остальные (кто так, кто сяк, кто сознательно, кто бессознательно) начинают подтягиваться в эту ситуацию. И многие американские союзники не занимают позиции Соединенных Штатов Америки. Именно поэтому те санкции, которые прозвучали от американцев, выглядят на сегодняшний день просто как блеф».
Аналитики предполагают, что спортивные победы в Сочи, возвращение Крыма и появление, наконец, новой национальной идеи в России останутся в истории надолго и в первую очередь будут связаны с именем Владимира Путина.
Политологи убеждены, что проамериканский состав нынешнего руководства Украины ничего не решает. Они действуют точно по указке из-за океана, выполняя требования своих заказчиков. На время Евромайдана американское посольство превратилось в штаб погромщиков. Пользуясь неприкосновенностью, дипломаты организуют там совещания с лидерами протестующих, проводят инструктаж, снабжают деньгами, оружием, вербуют боевиков. Это был своего рода ответ на позицию России по Сирии. Выбор Украины был предрешен.
США и нацизм
Когда в 2010 году в ООН была вынесена на голосование резолюция о недопустимости прославления нацизма, расизма, расовой дискриминации и ксенофобии, «за» проголосовали 129 стран, 54 – воздержались. Против выступили лишь три страны. И среди них были США. То есть опора на фашистов и античеловеческую идеологию для Вашингтона – это вовсе не досадный нонсенс. Все это идеально укладывается в традиционную матрицу, которую используют американские спецслужбы, а также напрямую вытекает из принципов государственной политики США.
Среди тысяч гитлеровцев, бежавших на Запад в 1945 году, были также и лидеры украинских нацистов. В дальнейшем американцы использовали их для подрывной деятельности против СССР. Ничего не изменилось и после окончания «холодной войны» – сейчас ЦРУ охотно использует правых экстремистов для борьбы с неугодными правительствами по всему миру.
Архивы американских спецслужб пестрят подробностями отношений Вашингтона с украинскими националистами. Так, например, доподлинно известно, что после войны сотрудники OSS (предшественницы ЦРУ) помешали выдаче Степана Бандеры представителям Советского Союза.