Я читаю чужие мысли. Техники, приемы, упражнения
Шрифт:
Если мощность энергетического импульса в точке приема телепатемы агента перцепиентом обозначить М, расстояние между агентом и перцепиентом, возведенное в энную степень, – Рn, а плотность биосферы – Пк, где к – показатель определенной прогрессии, то описанную закономерность можно записать в виде формулы: М = Рn Пк.
Считается, что живые существа занимают слой толщиной примерно 8 ± 4 км, т. е. довольно тонкий, но, видимо, вполне достаточный, чтобы обеспечить потребности его обитателей в обмене энергией и информацией. Мы не утверждаем категорически, что эти процессы протекают исключительно в ВЧ-токах, коротких и ультракоротких волнах. Сейчас это не столь важно, главное то, что все живые существа, обитающие на планете, объединены процессами обмена энергией, а закономерности, в соответствии с которыми протекают эти процессы, можно подвергнуть обработке методами математического анализа. Кроме того, эти процессы вполне материальны.
Опираясь на эту гипотезу, можно объяснить, почему пси-волны повторяют кривизну земного шара, а не распространяются по прямой, с тем чтобы уйти в космос или отразиться от слоев ионосферы и создать мертвые зоны; почему для исчезающе малой мощности излучения какого-либо организма значительные расстояния не являются непреодолимым препятствием и т. д.
Несмотря
Выше мы упоминали об экспериментах Кирлиан, вернемся к ним еще раз. Но речь пойдет о том, что в момент переживания сильных эмоций – таких, как боль, ужас и иное, – зрительно установлен сдвиг частот, на которых идет излучение, в синюю сторону. При этом резко возрастает мощность излучения.
Опытным путем установлено, что при раздражении различных зон коры головного мозга импульсами слабого электрического тока у человека возникают визуальные и слуховые ощущения, характер которых обусловлен частотой колебаний. Отсюда следует, что волны определенной длины, которые излучает организм и по которым можно судить об изменениях, наблюдающихся в его физиологии, а также психике, восприятии окружающей действительности, через волноводы системы кенрак достигают нейронов центральной нервной системы в тех или иных ее отделах и могут вызывать подобные ощущения, хотя на самом деле объективных условий для этого нет. Следовательно, можно сказать, что прана, переработанная организмом или специально сконцентрированная для отправки телепатемы, не должна считаться некой «бесформенной» энергетической структурой – она обязательно несет определенную информацию, направленную на перцепиента, который воспримет и обработает ее. А так как процесс осуществляется на молекулярном и атомном уровне, можно говорить о том, что при передаче информация не подвержена никаким искажениям. Дело в том, что каждый атом поглощает и излучает волны только определенной длины. Например, для атома водорода это должна быть волна длиной 21 см. Таким образом, если излучение, которое передал индуктор, содержит волны длиной 21 см, они воспринимаются атомами водорода, находящимися в любом месте. Спрашивается: зачем же требуется биосфера, если передача энергии идет на атомном уровне? Как мы уже говорили, основу жизни составляет энергетический обмен живого существа с окружающей средой, обмен внутри организма между составляющими его частями и следует иметь в виду необходимость накапливать запасы праны, а это отсутствует в телах мертвой природы. В связи с тем что между отдельными атомами идет постоянный обмен энергией, привнесение в систему избыточной энергии неизбежно нарушает равновесие и приводит к тому, что пришедшие в возбуждение атомы начинают давать излучение энергии, хотя в обычных условиях это не предполагалось.
Приведем простой пример. Предположим, что некие лица А, В, С, D, Е, стоя в кругу, перебрасывают 4 мяча. Уловив ритм, они одновременно перебрасывают мяч соседнему игроку и поворачиваются, чтобы принять мяч от игрока с другой стороны. Если ввести в игру еще один мяч, то для того, чтобы он попал в общий ритм, потребуется либо предварительная настройка, либо сознательное действие. При отсутствии этого пятый мяч игрок Е получит раньше или позже, чем он уже приспособился получать мячи от игрока D. Но, поймав мяч от игрока D, Е перебросит его игроку А, который еще не повернулся после броска игроку В. В итоге пятый мяч упадет. Одновременно игрок Е не успеет повернуться, чтобы принять мяч от игрока D, – и упадет еще один мяч. Если вместо игроков представить атомы, которые могут возбуждаться под воздействием полученной энергии, то окажется, что при появлении дополнительной энергии в виде 1 кванта в уже сложившемся кругу обмена «вне игры» окажутся 2 кванта, которые будут излучены в окружающую среду, и ни один атом не сможет вовремя поглотить их. Подобно этому, 2 привнесенных кванта приведут к излучению 4, а 4 – 16 и т. д. Таким образом, мы будем иметь поток нарастающей энергии.
Подводя итог сказанному, приходим к выводу, что прану, проникшую в организм из среды и излученную в нее, можно считать носителем информации, которая способна передаваться в общем биомагнитном поле на любые расстояния, не терпя при этом никаких искажений.
Прежде чем рассмотреть вопрос о том, как общее поле становится хранилищем информации, необходимо понять, что это такое, поскольку информация в кибернетике и информация в психике отнюдь не одно и то же. Но наличие подобной аналогии поможет нам прояснить суть данной проблемы.
Информация в кибернетике и психике
В кибернетической системе, основанной на цифровых (дискретных) началах, на перфокартах есть только два ответа – «да» и «нет». Это означает, что каждый бит информации является абсолютным. По-другому быть не может, поскольку иначе машина не сможет принять однозначное решение. Человек, вводя программу, понимает, что последняя отражает действительность всего лишь приблизительно, следовательно, и ответ, данный машиной, будет приблизительным (однако относительно именно этой программы он является абсолютно точным).
В психике все иначе. В ней каждое «да» или «нет» не может быть абсолютным, поскольку в основе лежит наше приблизительное знание истины. При этом сознательные «да» и «нет» представляют собой результат сложного взаимодействия, количественного накопления данных, опираясь на которые мы даем отрицательный или положительный ответ на тот или иной вопрос. Мы заранее знаем, что наши сведения об окружающей действительности недостаточны, поэтому и принимаем приблизительность наших суждений и ответов, поскольку главное то, что они позволяют нам не стоять на месте, а двигаться дальше.
Таким образом, информация в кибернетике (и технике вообще) – «это бесконечность конечных величин; информация в психике – это область осознанной бесконечности». Если в технике информация не может быть меньше единицы (недостаток информации приравнивается к ее отсутствию), то в психике она всегда меньше единицы (недостаточная информация – это тоже информация).
Если объект не претерпевает никаких изменений, если изменения имеют место, но воспринимается только определенная информация, если изменения происходят, но возможно «восприятие и использование всей полноты информации», то, определяя количество информации в битах («да» или «нет»), можно утверждать, что ее количество не изменится. Это можно рассмотреть на примере, скажем, второго условия (табл. 1).
Из таблицы видно, что, наблюдая за населенным пунктом в разное время суток до катастрофы и после нее, без труда можно обнаружить изменения, но машина, запрограммированная на восприятие определенной информации, получает ответы на те же вопросы, количество информации при этом сохраняется. Это закон сохранения информации.
Таблица 1 Сохранение количества информации в кибернетике
Таблица 1 (продолжение)
Психика и мышление человека основаны на волновых началах. Поэтому восприятие человека отличается гибкостью, активностью, способностью воспринимать информацию даже во вред интересам физиологического развития. Машина, получающая информацию по строго заложенной программе, не будет переключаться на сведения, для нее незначимые.
Информация из внешней среды имеет возможность распространяться только при наличии материального носителя. Любое тело или группа энергетических импульсов несут некоторое количество информации, и, независимо от изменений, которые могут случиться с первоначальным носителем информации, она и ее количество сохраняются в первоначальном виде. Допустим, мы бросили в воду камень. Последний будет носителем информации о том, что некто, затратив определенные усилия, совершил действие. Камень упал, опустился на дно, но от точки падения стали распространяться волны, которые восприняли информацию. Когда волны достигли берега, они успокоились, об их присутствии говорит только оставшийся на песке след. Так информация передается одним носителем другому. При этом она воспринимается до тех пор, пока ее носителем служит процесс (падение камня и т. д.). Когда информация локализуется, переходя в статичную форму (например, след на песке), ее воспринимать затруднительно. Это еще более усложняется при наложении других следов. Значит, информация уничтожается? Нет. Но в соответствии с диалектическими законами она получает качественно иной характер. Например, глядя на песчинки на берегу реки, можно сделать вывод, что волны воздействовали на кусочки породы, измельчали их, причем продолжительное время; что волны набегали, распространяясь от брошенного камня, и т. д. Таким образом, информация никуда не исчезает, но может восприниматься в комплексе как возможное.
Что касается живых существ, то наступает момент, когда обмен веществ и энергии прекращается, следовательно, заканчивается и жизнь. Что происходит с информацией? Все виды энергии, которые поддерживали жизнедеятельность организма либо превращаются в теплоту, либо излучаются в окружающую среду. Второе предположение в большей степени соответствует истине. Энергия в этой ситуации излучается в среду и называется некробиотической. Как и положено излучению, она несет информацию о субъекте излучения. Имея волновой характер, время излучения равно нулю. Поэтому информация в этом случае как бы консервируется в поле, что порождает другой вопрос: как долго она сохраняется в поле, не претерпевая изменений и не ослабляясь?
Согласно закону кибернетики «сигнал может обладать исчезающе малой мощностью, однако воспринимаемый в качестве информации оказывается способным вызвать необходимый эффект, привести в действие всю кибернетическую систему». Или аналогия из области физики, в которой есть понятие «замороженное» электромагнитное поле. Суть его состоит в том, что любая звезда когда-то прекращает свое существование. Но перед этим она успевает послать в пространство определенное количество энергии, причем ее собственное время, по теории относительности, близко к нулю. Получается, что мы видим свет давно погасших звезд, по их спектру можно установить, каким, например, был цикл их термоядерных реакций и пр. Таким образом, мы получаем информацию от объекта, которого уже нет.
Если живое существо умирает, информация, излученная им, может храниться в общем биомагнитном поле неограниченное количество времени, пока она не столкнется с организмом, который сумеет ее принять и обработать (такое явление называется ретроскопией, т. е. способностью воспринимать информацию из общего поля, которая когда-то попала туда, будучи кем-то излученной). В литературе приводятся многочисленные примеры ретроскопии. Предлагаем один из них. «Последние слова майора К. (летчика-испытателя Н-ского аэродрома), которые услышали на пункте управления, были: “Понял!.. Все дело в…”.
Затем последовал взрыв. Стараясь во что бы то ни стало спасти машину, испытатель не успел катапультироваться, не успел передать и то, что он понял, по-видимому, он имел в виду причину неисправности, он хотел предупредить товарищей об опасности.
Подавленные большим горем люди разошлись с аэродрома. На другой день специальная комиссия, прибывшая на место падения обломков самолета, так и не смогла установить причину катастрофы. А еще через двое суток ранним утром к командиру полка обратился со странным заявлением капитан О., близкий друг погибшего майора К.: “Что хотите, то и думайте, товарищ подполковник. Только сегодня мне приснился сон: я, видя себя на месте К., вел машину, понял причину неисправности. А потом услышал и его последние слова: “Все дело в…”” – и он сказал несколько слов, из которых становилась ясной причина несчастья.
Разобрав заявление капитана О., комиссия признала, что указанная причина действительно могла иметь место, а дальнейшая проверка расчетов и чертежей, по которым на заводе создавалась новая машина, позволила найти в них ошибку и устранить ее».
Кроме того, есть еще один практический выход: можно рассматривать общее биомагнитное поле в качестве хранилища информации (конечно, это дело не завтрашнего дня). При этом излучение информации в общее биомагнитное поле должно контролироваться сознанием.
Из всего сказанного можно сделать некоторые выводы.
1. Достаточно интенсивное ощущение, которое испытало живое существо, можно передать на значительные расстояния, при этом другое живое существо воспримет его без каких-либо искажений и изменений и будет осознавать его как ощущение собственного организма.
2. Живые существа независимо от ступени эволюции, которую они занимают, могут осуществить трансляцию исчезающе малой мощности, излучаемой в ВЧ-токах.
3. Информация, оказавшаяся в общем биомагнитном поле, может храниться там бесконечно.
4. Информация, когда-то отправленная в общее биомагнитное поле, может быть воспринята, обработана и представлена в виде членораздельной речи или записана другим разумным существом.