Я побит – начну сначала! Дневники
Шрифт:
Что толковать об избытке информации, когда молодой человек нашего времени, как выяснилось, уступает по знаниям довоенному.
1. Энергия познания (жажда) не просто ниже, а ниже уровня моря, если морем считать необходимый предел этой жажды – она ниже уровня необходимого предела.
2. Знание гуманитарных дисциплин ничтожно, история духовной жизни в преподавании сведена к единицам измерения. Духовность остается неинформированной.
3. Изучение языка и всего прочего крайне формализовано. Метода плачет по математике. Тут тоже оскудение информации (живой).
4. Преподавание точных дисциплин не опирается на сугубую взаимосвязь всех предметов. Оно оторвано. Его объем не дисциплинирован.
5. География, ботаника и прочие естественные науки стали источником
6. Вся общественная жизнь – эхо, дублирование, формалистика. Истинная общественная деятельность (взаимоотношения) нравственно не направлена, ее направление практически определяет стихия обывателя и обмещанивания.
Тупик школы опирается на промышленность системы регламентации преподавания, скудость живой информации, формализацию всей жизни школы.
Результат печален. Хилость способностей, отсутствие трудового импульса, опыт формальной деятельности, потеря социального достоинства, низкий уровень практических знаний, а самое главное – хилая жажда, вялая пытливость, отсутствие страстности, эмоциональная тупость.
Когда наши ребята все-таки целыми сотнями тысяч оказываются и духовными, и способными, и знающими – это происходит не благодаря, а вопреки! Они очень ценны! Очень! Их надо беречь!
Иду к Велихову и абсолютно не готов. Я иду просить его о помощи моему фильму. А он меня ждет по поводу космических мифов. Для меня это средство, для него – цель.
Итак, во-первых, я иду его обманывать, что непорядочно и чего я не могу себе позволить.
Во-вторых, надо, чтобы я, с одной стороны, помог бы Гольдину, но с другой, я вовсе не намерен ставить свою жизнь и творчество (в 54 года) как подпись под его усилиями. Усилиям Гольдина я вполне сочувствую, я готов ему помочь, сколь нужно, но тут уже получается иное: жизнь Гольдина вместо моей!
Быков написал сценарий документального фильма «Зеркало для человечества». Идеей этого фильма его заразил журналист А. Сабов. Велихов занимался проблемами термоядерных реакций и готов был подключиться к картине как ученый с экспериментом малого взрыва для фильма, т. к. по вычислениям ученых большой термоядерный взрыв должен был привести к ядерной зиме, при которой для всего живущего погасло бы солнце и жизнь прекратилась бы. Ядерное противостояние СССР и США набирало обороты, и опасение надвигающейся катастрофы носилось в воздухе. В этой обстановке был написан сценарий «Зеркало для человечества». Здесь снова упоминается фамилия Гольдина, которому пытались помочь и Велихов, и Быков.
Читаю книжку Л. Мигдала, которую он мне подарил, «Поиски истины». Пишет о науке, о методе в науке, определяет ее правила, обрушивается на дилетантизм, мифотворчество разного типа и так далее. Не однозначен, оговаривает динамику каждого (или почти каждого) утверждения и… почему-то неубедительно.
Несколько коробит все, что так или иначе направлено лично для меня, против моего дилетантизма, непрофессионализма в науке. Но ведь это не так.
Я вижу многих официальных ученых, их незнание чуть ли не безгранично, их дилетантизм чудовищен. Я проецирую свое знание на смежные области, и оказывается, что есть множество преимуществ от проекции одного на другое; я думаю о тех смехотворных «научных» воззрениях, которые «разрабатывает» научная братия гуманитариев, я думаю о том опыте ерундистики, который мешает подлинному развитию. Всякое открытие встречает самое сильное сопротивление официального направления науки, и проклятие профессионализма ничем не лучше, чем отсутствие его.
День кружится, как лист на ветру, Завтра новый слетит поутру, Опадаю, как клен в сентябре, Пропадаю, как звон в серебре.25.01.84 г
Все идет своим чередом. Сизов не дал картину [110] в Обнинск, непонятно, дадут ли фильм во все Дома творчества. Есть слух, что на МК (на конференции) долбанут картину. Принял ответные меры – позвонил Шарапову (он обещал прийти и привести с собой еще и команду).
110
«Чучело».
Приглашаю на премьеру – потери налицо: Кондаков заболел, Веселов заболел, Новожилова уехала.
В УВИРе не дают срока 60 дней, только 30.
Денег нет, а нужен банкет, костюм, платье Лене, детский банкет, ремонт стола и кресла, за квартиру и свет.
Может, попросить аванс по постановочным? Хоть 2000 рублей. А?
И еще надо бы позвонить в Минск, где деньги за фильм «Андрей и злой чародей»? С деньгами совсем плохо (надо одалживать, а у кого?).
Очень много суеты вокруг премьеры. Радостна ли она? Да, что-то много тревог – все время жду, что ее отменят. Хотя и понимаю, что этого вроде не может быть, но интуитивно чувствую, что все что-то не так, большая идет вокруг возня.
Очень не славным оказался Войтович, он, видать, получил от Ермаша самые строгие указания и последовательно против картины [111] .
Так хочется верить, что картина сама победит!
С Гольдиным, конечно, связываться не стоит. Хочется ему помочь, он горький парень – это ясно, но его шизоидность – это что-то от подвига духа. (Как тут не заболеть?)
Когда спускаешься с горы И видишь мирные дворы, И слышишь чей-то смех, Хоть ты измучен и устал, Хотя ты только что со скал, Ты молод больше всех. Ты только что изведал даль И выси светлую печаль И мысли берега, Все было сверху так мало, Все было мило и тепло — Дома, стога, снега… Все было бело-голубым, Совсем далеким и родным, Был ветер ледяной. И было холодно вверху У сосен ветки на меху, И лес вокруг стеной. Вблизи земля не так бела, Не греют малые дела, Хоть хорошо зимой — Хочу я на гору опять, Оттуда далеко видать И хочется домой.111
Войтович был директором киностудии «Беларусьфильм». Когда мы снимались там в «Приключениях Буратино» и «Амнистии», был мил и славен, стал позже замом Ф.Т. Ермаша, председателя Госкино. А положение обязывало.
25–26.01.84 г
Суета-суета, а за ней и борьба, и напряжение, и все не приходит ощущение праздника. Катят бочки из МК, прокат не планирует метражи и тиражи, все ждут, как будут смотреть на дачах.
Я в ответ пригласил Шарапова, рассказав ему все. Он сказал: «Тогда четыре билета, приглашу пропаганду». Итак: придут – не придут? Понравится – не понравится? Брр!
А сегодня на студии дали первую категорию: 22 голоса против 5. (5 это: два голоса Сизов + Досталь + Глаголева + Леонов.) Ха!