Шрифт:
Ростовщичество достаточно древний вид товарноденежных отношений, когда ссужали определённую сумму денег страждущим на определённых условиях. А те в свою очередь получали то, что им требуется ещё не заработав и фактически не имея финансовых средств для обладания неким благом.
На территории РФ особо активное распространение получило в конце двадцатого, начале XXIго
В те времена так же были распространены накопления. Потому как уровень имеющегося у населения дохода и уровень насыщенности рынка товарами народного потребления сильно разнился. Доходы были выше чем наличие благ, даже у среднего слоя населения. Способности превосходили возможности. Жилище, иногда машина, быт, а что оставалось откладывали на чёрный день. Носки, матрасы, подпол и многое другое стало хранилищем для имевшихся наличных финансовых средств. В те времена так называемых банковских организаций было немного, в союзе точно, да чего греха таить, чють ли не единственной являлся сберегательный банк. Он так и называется, потому что там, в основном, имевшиеся финансовые средства "сберегали" или обязывались "сберечь". И в обиход вошли так называемые "сберкнижки", фраза "деньги на книжке" означало, что финансовые средства хранятся в сберегательной кассе на определённом счету. И фактически "сбербанк" являлся монопольной финансовой организацией на всей территории СССР.
Однако, для того, что бы деньги сберегать нужны были определённые средства, но сия организация, вполне вероятно, существовало на средства государственные. Фактически сберегательные кассы являлись должниками населения, точнее они могли бы являться должниками неселения, если бы это они просили денег у населения, а так ведь народ сам принёс денег, сказали заплатят что бы были в целости и сохранности. И, вполне вероятно сберкассы забирали определённую сумму за хранение финансовых средств, причём регулярно. Ссуды и займы естественно также присутствовали, однако по устройству тогдашней экономики занимали минимальное место во внутренней товарноденежной структуре государства, среди населения.
Однако ссуды и займы, предоставлялись между республиками и те же самые сберегательные кассы перераспределяли имевшийся "избыток" финансовых средств в республики союза в которых требовались инвестиции. Дело государственной важности, да и вроде как все свои, чего бояться то. Вполне вероятно, что строительство байкалоамурской магистрали, поднятие целины, всесоюзные стройотряды, да и Афганская война субсидировались в том числе из этих средств. При этом все перераспределения средств записывались и внутрисоветские экономические отношения отчасти держались на этом.
Ведь от каждого по способностям и каждому по потребностям, а если возникает "избыток", то уже не по потребностям, есть товарищи, которым "Ваши" средства пригодятся больше чем Вам.
Нет, естественно если Вы копили на улучшение жилищных условий дело иное, обязательно всё вернём. По краней мере так обещали.
Парадоксальность ситуации заключалось в том, что присутствовало одновременно борьба за минимальный, достойный уровень оплаты труда и недостаток насыщенности рынка товарами народного потребления, если вспомните легендарный дефицит и талоны. И естественно возникали свободные финансовые средства, которые, дабы неукрали несли в сберкассы, а оттуда переправляли в иные республики в виде займов. Соответственно в той ситуации кредиторами становились рядовые трудящиеся советского союза. Однако, ситуация с товарами народного потребления наталкивает на мысль, что был некий тайный умысел, весьма вероятно, что злой, по полудобровольному "заниманию" финансовых средств у населения. Фактически нести деньги в сберегательные кассы просто вынуждали. Возможно, что населению надоело постоянно выступать в роли "добровольных" займодателей и вероятно здесь одна из причин расформирования СССР. Пусть эти республики "союзные" уже сами начнут себя обеспечивать, а то некоторые откровенно сидели на шее.
Конец ознакомительного фрагмента.