Заберите себе правительство
Шрифт:
Собранные вами в день выборов избирательные голоса могут бесследно исчезнуть в ночь после выборов. Один из любимейших приемов подтасовки результатов голосования – использование того факта, что, проголосовав за основного партийного кандидата, многие избиратели забывают отметить свой выбор относительно кандидатов на остальные посты в правительстве. И если в бюллетене кандидаты от разных партий сгруппированы по постам, на которые они баллотируются, то после закрытия голосования очень просто проставить напротив нужных кандидатов недостающие метки. Например, если выбирают губернатора и конгрессмена, то, имея 300 бюллетеней, из которых голос за конгрессмена помечен только в 250, за 5 минут работы за закрытыми дверями очень легко превратить результаты выборов из соотношения в 110 голосов – за кандидата Двусмыслина и 140 – за кандидата Добропорядина – в соотношение: 160 голосов – за кандидата Двусмыслина и 140 – за кандидата Добропорядина, не оставив никаких следов проведенной подтасовки.
Еще чаще бюллетени со сгруппированными по партийным спискам кандидатами подтасовывают, просто выбрасывая частично помеченные бюллетени, как неверно заполненные – в том случае, если они в них указан нежелательный кандидат – и оставляя, если в них указан нужный кандидат, не обращая внимания ни на какие допущенные в бюллетене ошибки.
Прямой вброс фальшивых бюллетеней в избирательные урны встречается очень редко. Подкуп избирателей встречается еще реже, примеры выборов, результат которых был подтасован такими методами, можно найти, разве что, в архивах.
Эти грубые и вопиюще нечестные методы не используются успешными профессиональными политиками, даже если их организация насквозь коррумпирована. Они пользуются другими, более эффективными, надежными (и относительно честными) методами, характерными для профессиональной политики. Если уж эти профессионалы прибегают к грубому подлогу, значит их организация катится в пропасть. Вспомните уголовные дела о фальсификации выборов в Канзасе.
Конечно, наблюдатель на избирательном пункте не может лично проверить подсчет голосов, потому что подсчетом занимается одновременно несколько человек, и наблюдателю невозможно за всеми уследить. Однако, присутствие наблюдателя, официально зарегистрированного участковой избирательной комиссией – почти стопроцентная защита от попыток подтасовки голосов. В дополнение к созданию видимости внимательного наблюдения за подсчетом, наблюдатель должен считать сколько бюллетеней отвергнуто как испорченные и по какой именно причине, потому, что они могут сильно повлиять на исход тех выборов, где доля голосов соперников отличается не очень сильно.
При использовании машин для голосования, вышеописанная процедура становится ненужной. Но тогда становятся возможными другие, более тонкие способы подтасовки, не имеющие ничего общего с грубыми методами принуждения или подкупа избирателей. То что сконструировал один инженер, может подправить другой инженер – таким образом, чтобы машина для голосования выдавала неверные результаты. И в такой ситуации ваш наблюдатель не сможет ничего поделать. Обнаружение следов вмешательства во внутреннее устройство этих машин потребует целого расследования, которое, вероятно, ФБР – по плечу, а вашему наблюдателю – нет.
По окончанию подсчета голосов наблюдатель докладывает по телефону в штаб-квартиру результаты, где по поступающим сведениям вы и кандидат, нервничая, и догрызая от волнения ногти на руках, ведете подсчет общего количества голосов. Наблюдатель же после телефонного доклада может ехать на послевыборную вечеринку.
Когда закроются все избирательные пункты, из штаб-квартиры вы перемещаетесь в зал, в котором обычно проходят заседания клуба агитаторов. На этот раз сюда придет в три раза больше человек, чем числится в Клубе Агитаторов, но вы готовы к этому, пусть приходят, от этого будет только веселее.
Вы даже не успели поужинать, и ваш желудок сводят спазмы голода. Все чего вы сейчас хотели бы – это перехватить на ходу сэндвич. В это время возвращается с объезда избирательных участков ваш кандидат, и вы вдвоем, в кои-то веки без окружающей вас толпы сторонников, за исключением, может быть секретарши вашей штаб-квартиры и еще пары человек, готовитесь к вечеринке. Вы оставляете кого-то у телефона, поручив ему принимать звонки от наблюдателей и записывать подсчет голосов. Включаете радио и ловите свою любимую радиостанцию, которая уже начинает передавать предварительные итоги выборов в основных округах. В зале вы поставили большую школьную доску, поручив одному из сотрудников записывать на ней предварительные итоги, чтобы все могли их видеть. Теперь вы переключаетесь на организацию банкета.
В Клубе Агитаторов состоит 100 человек, но на вечеринку придет в три раза больше – 300 человек, каждому из которых, в среднем, достаточно по литру пива. Поэтому вы запаслись 300 литрами пива. Это немало, и вы покупали пиво целыми бочонками, если конечно вам не удалось организовать, чтобы вас им бесплатно снабдили ваши сторонники. И конечно же, вы договорились с продавцом о том, что за неиспользованные бочонки вам вернут деньги, поэтому выставляете в зал по одному бочонку, храня остальные в запертом помещении. Вы также не забыли запастись 500 одноразовыми бумажными стаканчиками.
Для тех, кто спиртного не пьет, у вас есть кофе и лимонад. В запасе также есть небольшое количество легких закусок, вроде пончиков, сыра, и крекеров, которые вы не выкладываете, пока не наступит час ночи.
Не нужно подавать крепкие спиртные напитки, ваш бюджет этого не вынесет. Но некоторые посетители все равно принесут их с собой, и напьются. Не препятствуйте им, у нас свободная страна.
Начинают собираться посетители, выводя вас и мистера Честнягу из той прострации, в которую вы впали с того момента, как окончилось голосование. Они собираются вокруг кандидата, жмут ему руку, хлопают по плечу, и желают с ним выпить. Кто-то из посетителей подходит и к вам.
После этих первых ласточек, народ начинает валить валом, зал быстро наполняется. Большинство из пришедших – ваши друзья, но есть и прожженные тусовщики, посещающие каждую послевыборную вечеринку каждой партии. Вы спрятались позади стола, чтобы вам не докучали журналисты, и едите сэндвич, запивая его кофе, одним ухом прислушиваясь к телефону, и в то же время, пытаясь не упустить ход обновления предварительных результатов, записываемых принимающим звонки. Одновременно вы слушаете радио, которое сообщает, что судья Лужайкин имеет внушительный перевес в голосах за его номинацию на кандидата на губернаторский пост. Вам эта новость доставляет радость – имея Лужайкина во главе партийного списка, вам будет легче выиграть основные выборы.
Начали приходить первые телефонные доклады о результатах подсчета голосов, для вас не очень радостные. Съеденный вами сэндвич норовит подкатить обратно к горлу. Честняга продирается сквозь толпу, улыбаясь и бросая реплики окружающим, нагибается к вам, бросает взгляд на предварительные результаты. Его лицо становится озабоченным, но он ободряюще хлопает вас по плечу – «Не расстраивайся» — говорит он, «Все это стоит того, чтобы пережить, даже если мы проиграем. Если когда-нибудь я буду баллотироваться снова, я хочу, чтобы руководил моей кампанией именно ты». Эта фраза трогает вас до слез, но вы крепитесь: вокруг слишком много посторонних.