Загадки острова Пасхи
Шрифт:
В 1928 году всего лишь в трех километрах от Стоунхенджа с помощью аэрофотосъемки был открыт Вудхендж (в полном смысле слова — деревянная копия Стоунхенджа!). По всей видимости, Эйвберри и Вудхендж представляли собой две “генеральные репетиции” Стоунхенджа.
К северу от Стоунхенджа, в районе Огборн, возле населенного пункта Эйвберри, был обнаружен еще более грандиозный объект, чем Стоунхендж." Это, во-первых,
гигантский круг, состоящий из каменного частокола — установленных вертикально монолитных плит. По площади он значительно превосходит Стоунхендж. В середине этого большого круга расположены два меньших круга, отмеченных камнями.
Недалеко от Стоунхенджа возвышается над равниной рукотворный земляной холм неизвестного назначения, высота его 45 метров, а диаметр 180 метров. Это — Силь-бури Хилл, имеющий конусообразную ступенчатую форму. Он достаточно хорошо просматривается, несмотря на то, что “беспощадное время” почти полностью стерло его шесть мощных ступеней.
Ученым удалось установить, что сооружение Эйвберри и холм Сильбури Хилл были воздвигнуты, по крайней мере, за две тысячи лет до Стоунхенджа. А все эти сооружения: Стоунхендж — Сильбури Хилл — Эйвберри образуют равносторонний треугольник со стороной, равной 20 километрам, то есть ЭТИ ОБЪЕКТЫ СОСТАВЛЯЮТ ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ. И снова возникают многочисленные гипотезы, предположения и догадки...
“КОМПЬЮТЕР” ДРЕВНОСТИ
Как уже говорилось, в начале 1970-х годов английский астроном Джералд Хоккинс, который работал тогда в Бостонском университете (США), “оживил” безмолвные камни Стоунхенджа. Благодаря его многолетним исследованиям, приоткрылась одна из наиболее ранних страниц истории человечества.
Стоунхендж — это намного больше, чем просто установленные вертикально гигантские семиметровые каменные трилиты, и его истинная история гораздо интерес-' нее, чем все легенды, окутавшие его словно туман. Оказалось, что это древнейшая астрономическая обсерватория, которая позволяла с удивительной точностью вести календарный счет дням, отмечая времена года и даже предсказывая лунные и солнечные затмения.
Путем детального математического анализа на ЭВМ профессор Хоккинс доказал, что многотонные каменные арки служили безупречными визирами для закрепления направлений на особые точки горизонта. Они фиксировали все важнейшие точки восходов и заходов Солнца и Луны в различных стадиях их перемещения по небесной сфере. А 56 глубоких “лунок Обри”, расположенных строго по кругу на одинаковом расстоянии друг от друга, позволяли, как писал Хоккинс, с помощью шести камней (трех белых и трех черных) предсказывать наступление затмений:
“Я заметил, что эти лунки расположены вдоль правильной окружности на равном расстоянии друг от друга. Лунки глубиной около полуметра вырыты в мелком грунте и затем снова заполнены толченым мелом. Жрецы могли предсказывать год затмения, скажем, зимней Луны, перекладывая камушки из лунки в лунку по окружности, по одной лунке в год...”
Приведем здесь также мнение нашего соотечественника доктора физико-математических наук И.А. Клими-шина:
“Стоунхендж — действительно удивительная машина, позволяющая не только строго определять време-• < • ' на года, но и предсказывать солнечные и лунные затмения. На наш взгляд, строителям Стоунхенджа было вполне под силу такое (хотя, возможно, и неосознанное) моделирование системы Солнце — Земля — Луна...”
Новозеландский астроном Бич установил, что расстановка камней позволяла в далеком прошлом прогнозировать приливы и отливы.
Широта, на которой расположен комплекс — 51 градус 17 минут, — тоже, видимо, выбрана не случайно. По крайней мере, вероятность того, что Стоунхендж оказался тут нечаянно, весьма мала — один шанс из десяти миллионов! Математики говорят, что это практически невозможно. Вообще применять слова “случайность” и “совпадение” в отношении Стоунхенджа довольно трудно: слишком уж много, как мы убедимся, будет здесь этих “случайностей” и “совпадений”. Во всяком случае, какими бы мотивами ни руководствовались строители Стоунхенджа, их детище оказалось неповторимым чудом.
Сложный как целый комплекс астрономических инструментов и в то же время идеально простой с архитектурной точки зрения, тонкий и сложный по своим функциям, по виду экономичный и грандиозный, внушающий' трепет Стоунхендж являет собой немеркнущий образец гениального замысла.
Многим из нас сегодня известны сооруженные в древности “семь чудес света”:
— египетские пирамиды в Гизе (вернее одна Большая, или Великая пирамида Хеопса);
— “висячие сады” ассирийской царицы Семирамиды в Древнем Вавилоне;
— колоссальная (высотой более 17 метров) статуя верховного божества греков Зевса в Олимпии;
— храм богини охоты Артемиды в Эфесе — шедевр античного зодчества Древней Греции;
— усыпальница царя Мавсола — выдающееся сооружение древнегреческих зодчих, воздвигнутое в малоазиатском Галикарнасе (отсюда слово “мавзолей”);
— Колосс родосский — статуя высотой около 35 метров, воздвигнутая на одноименном острове в честь древнегреческого бога Солнца — животворящего Гелиоса;
— Александрийский маяк — стодвадцатиметровая башня, построенная в восточной части острова Фарос, недалеко от устья египетской реки Нил.
Все вышеперечисленные чудеса, за исключением вавилонских “висячих садов” и Колосса родосского, были сделаны из камня. Но ни в одном из них сам камень не был использован столь искусно для увековечеия результатов интеллектуального дерзания, как в потрясающем воображение храме на Солсберийской равнине.
Как предполагают некоторые исследователи, Стоунхендж мог сооружаться не менее трехсот лет! Если это действительно так, то из этого следует, что его строители должны были на несколько веков вперед (!) спланировать последовательность работ. Спрашивается, кто мог составить на столь продолжительный период такой план?.. Каким образом он передавался из поколения в поколение?.. Ведь тогда еще не существовало письменности...
Нет никаких исторических данных о том, что примерно около сорока веков тому назад (!) жители Земли имели какие-нибудь научные знания о своей родной планете или параметрах нашей Солнечной системы. Тем более у них не было топографо-геодезических приборов, без которых точнейшая расстановка камней в Стоунхендже была невозможна. И, наконец, самое главное, о чем следует сказать: для чего все это было нужно племенам, занимавшимся исключительно охотой и примитивным земледелием?
Кто знает, возможно, у них были какие-то неизвестные нам сегодня “учителя”, которые каким-то образом “внушали” людям неолита необходимость постройки грандиозного “памятника” и сумели как-то передать план этого сооружения, а затем и научили их пользоваться им в элементарных, понятных целях.