Замена Элит. Новые Люди Креативного Государства Прфессиональный Парламент. Книга 2
Шрифт:
рассматриваемой концепции. Концептуальный анализ позволяет сопоставить
различные источники сведений в общем контексте изучаемой проблемы.
Анализ исторических материалов, проводимый на их соответствие одной, заранее определенной концепции, дает возможность понять - связываются ли рассматриваемые исторические события одной ключевой мыслью, идут ли они в русле единой идеи или все они только подводят разными историческими путями к рождению новой идейной концепции. (Например, к созданию прогрессивного общественного устройства - построению более "Совершенного" общества).
Применительно к данной работе концептуальный анализ выявляет, какие законодательные пути, рассматриваемые в исследовании теорий и практик создания "Идеальных" государств, приводят к появлению новых передовых моделей изменения общества. И насколько соответствуют такие пути, концепции - изменения общества путем трансформации законодательной власти государства с целью принятия более прогрессивных законов, по которым будет жить все общество.
Теоретическая база. Для теоретических исследований были выбраны мировые учения о возможном создании "Идеальных обществ", в которых должны применяться передовые общественные законы. В качестве теоретической базы использованы модели общественных устройств, изложенные в исторических трактатах и литературных произведениях за период - от VI в. до н./э и по XVII в.
Эмпирическая база. В качестве эмпирических опытных данных использованы реальные исторические примеры создания "Передовых обществ" и проводимая них законодательная работа:
– В средние века 11-13 в.
– в имперском Китае и Новгородском Вече;
– В период 17 и 18 веков - в пиратской Либерталии и Французском Конвенте;
– За период 19 века - использовались сведения об американской Икарии и российском Царскосельском Лицее.
– Для периода 20 века - задействованы материалы о законодательной работе Временного правительства и законотворчества в СССР.
Область исследования. В рамках магистерской диссертации проводится проектно-исследовательская работа. То есть область научной работы соединяет воедино - исследование и разработку проекта на общую тему "формирование законодательной власти России по профессионально-креативному принципу".
Тематические исследования осуществляются не только с целью изучения обозначенной проблемы, но и с дополнительной целью найти решение этой проблемы, а именно - разработать на базе проведенных исследований, новый механизм формирования законодательной власти Российской Федерации.
Следовательно, область проводимого исследования имеет выход на заключительный проект - завершающий проведение исследовательских работ.
Обозначенная проектно-исследовательская область соответствует требованиям Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030200 Политология (квалификация (степень) магистр).
Согласно разделу V, указанного образовательного стандарта, пункта 5.2
Выпускник должен обладать следующими профессиональными компетенциями (ПК): Проектная деятельность:
– Обладать способностью составлять и представлять проекты научно-исследовательских и аналитических разработок в соответствии с нормативными документами (ПК-11)
– Обладать способностью и готовностью к проектированию работ по организации избирательных и иных компаний в сфере политического управления.
В разделе VIII, пункте 8.7 содержаться требования к объему и структуре выпускной квалификационной работы:
– Выпускная квалификационная работа в соответствии с ООП магистратуры выполняется в виде магистерской диссертации в период прохождения практики и выполнения научно-исследовательской работы и представляет собой самостоятельную и логически завершенную выпускную работу, связанную с решением задач того вида или видов деятельности к которым готовится магистр (научно-исследовательской, педагогической, проектной, организационно-управленческой).
(Приказ от 20 мая 2010г. 542 Министра образования А. Фурсенко
Зарегистрировано в Министерстве юстиции РФ 20 июля 2010г. 17917
Электронный текст документа подготовлен ЗАО "Кодекс").
Глава 1
Кризис современных партийных систем и института выборных технологий.
Кризис современных партий можно разделить на две составляющие части:
1.1 Кризис института выборных технологий (не целесообразный отбор кандидатов из партий в законодательную власть).
1.2 Кризис партийной системы (не представляющей интересы разных социальных слоев населения).
1.1 Кризис института выборных технологий.
По состоянию на 2011г. институт выборов в России, перестал обеспечивать продвижение во власть (исполнительную и законодательную) подлинных представителей от народа. Существующая избирательная система, основанная на предвыборных технологиях (рейтингах, методах голосования и процедуре подсчета бюллетеней) являясь основным механизмом формирования власти, изрядно деградировала и не пользуется популярностью у граждан.
Население с недоверием относится к выборам, обеспечивая низкую явку избирателей. Граждане объективно считают, что они не выбирают своих кандидатов, а голосуют символически, так как результаты голосования определяются заранее по утвержденным властью "теневым" спискам, сформированным на основе так называемых "предвыборных рейтингов кандидатов", продвигаемых посредством подключенного к выборам "административного ресурса". Властям нужны не сами выборы, а искусственно созданный миф о законных выборах!
Многотысячные акции протеста "За честные выборы", проведенные на Болотной площади в Москве (в декабре 2011г.), против итогов выборов в Государственную Думу, наглядно свидетельствуют о недовольстве населения итогами голосования.
"Против фальсификаций на выборах в Думу выступили 10 декабря граждане по всей стране, самые крупные санкционированные митинги прошли в Петербурге (около 10 000 человек) и Москве, на Болотной площади, где, по оценке ГУВД, собралось 25 000 человек, а по мнению самих участников, от 40 000 до 60 000. Это самые крупные акции, проведенные за последние 10 лет, такие же массовые, как митинги начала 1990-х гг.