Замена Элит. Новые Люди Креативного Государства Прфессиональный Парламент. Книга 2
Шрифт:
В дополнении ко всему в 2015 г в Госдуме РФ был принят законопроект, разрешающий полиции и спецслужбам ФСБ:
– Стрелять в толпу безоружных людей без предупреждения (даже в женщин и детей) при подозрении в агрессии с их стороны;
– Вскрывать квартиры граждан в отсутствии хозяев;
– Освобождать работников полиции и спецслужб от ответственности за убийства людей при исполнении обязанностей! (источник "радио России" новости от 2 июля 2015г 13ч)
Это полное безумие со стороны властей, больше похожее на открытый "бандитизм элит"!
Вместо того, что бы создавать гражданам нормальные социальные условия жизни, людей социально угнетают, законодательно лишают всяких прав, а недовольных, вышедших на митинг для общения с властями - будут открыто расстреливать на улицах и площадях!
При таких законах любой полицейский может безнаказанно убивать людей и вскрывать любую квартиру, что бы подкинуть туда все что угодно, обвиняя граждан в том, чего они не совершали! Где гражданские права, где свободы?
Если полицейские начнут стрелять в безоружных людей, то им тоже найдут, чем ответить! Ответят и преступной элите! Такой "Бандитской власти" место только на электрическом стуле!!!
Если власть допускает принятие расстрельных законов для народа, значит, власть теряет силу, утрачивает контроль над страной, применяет репрессии и впадает в агонию! С такими законами и законопроектами власть теряет последний разум !!! Даже у "паханов" имеются свои "понятия" в воровском деле, а вот у власти их нет! Власть совеем "без ума!" и "без понятия"!
Беззаконие в судах.
В российских судах до 90% возбужденных административных и уголовных дел заканчиваются обвинительными приговорами. (Источник: Информационное агентство REX от 28 янв. 2013г www.iarex.ru). При Сталине, и то выносилось 30% оправдательных решений.
Судьи не несут никакой ответственности за принимаемые ими постановления, они могут засудить невиновного человека или оправдать преступника, только руководствуясь по закону - "своими внутренними убеждениями!". А зачем тогда существует закон, если судьи опираются на свои внутренние убеждения?
Если судья и прокурор выносят свои приговоры исходя из "справедливости решения", а не из статьи закона, тогда надо полагать, что "справедливость у них своя". Произнося слово "справедливость" судьи осуждают невиновных людей и оправдывают матерых мошенников, получая за это двойное вознаграждение, одно - официальное по высокой зарплате, за количество вынесенных приговоров в суде и другое - неофициальное от заказчиков судебного дела.
В судах часто происходит фальсификация материалов дела, фальсификация протоколов заседаний суда, фальсификация протоколов опросов свидетелей, стало негласным правилом полное игнорирование неугодных доказательств.
Опираясь на показания одного лжесвидетеля можно осудить невиновного человека или наоборот не признать показания двух настоящих свидетелей (относясь к ним критически). Все зависит не от закона, а от личного желания судьи повлиять на ход дела в ту или иную сторону или от желания изменить решение суда теми лицами, которые стоят за судьей и за судебным процессом. В любом случае таких судей надо самих судить за их беззаконные решения!
В феврале 2015г в передаче "Человек и закон" 1 канал ТВ был приведен пример о том, как Верховный суд РФ отказался пересматреть дело "по вновь открывшимся обстоятельствам" связанное с отъемом квартиры у законных покупателей в Москве. Покупатели представили в Верховный суд экспертные заключения о фальшивых документах, обнаруженных у фиктивных родственников бывших продавцов квартиры, претендующих на квартиру, но Верховный суд проигнорировал экспертные заключения, фактически покрыв мошенников и уголовное дело по ним.
Таких дел "о засуживании людей" можно насчитать десятки тысяч, если подробно изучить все обращения граждан в Верховный суд и в Генеральную прокуратуру, на которые приходят стандартные судебные отписки с отказами.
Правящая элита развела массу преступных судий, начиная от районных судов и заканчивая высшими инстанциями - для которых законы вообще не писаны! Судьи развращены высокой зарплатой и полным отсутствием реальной ответственности за свои незаконные решения! Граждане ищут в судах справедливых решений, в соответствии с принятыми законами, а им зачитывают карательные приговоры, добавляя издевательскую фразу - "По справедливости от судей".
Значит, законы не действуют, зато действует субъективная "судейская справедливость"! А зачем тогда вообще принимались законы в стране, если любое решение принимается не в соответствии с законом, а по личному усмотрению судьи?
Именно по этой причине все здания судов в городах были оснащены на входе металлоискателями и вооруженной охраной, чтобы граждане, засуженные не по закону, несправедливо и не вино, не провели свою само расправу над такими судьями!
Это говорит о том, что элиты прекрасно знают о массовых незаконных решениях судий и желании народа постоять за себя, поэтому судей окружают усиленной охраной. В советские времена судьи не носили устрашающих черных мантий и не охранялись в здании суда, зато чувствовали большую ответственность за свои решения и были такими же гражданами, как и все!
Выборы проводятся только для элит.
Выборы созданы правящей элитой - для своих представителей. Элита использует выборы, с целью отсечь прохождение во власть харизматичных людей из народа. Особенно славятся жестким отсевом выборы в 2-3 тура. Популярный в народе кандидат в президенты США Генри Уоллес (взявший курс на социальные гарантии для американцев и сотрудничество с СССР) был заменен по ходу выборов 1948г. правящей элитой, на Гарри Трумэна (развязавшего холодную войну и не оправдавшего ожидания среднего класса).
Уоллес, провозглашавший создание "Конвергентного" общества (объединявшего лучшие стороны американского капитализма и русского коммунизма) вопреки ожиданиям всех американцев проиграл выборы менее популярному Трумэну. Политическая элита США назвала данные выборы "Самыми неожиданными и странными" в истории Америки.
Народ Америки на первом туре голосования отдал свои предпочтения Уоллесу, а элита на втором туре выборов (через коллегию выборщиков) проголосовала за нужного им Трумэна, тем самым проигнорировав интересы народа.