Защитный распорядительный краудфандинг
Шрифт:
В здании профсоюза в Киеве нужно добиваться выделения одного или двух этажей для реализации права граждан челминсу по еде. Можно начать с того, чтобы попытаться найти тех спонсоров, которые бесплатно кормили митингарей на майдане. И обязать их продолжать делать тоже самое в постмайданный период до тех пор, пока не будет создан граждсоюз и он не возьмёт на себя эти функции.
Для начала достаточно обеспечить граждан
Можно попытаться найти спонсоров и организовать передвижные точки пищевого челминсу возле станций метрополитена.
Всё это первые, самые необходимые шаги. Это должно проявить интерес населения к граждсоюзу и системе челминсу.
Можно также создать страницу граждсоюза в Интернете, где можно будет обсуждать эту тему.
А в целом, в плане пропаганды необходимости организации гражданского союза населением страны, можно декларировать следующее. В крупных городах, в случае успешной реализации данного социалистического проекта большинство горожан должны получить в собственность или долгосрочную аренду частный дом в пригороде.
Получение в собственность частного дома должно осуществляться в обмен на участие горожан в строительстве этих частных домов. Но можно и по другому. Вместо трудового участия горожане могут покупить их по доступным ценам, с беспроцентными кредитами. И в денежной системе, построенной на внутренних локальных деньгах.
За землю никто платить не должен будет вообще. Или за неё будет взиматься небольшая арендная плата.
Киев, 9 - 10 сентября 2015 год.
– ----------------------------------------------------------------------------------------------
Заметки, не вошедшие в предыдущие работы.
О заробитчанах и их влиянии на страну в целом.
Экономика дикого олигархического капитализма приводит к дряхлению наших мест проживания, И приводит к исходу людей с этих мест проживания. Приводит к обезлюднению наших мест проживания.
Молодёжь старается выехать в богатые страны и там работает, кем угодно, чтобы получать большие зарплаты. Отдавая свой продуктивный труд в богатых странах, они способствуют увеличению разрыва в развитии своей страны и чужой страны. Это одна беда.
Другая беда состоит в том, что заработав там деньги, они хотят купить здесь товары, услуги и квартиру. И у них получается больше денег, чем у населения, которое трудится в своей стране. Предложение денег с их стороны способствует росту цен, в том числе и на недвижимость.
Приток валюты с их стороны способствует удержанию курса национальной валюты. Это вроде хорошо. Но налоги они не платят, в формировании бюджета страны они не участвуют, труд свой в развитие своей страны не вкладывают. Работают исключительно на себя. Способствуют росту цен на товары и недвижимость.
Население, которое трудится в своей стране, и на котором держатся бюджетные структуры всей страны, находится в худших условиях, чем работающие за рубежом. В целом эффект от них для всех жителей страны получается отрицательный.
Когда это явление не носит массовый характер, то его влияние не существенно для всей страны. И даже является положительным явлением. Ну, поехал муж на заработки на полгода. Привёз семье деньги, купили машину, улучшили свой быт, наняли репетитора для своих детей. Это положительно.
Но когда целые семьи годами работают за рубежом, то эффект отрицательный для родной страны. И нужно вводить определённые защитные меры для населения, которое работает в своей стране. Чтобы это явление не приводило к его обеднению.
Это то, что касается утечки трудовых ресурсов за рубеж.
О коррупционных деньгах.
Коррупционные деньги, если они тратятся в стране и работают в спекулятивном секторе, то они плохи тем, что они способствуют росту цен на всё в стране.
В том числе и на недвижимость. Если они вывозятся в оффшоры, то тоже плохо. Количество валюты у населения уменьшается. Оно беднеет. А если они вкладываются в производство в своей стране, то тогда это рабочие места и средство доходов населения. Это вроде положительно. Ведь банки, например, официально спекулируют деньгами и ничего. Говорят, что это у них бизнес такого рода.
Так как тема денег - это очень глубокая тема и не является темой данной работы, то её не будем анализировать. Но на примере Киева и городов- мегаполисов видно, что гуляние по стране больших денег сильно влияет на жизнь городского населения мегаполисов Украины.