«Zero»
Шрифт:
Майкл Мичер (Michael Meacher) — бывший заместитель министра промышленности, заместитель министра здравоохранения и социального обеспечения, министр окружающей среды и член Палаты общин (Великобритания).
«Этот доклад — 580-страничное уклонение от всякой серьёзной попытки объясниться. Сначала в официальном докладе утверждается, будто США не в состоянии обнаружить источники финансирования «9/11». Затем говорится буквально следующее: «Однако, в конце концов, этот вопрос не имеет большого значения». Нахожу это крайне удивительным. Ведь это вопрос центральной важности. Собрано очень много свидетельств. И на этом фоне представляется совершенно невероятным, что бы Соединённые Штаты, обладающие огромным военным потенциалом и возможностями самой технологически передовой страны мира, оказались совершенно неспособны установить источник финансирования. Ахмед Умар Сайд Шейх — так зовут человека, которого инструктировал генерал Махмуд Ахмед, в то время глава разведки Пакистана (ISI). Накануне
Робин Хордон (Robin Hordon) — бывший авиадиспетчер Федерального управления гражданской авиацией США (FAA) в Бостонском авиационном центре Управления транспортными коридорами.
«Несколько часов спустя после атаки 9/11/2001 года мне стало ясно, что это дело рук инсайдеров. На основании одиннадцатилетнего опыта работы в качестве авиадиспетчера «FAA» в самом загруженном северо-восточном воздушном коридоре, включая сотни часов тренингов, брифингов, учений по дозаправкам, а также низковысотных бомбардировок, являющихся составной частью крупномасштабных военных учений, ежедневных тренировок по взаимодействию с персоналом «НОРАД», равно, как и на основании личного опыта по выходу из чрезвычайных ситуаций, включая два случая угона гражданских авиалайнеров, решительно заявляю — совершенно исключена ситуация, при которой четыре гражданских авиалайнера могли бы отклониться от предписанного курса в течение 30–60 минут, как это было «9/11», и при этом не были перехвачены нашими истребителями вплоть до уничтожения. Подобное могло произойти только, если очень высокопоставленные лица в правительстве и вооружённых силах пожелали, чтобы это случилось. Всем нам важно уяснить, что подъём в воздух истребителей для перехвата воздушного судна, оказавшегося в «критической ситуации», вроде — отклонение от курса без разрешения, отсутствие сигнала транспондера и/или радиообмена — является штатной задачей, выполняемой совместно диспетчерами ПВО и Федерального управления гражданской авиацией.
Наша система обороны действует в режиме «первого удара», а в системе перехвата работает много преданных делу, хорошо подготовленных и обученных военных и вольнонаёмных, способных выполнить любую задачу. «FAA» и «НОРАД» непрерывно контролируют наше воздушное пространство, а наши истребители-перехватчики и пилоты находятся в постоянной круглосуточной боевой готовности на случай подобных ситуаций. Наши истребители готовы пойти на перехват любого подозреваемого самолёта в воздушном пространстве Соединённых Штатов в пределах 10–15 минут после получения сигнала боевой тревоги. На протяжении последних десяти лет система «срочного, высокоскоростного, приоритетного и чрезвычайного реагирования» регулярно срабатывает 75-150 раз в год. Полагаю, что «9/11» является «операцией под ложным флагом», в которой наша страна нанесла удар по себе самой, а затем возложило вину на противника, которому предстояло объявить войну. В продолжительной истории Соединённых Штатов мы имеем дело ещё с одним случаем использования «ложного флага» и пропаганды для враждебных чувств к противнику среди населения».
Пол Ланнуа (Paul Lannoye) — член Европейского парламента, 1989–2004 (Бельгия).
«Прошу законодателей, парламентариев и граждан во всём мире присоединиться к глобальному «Движению за Правду о «9/11», поставив свою подпись на сайте www.911visibility.org и www.911Truth.org. Упомянутые организации работали с членами семей пострадавших и гражданами во всём мире в поддержку лоббирования правительств, СМИ и Комиссии «9/11», чтобы во имя правды о событиях «9/11» проводить общественные действия и сообщать международной общественности о сущности операции прикрытия «9/11».
Вопросы представителей науки, шоубизнеса и СМИ по докладу Комиссии «9/11»
Говард Зинн (Howard Zinn), доктор наук — заслуженный профессор политических наук Бостонского университета. Историк, общественный деятель, писатель и убеждённый критик Вьетнамской войны. В годы Второй мировой войны капрал артиллерии армии США.
«Дэвид Рей Гриффин провёл замечательное и кропотливое исследование тайн, окружающих террористическую атаку «9/11». Трагедия «9/11» была использована администрацией Буша, чтобы снова втянуть нас в безнравственную войну. Полагаю, что смелые вопросы, поставленные Дэвидом Реем Гриффином, подлежат изучению и требуют ответа».
Роберт Шир (Robert Scheer) — журналист, автор передовых статей, писатель и педагог с тридцатилетней журналистской карьерой. В течение пятнадцати лет национальный корреспондент «Лос-Анджелес Таймс».
«До сих пор мы много не знаем о «9/11». В особенности, откуда исходит смертельная угроза. Говоря «мы», имею в виду общество. В течение пяти лет президент США держал нас в неведении.
После пяти лет официального мошенничества, трудно усомниться в том, что изоляция заключённых была задумана не столько для раскрытия правды о «9/11», сколько для политического манипулирования информацией, адресованной широкой публике. Существует немало ярких свидетельств, подтверждающих, что имело место последнее. Доклад Комиссии «9/11» вообще содержит отказ от всякой ответственности. Так, на странице 146 заявлено, что текст, повествующий о событиях «9/11», в значительной мере основан на показаниях ключевых свидетелей. Однако члены комиссии не получили разрешения встретиться ни со свидетелями, ни со следователями: «Мы предоставили список вопросов, при этом мы никак не контролировали, когда и как будут затронуты особенно интересующие нас темы. При этом нам не разрешили побеседовать со следователями, чтобы составить более верное представление о правдивости свидетельств и развеять сомнения насчет двусмысленности показаний». Короче говоря, наиболее цитируемый источник о событиях «9/11» — доклад Комиссии «9/11» был закулисно сфабрикован администрацией Буша, точно так же, как она манипулировала информацией и искажала немало других сведений. В свете столь плачевного доклада, составленного в целях пропаганды и эксплуатации трагедии «9/11» в партийных политических интересах, стоит ли удивляться, что многие американцы ставят под сомнение официальную версию, и что документальные фильмы и расследования порождают альтернативные теории, охватывающие диапазон от очевидного до невероятного?»
Дэвид Линч (David Lynch) — кинорежиссёр, продюсер и сценарист.
Интервьюер: Ну, и что ты думаешь? Насколько убедительно то, что говорят в «Разменной монете» (Loose Change)? [376]
Дэвид Линч: Важно не то, что говорят. Знаешь, бывают вещи, которые заставляют взглянуть по-иному на то, что ты уже видел. Таким образом, знакомое предстаёт в другом свете. Теперь у меня вызывает тревогу дыра в Пентагоне — она слишком мала для самолёта. И газон — он почему-то в полном порядке. И отказ правительства показать падение самолёта, хотя эпизод снят на множество камер. И Всемирный торговый центр… Рухнуло три здания. Два от удара самолёта, а насчёт третьего (ВТЦ-7) сказано: «Ну что, ребята? Хотите, чтоб мы поднажали?» И ребята «поднажали» — небоскрёб рухнул точно так же, как два другие. Всё это тревожит. В штате Пенсильвания падает самолёт, а на земле только одна воронка. Нет никаких обломков. Нет никаких следов падения. На земле вообще никаких царапин. Искали, но так ничего и не нашли. И так в каждом эпизоде — вопрос за вопросом. Вовсе не обязательно верить в этот фильм. Вопросы напрашиваются сами собой.
376
См. на сайте www.loosechange911.com. — Прим. пер.
Интервьюер: И, кстати, предположение, что за этим стоит американское правительство. Не так ли?
Дэвид Линч: Слишком большой вопрос, чтобы люди начали думать об этом. Слишком большая проблема. О таком никто не хочет думать.
Вуди Харрельсон (Woody Harrelson) — актёр.
«СМИ не желают задавать самоочевидные вопросы. Например, насчёт огромного количества информации от нескольких агентов ФБР и предупреждений, поступивших из России, Великобритании и других иностранных спецслужб накануне «9/11», в которых сообщалось, что может произойти. Почему этим сообщениям не дали ходу, почему расследование было остановлено? Грэг Паласт, журналист, специализирующийся на расследованиях, утверждает: «Несомненно, перед нами самый большой провал разведывательного сообщества со времён Пёрл-Харбора, но теперь мы узнали, что это был не провал, а запланированные действия». Только что я прочитал книгу «Новый Пёрл-Харбор» Дэвида Рея Гриффина. Я потрясён до глубины души. Не укладывается в голове! Даже притом, что правительство, очевидно, использовало в своих интересах «9/11», устроив из этого «Рейхстаг», я говорю себе: «Не может быть! В это дело они не впутаны». Но после прочтения книги я не могу сомневаться, что правительство всё-таки замешано в это дело, хотя бы потому, что допустило «9/11». Купите книгу и дайте почитать друзьям. Доказательства неопровержимы».
Эминем — певец, художник, исполнитель, продюсер и актер.
Песня Бен Ладен (авторы Эминем, Мос Деф и Джадакисс)
Они говорят только про терроризм по телевизору,
Они приказывают слушать, но не говорят в чём обман,
Они финансировали Аль-Каиду, теперь обвиняют мусульман,
Даже притом, что бен Ладен — агент ЦРУ,