Женщина и мужчина. Секреты семейного счастья
Шрифт:
(Олег Рой, роман «Он & Она»)
Глянцевые героини с готовностью поддакивают представительницам «чайлдфри». Целая плеяда красоток признала материнскую несостоятельность. Актриса Камерон Диаз философствовала в интервью о том, что она умеет наслаждаться жизнью и «Если подумать, все это случилось со мной только потому, что у меня нет детей», другая звезда Рене Зеллвегер не раз высказывалась, что «дети – это добровольное рабство», а модель Ева Мендес, не стесняясь, вещала на весь мир: «Мне нравятся эти маленькие засранцы, они милые. Но еще больше я люблю здоровый сон и спокойную жизнь». Честно говоря, на подобные заявления я бы ввел цензуру.
Лидируют в движении «чайлдфри», конечно же, карьеристки. Им необходимо восхищаться ростом своих успехов и отмечать собственные победы, а
Причина № 2: Ребенок – поводок, на котором нас держат мужчины
Карьеристок поддерживают феминистки, которые воспринимают матерей как угодниц своим мужьям, матерям и государству. Их лозунг, который стал уже не иначе, как штампом, звучит так: «Женщина не самка и не ходячий инкубатор, она – личность».Как бы грубо это ни прозвучало, приведу в пример высказывание моей знакомой, которая уже много лет поклоняется образу Клары Цеткин: «Ребенок – это поводок мужчины». Признаюсь, я еле сдержался, чтобы не сказать ей о том, что каких-то пару десятков лет назад она сама успешно выполняла эту самую функцию. Увы, но женщин, попавших в феминистическую секту, переубедить может разве что великий гипнотизер, который «отправит» их в детство… задолго до момента разочарования в мужчинах. И тогда они поймут, что к их рождению не причастен святой дух.
Причина № 3: Я принадлежу к новой расе
Но если карьеристки и феминистки делают осознанный выбор, то молодые девушки без малейшего намека на мудрость, начитавшись глянца, начинают понтоваться тем, что принадлежат к «новой расе». На самом деле они даже не понимают, о чем говорят, но им кажется, что это круто и что этим они могут понравиться противоположному полу. К счастью, у большинства «подростковый налет» со временем проходит. Но среди них есть и более устойчивые личности. Девицы, озабоченные своей внешностью. Для них фигура значит ровно столько же, сколько мышцы для Арнольда Шварценеггера. Нет-нет, они вовсе не актрисы и не балерины, они – чайлдфри («Я – чайлдфри!» – заявляет длинноногая «цапля» с гордым видом, как будто освоила новую профессию), обычные гламурные особи, выжидающие счастье за большими окнами-витринами дорогих ресторанов.Они, как яблони-пустоцветы, цветут и пахнут, а плодов не приносят.Им никогда не понять, что красота – это не грудь, подобная воздушным шарам, и не попа, обтянутая мини-юбкой, а лицо, озаренное любовью. У беременных женщин особая энергетика, они излучают тепло. Но для гламурной дивы существует любовь только к себе. К тому же грудь – важнейший ее атрибут. Именно эта часть тела обладает магнетическим действием, поэтому о посягательстве младенца на главный источник дохода (который к тому же нередко наполнен силиконом) не может быть и речи!Девушка «кормит» грудью прежде всего себя, поэтому ее достоинство не должно терять товарный вид. И еще она просто не может допустить, чтобы тошнота (токсикоз) вмешалась в ее развлекательный репертуар. Что ж, зато пережить похмелье ей не страшно, ведь это привычное явление.
Наверное, то, что модницы отказываются от детей, не так уж и плохо. Пожалуй, они единственные должны остаться в этом «содружестве» потому, что в мире нечасто случается трансформация гламурной особы в заботливую маму. Ну, не сможет фифа с наращенными ногтями и пустозвонными мыслями пеленать ребенка, варить ему кашки, менять памперсы, убаюкивать и при этом оставаться спокойной и счастливой. «Завести» ребенка – одно дело, и совсем другое его воспитывать, любить и развивать. На это способна лишь внутренне зрелая женщина, которая сможет передать малышу свою мудрость. А что сможет передать светская тусовщица? Разве что пустоту, которая и так занимает в мире слишком много места.
Причина № 4: У меня нет условий и подходящего мужчины
Самое печальное, чтокукольным особам составляют партию вполне разумные молодые девушки, которые выбирают чайлдфри не потому, что это клево, модно и свободно, а потому, что вокруг нет мужчин, от которых хочется родить, да и условия существования зажимают «в тиски». Родить для себя? Лишив ребенка отца и не имея при этом минимальных материальных возможностей? Слишком глупо. В таком случае ребенок рождается не на свет, а на тьму. Вот и приходится девушкам прикрываться модным словечком, потому что личная жизнь остается в пределах сугубо личной, а не семейной.
Причина № 5: Я привыкла, чтобы меня опекали
А теперь снова о крайностях. С одной стороны выстроились парочки, вспоминающие о своем призвании (отца и матери) только во время интервью (правильнее было бы сказать «при даче ложных показаний») и фотосессий (поскольку идеальной семья бывает только на кадре, прошедшем через фотошоп), с другой – находятся родители, которые носятся с ребенком как курица с яйцом, до самой своей старости. Этакая «мама Чоли», во всем схожая с героиней телесериала «Богатые тоже плачут», которая нянчилась с ребенком в круглосуточном режиме и в итоге вырастила из него представителя сообщества «чайлдфри». Отсюда инфантилизм современных молодых людей, неумение и нежелание принимать важные решения и абсолютная неподготовленность к жизни. Дети – это ответственность, а как можно отвечать за другого человека, если сам себя знаешь только благодаря маминым подсказкам?Увы, но быть взрослыми многие из нас мечтают только во время игры в «дочки-матери». Да и большую роль в выборе добровольного отказа от родительских прав играет лень, когда все делается со словом «неохота», тогда о ребенке не может быть и речи. Ведь это, по сути, лепка высшей пробы, которая требует таланта и трудолюбия.
Цитата из романа
– Ох, Олюшка, ты поторопись, а то я так и не увижу твоих деток, – говорила бабушка.
– А может, я боюсь, что вы станете меня меньше любить, – шутила Оля, целуя бабушку в морщинистую щеку. – Я пока младшенькая, а потому самая любимая…
Говоря это, она и сама не подозревала, что и вправду так думает. Подсознательно Оля Большакова, взрослая, умная двадцатисемилетняя женщина, ужасно боялась, что маленький человечек оттянет на себя львиную долю внимания, времени и любви всех ее родных. Конечно, для малыша ничего не жалко, она и сама готова любить его всем сердцем, но… Но ведь это так привычно – быть центром вселенной.
Где окажется она, любимая дочка и внучка, если место на троне займет внук и правнук? В стороне? В числе свиты, которая будет прыгать вокруг малыша, так же, как когда-то все суетились вокруг нее? Ну уж, нет. Пока она к этому не готова.
(Олег Рой, роман «Барселонская галерея»)
Есть и более сложные проявления инфантилизма – психологические. Вроде бы человек встал с четверенек на ноги, получил образование, научился брать на себя ответственность, принимать решения, но применять свои способности может только в бизнес-центре. В личном мире, куда не проникает офисный воздух, он чувствует себя некомфортно и оттого декларирует, что современная действительность слишком плоха, чтобы приводить в нее новых людей. Всуе упоминаются социальные и геополитические проблемы, а также экология, экономика и еще ряд «нюансов», из-за которых лучше вовсе не рождаться на свет, поскольку дальше все будет только хуже и хуже. Да еще подкрадывающийся Апокалипсис… Человек понимает, что не сможет сделать своего ребенка счастливым и в случае неприятностей у него не будет возможности «подстелить соломку». Да и рожать ребенка для войны не хочется ни одной матери. И каждая из них это понимает. Вернее, не понимает, а боится. Страх заставляет нас делать шаги назад и отказываться от лучшего (ребенка) в пользу известного.
Причина № 6: Я боюсь детей и не могу их полюбить
Еще одна распространенная причина – эмоциональная. Человек признается, что не хочет психологической близости с подрастающей личностью, что общение с ребенком ему попросту неинтересно и что полюбить маленького человека он не способен.
Цитата из романа
Очень быстро Малахов понял, что Светлана свою дочь не любит. Но первое время еще как-то пытался оправдать для себя супругу. Ведь в жизни бывает всякое, она состоит не только из приятных вещей. Есть люди, у которых нет музыкального слуха или напрочь отсутствует умение решать математические задачи. Но они ведь не виноваты в этом, правда? А у Ланы случай еще более трудный – она от природы лишена чувства к своему ребенку. Но разве можно упрекать ее за это? Это ведь не ее вина, а скорее, ее беда.