Чтение онлайн

на главную

Жанры

Жизненно-творческая одиссея А. Кларка
Шрифт:

Было и есть множество других многочисленных публикаций в Интернете и мировых СМИ иных сторонников гипотезы "Лунной аферы". В Советском Союзе такими активистами стали Ю. Мухин, А. И. Попов, Ю.Елхов, А.Гордон и другие авторы публикаций.

В книге "АнтиАполлон. Лунная афера США" Юрия Мухина - российского публициста, утверждается, что средства, выделенные американскими налогоплательщиками для полётов на Луну, были разворованы, а сцены "высадки на Луну" были сняты на Земле режиссёром Стэнли Кубриком. По мнению автора, в заговоре также участвовал ЦК КПСС и некоторые из представителей научного сообщества СССР. А. И. Попов - доктор физико-математических наук, в своей книге "Американцы на Луне: великий прорыв или космическая афера?", полностью поддерживает идеи Ю. Мухина. Ю.А. Елхов - советский и белорусский кинооператор, кинорежиссёр, сценарист и актёр, написал электронную книгу "Бутафорская Луна или Пока живут на свете

дураки...", в которой анализирует лунные видео- и фотоматериалы NASA. Российский радио- и телеведущий, журналист, актёр и режиссёр Александр Гордон в 1997 году выпустил документальный фильм "Ревизская сказка", в котором поставил под сомнение факт посещения американскими астронавтами Луны. Эта же тема фигурирует во втором его фильме "Лунный ветер" цикла "Собрание заблуждений".

Ещё большего ажиотажа вокруг "Лунной афёры" наделал документально-игровой фильм "Тёмная сторона Луны" ("Dark Side of the Moon") режиссера Уильяма Карела, главными героями которого оказались Стэнли Кубрик, Ричард Никсон, Базз Алдрин, Тад Браун, Фарук Эльбаз, Филипп Форе, Александр Хэйг, Ян Харлэн, Ричард Хелмс, Генри Киссинджер, Кристиана Кубрик, Барбара Роджерс и другие личности, якобы так или иначе причастные к "Лунной афере". В этом фильме, вышедшем в прокат в 2002 году, было показано интервью с Кристианой Кубрик, вдовой режиссёра Стэнли Кубрика, в котором она упоминает, что президент Никсон, будучи вдохновлённым фильмом Кубрика "2001: Космическая Одиссея" (1968), призвал режиссёра и других голливудских специалистов к сотрудничеству в исправлении имиджа США в лунной программе. Фильм был, в частности, показан 16 ноября 2003 года телеканалом CBS Newsworld. Некоторые мировые СМИ и сторонники "Лунной аферы" представили этот показ как подлинное исследование, доказывающее реальность "Лунного заговора, а интервью Кристианы Кубрик рассматривалось сторонниками теории как подтверждение того, что высадку американцев на Луну снимал в Голливуде Стэнли Кубрик с участием Артура Кларка, как соавтора-сценариста. Впоследствии автор фильма подтвердил, что фильм был хорошо поставленным розыгрышем.

Однако... В том же Интернете можно найти и категорическое утверждение о том, что фильм Карела "Тёмная сторона Луны" является не фантазией, а самой что ни наесть настоящей реальностью. И подтверждением тому, приводится тот факт, что в знаменитом фильме "2001: Космическая одиссея" Лэсли Кубрика и Артура Кларка, выпущенном в 1968 году, незадолго до полёта "Аполлона-11" был уже " ... наработан целый айсберг спецэффектов, давший небывалый толчок киноиндустрии. Но подозрительней всего последовательность: весной 1968-го картина выходит на экраны, в июле она новеллизируется, а на Рождество команда "Аполлона-8" впервые обозревает обратную сторону Луны, где по фильму Пришельцами заложен Черный Монолит. Многие обстоятельства полетов программы "Аполлон", фразы, которыми перебрасывались астронавты, словно копируют фильм. Командный модуль "Аполлона-13" назывался "Одиссей", а едва экипаж завершил сеанс связи мелодией "Заратустры" Рихарда Штрауса (обретшей благодаря фильму вторую молодость), как взорвался кислородный резервуар. Когда уцелевшие астронавты чудом добрались до Земли, администратор НАСА Том Пэйн отослал Кларку отчет о миссии и надписал на обложке: "Все случилось, как ты предрекал, Артур....".

В 2012 году, через 10 лет после фильма Карела, увидела свет российская версия "Тёмной стороны Луны" в виде 64-ой серии из ТV-передачи, посвящённой тайнам мира сего. Слишком категорический голос диктора за кадром, вероятнее всего выполнял роль дополнительной аргументации "реальной фантастичности" (или, наоборот, "фантастичной реальности - как вам больше нравится), подкреплённой суждениями и утверждениями уфологов, астрологов, экстрасенсов, футурологов и прочих представителей обыденно-житейского мировоззрения, которые активно высказываются в этом фильме.

Естественно, против "Лунной аферы" в адрес НАСА категорически выступили многие граждане, имеющие научное и так называемое "профессионально-космическое" мировоззрение. К примеру, космонавты СССР Г. Гречко, К. Феоктистов, А. Леонов и другие профессионалы, имеющие непосредственное отношение к космосу, а также Борис Евсеевич Черток (1912-2011) - советский и российский учёный-конструктор, один из ближайших соратников С. П. Королёва, академик РАН, Герой Социалистического Труда. В своих мемуарах, написанных уже после распада СССР, академик категорически отверг саму возможность фальсификации: "...В США через три года после высадки астронавтов на Луну вышла книжонка, в которой утверждалось, что никакого полета к Луне не было... Автор и издатель хорошо заработали на заведомой лжи...".

Прославленному конструктору принадлежит и такое умозаключение, высказанное им незадолго до своей кончины:

"...Когда нам удалось запустить первые ракеты по Луне, американский ученый Кент Гленнан, назвавший нашу победу фантастическим достижением, заявил, что русские далеко опередили все другие народы в развитии техники для завоевания космоса. Главный ракетный эксперт Вернер фон Браун заявил журналистам, что Россия намного обогнала США в отношении космических проектов и никакими деньгами нельзя купить упущенное время. Но, по его словам, если бы Россия немедленно остановилась, то США смогли бы догнать ее за один, два или три года. Больно и горько осознавать, что по прошествии 40 лет с того момента Россия действительно остановилась. И никакими деньгами нельзя купить упущенное время... Российская же элита - это класс богачей и махровых коррупционеров-чиновников. Им не до космонавтики. Пока жив, буду надеяться, что руководство государства это осознает. Иначе никаких шансов быть не то, что великой - сколько-нибудь значимой страной, - у нас нет...".

В журнале "Новости Космонавтики" ( 8, 2005) была напечатана статья Е.Молотова "Мы "видели", как американцы садились на Луну", полностью подтверждающая пребывание "Аполлонов" на спутнике Земли. Желающие прочитать эту статью могут воспользоваться ссылкой:

http://novosti-kosmonavtiki.ru/mag/2005/1045/24532/

Следует отметить, что в Интернете существует множество публикаций и немало документальных фильмов поддерживающих или отвергающих "Лунную аферу". Однако наиболее убедительными доказательствами того, что американцы всё-таки были на Луне предоставили не авторы книг, а учёные, с помощью современной космической техники. К примеру, автоматическая межпланетная станция LROС (LRO), в период с 11 июля по 3 сентября 2009-го года, произвела съёмку и передала на Землю первые в истории детальные снимки частей лунных модулей, посадочных площадок, элементов оборудования, оставленных экспедициями на поверхности Луны, и даже следов от тележки и ровера - лунного автомобиля. За это время были отсняты 5 из 6 мест посадок всех экспедиций лунной программы, кроме экспедиции "Аполлона-12". Та же LROC позднее выполнила ещё более подробные снимки поверхности, где можно чётко дешифрировать не только посадочные модули и аппаратуру со следами лунного автомобиля, но и цепочки следов самих астронавтов.

Космический аппарат "Кагуя" японского космического агентства JAXA также обнаружил следы пребывания посадочного модуля "Аполлона-15", а индийская организация космических исследований (ISRO), с помощью своего "Чандраяна-1", получила изображения американского посадочного модуля и следов, оставленных колёсами вездехода, использовавшегося астронавтами для перемещения по Луне. Зафиксировал "американские следы" на Луне и китайский космический зонд "Чанъэ-2".

В Интернете можно найти и иные теории и гипотезы, касающиеся "научно-фантастических" тайн Луны. Например, гипотезу о том, что спецслужбы США, в целях сохранения более важных тайн об обнаружении инопланетного присутствия на Луне и в космосе, спровоцировали мнимую "утечку" дезинформации об инсценировке реально имевших место полётов, для чего специально выставили видео-, фото- и прочие материалы, свидетельствующие в пользу "фальсификации".

***

Однако... Настало время "поставить ребром" такой вопрос: " А как относился сам Артур Кларк к "Лунной афере?". Ответ на этот вопрос, пожалуй, можно найти в интервью, которое дал знаменитый писатель Елене Егеревой, сотруднице известного журнала Esquire в 2006 году, за два года до своей кончины:

– Смехотворная теория: американцы не были на Луне, а фильм про высадку "Аполло" на самом деле сняли мы с Кубриком. Все эти разговорчики ведут люди, которые вовсе не являются идиотами, но притворяются ими - самый опасный тип. Да, кстати, раз я написал сценарий к такому фильму - почему же мне до сих пор не заплатили за услугу? Несколько лет назад, ради смеха, я даже послал в НАСА письмо с этим вопросом...

Кстати... Коль речь вновь зашла о тесной связи Артура Кларка с НАСА, то её наличие подтверждается и сообщением, появившемся на сайте

https://sweet211.ru/NASA-otpravit-v-kosmos-dnk-fantasta-artura-klarka.html

Оказывается НАСА, в знак горячей признательности знаменитому писателю, собирается отправит в космос его ДНК. Специалисты НАСА утверждают, что образец ДНК Кларка отправится в космос, чтобы принять участие в первом полете аппарата на "солнечном парусе". ДНК был получен из волос Кларка незадолго до его смерти в 2008 году. Аппарат, который попробует использовать энергию солнечного ветра, будет носить название Sunjammer в честь рассказа Кларка "Солнечный ветер", написанного в 1964 году - в нем речь как раз идет о гонках таких аппаратов. Разработку аппарата вместе с NASA вела компания Space Services Holdings. Легкий аппарат "Санджаммер" будет закреплен на гигантском квадрате из тончайшей полимерной пленки, которая поможет ему передвигаться исключительно за счет давления света. Экспертам интересно узнать, как поведут себя аппараты в космосе без традиционного двигателя. Эта мероприятие планировалась к исполнению на конец 2014 года. К сожалению, пишущий эти строки, не знает о его конечных результатах.

Поделиться:
Популярные книги

Идеальный мир для Лекаря

Сапфир Олег
1. Лекарь
Фантастика:
фэнтези
юмористическое фэнтези
аниме
5.00
рейтинг книги
Идеальный мир для Лекаря

Великий князь

Кулаков Алексей Иванович
2. Рюрикова кровь
Фантастика:
альтернативная история
8.47
рейтинг книги
Великий князь

Убийца

Бубела Олег Николаевич
3. Совсем не герой
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
9.26
рейтинг книги
Убийца

В теле пацана 6

Павлов Игорь Васильевич
6. Великое плато Вита
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
5.00
рейтинг книги
В теле пацана 6

Третий. Том 3

INDIGO
Вселенная EVE Online
Фантастика:
боевая фантастика
космическая фантастика
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Третий. Том 3

Курсант: назад в СССР 2

Дамиров Рафаэль
2. Курсант
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
6.33
рейтинг книги
Курсант: назад в СССР 2

Курсант: Назад в СССР 10

Дамиров Рафаэль
10. Курсант
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Курсант: Назад в СССР 10

Мастер 2

Чащин Валерий
2. Мастер
Фантастика:
фэнтези
городское фэнтези
попаданцы
технофэнтези
4.50
рейтинг книги
Мастер 2

Черный Маг Императора 6

Герда Александр
6. Черный маг императора
Фантастика:
юмористическое фэнтези
попаданцы
аниме
7.00
рейтинг книги
Черный Маг Императора 6

Я – Орк. Том 3

Лисицин Евгений
3. Я — Орк
Фантастика:
юмористическое фэнтези
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Я – Орк. Том 3

Сила рода. Том 3

Вяч Павел
2. Претендент
Фантастика:
фэнтези
боевая фантастика
6.17
рейтинг книги
Сила рода. Том 3

Без Чести

Щукин Иван
4. Жизни Архимага
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Без Чести

Опер. Девочка на спор

Бигси Анна
5. Опасная работа
Любовные романы:
современные любовные романы
эро литература
5.00
рейтинг книги
Опер. Девочка на спор

Провинциал. Книга 4

Лопарев Игорь Викторович
4. Провинциал
Фантастика:
космическая фантастика
рпг
аниме
5.00
рейтинг книги
Провинциал. Книга 4