Жуков против Гальдера. Схватка военных гениев

Рунов Валентин Александрович

К тому времени стало вполне очевидным, что командующие армиями и фронтами не обладают должными знаниями и навыками в использовании частей и соединений танковых войск. 27 июля Г.К. Жуков посылает в войска телеграмму с требованием об устранении этого недостатка. В ней, в частности, на опыте боев 24-й армии он пишет: «Из ваших донесений видно неумелое применение танков под Ельней. Мелкими группами танки бросаются на хорошо подготовленную противотанковую оборону и, не будучи поддержаны своим артогнем, несут большие потери. При таком использовании танков вы скоро останетесь без них». Далее начальник Генерального штаба потребовал более качественно готовить атаки танков, сопровождать их артиллерийским огнем на всю глубину и массировать танки на направлениях главных ударов, а сами танковые атаки проводить во взаимодействии с пехотой [212] .

212

ЦАМО,

ф. 48а, оп. 3408, д. 15, л. 293.

28 июля

Ф. Гальдер в своем дневнике пишет:

«Группа армий «Север». Наши войска успешно продвигаются в направлении Старой Руссы.

Группа армий «Центр». Русская кавалерия все еще действует в тылу правого крыла группы армий и, видимо, даже вывела из строя железную дорогу, ведущую на Бобруйск… Район Могилева окончательно очищен от остатков войск противника. Судя по количеству захваченных пленных и орудий, можно считать, что здесь, как и предполагалось, первоначально находилось шесть дивизий противника (по советским данным – три дивизии и некоторые отступившие в этот район части)».

В отношении Украины Ф. Гальдер отмечает, что в этот день был издан приказ об отмене наступления 1-й танковой группы на юго-восток с требованием ускорить наступление на юг, на Умань. Немецкой разведкой было выявлено, что перед фронтом группы армий «Юг» наблюдается эвакуация промышленных объектов [213] .

В это же время соединения 49-го горноегерского корпуса продолжали наступление на Умань с юго-западного направления. В то же время он отмечает, что «125-я пехотная дивизия ведет тяжелый оборонительный бой в районе Краснополка. Ее 421-й пехотный полк держится из последних сил, отражая превосходящие силы русских. Ивангород пришлось сдать. Возникла кризисная обстановка, паника».

213

Гальдер Ф.Военный дневник. Т. 3. С. 206.

28 июля в штабы главкома Юго-Западного направления, Юго-Западного и Южного фронтов поступила директива из Ставки. В ней говорилось: «Главкому Юго-Западного направления Ставка приказывает сосредоточить в районе Черкассы, Кировоград, Кременчуг сильную группу резервов за счет вновь формируемых дивизий (не менее четырех) и отходящих частей 6-й и 12-й армий Южного фронта и подготовить согласованный контрудар в стык фронтов в общем направлении Черкассы, Винница. Южному фронту отвести и прочно закрепиться правофланговыми армиями на рубеже Шпола, Терновка, Балта, Рыбница, не допуская дальнейшего отхода частей».

К тому времени, начиная с 26 июля, войска группы Понеделина, поняв замысел противника, стремившегося всячески расчленить группировку на две части ударами, отрезав часть войск сходящимися ударами со стороны Монастырища и Лысой горы, прикрывшись сильными заслонами, начали отходить на восток к Христиновке. К сожалению, войска, находившиеся в заслонах, обеспечить свой выход из боя своевременно не смогли и практически все были уничтожены или пленены противником.

28 июля по факту случившегося командующий Южным фронтом издал директиву, в которой разрешил войскам группы Понеделина «занять рубеж для обороны» по линии Звенигородка, Христиновка, Теплик [214] .

214

Грецов М.Д.На Юго-Западном направлении. С. 109–110.

Таким образом, рубеж, указанный Ставкой войскам правого крыла Южного фронта, проходил в 7-10 километрах восточнее от рубежа, указанного штабом Южного фронта войскам группы Понеделина. С учетом того, что далее на север до Киева вдоль западного берега Днепра должны были обороняться войска 26-й армии, вырисовывается новый общий рубеж боевых действий для Юго-Западного и Южного фронтов, по отношению к которому войска группы Понеделина должны были играть роль своеобразного арьергарда.

Во

время вечернего доклада главкому Ф. Гальдер в очередной раз поднял вопрос о невозможности успешно вести наступление одновременно на нескольких направлениях, доказывая, что это приведет к распылению сил и приостановке наступления на решающем московском направлении. Браухич молча выслушал своего начальника штаба, некоторое время молчал. Было видно, что в нем боролись два чувства: чувство долга и чувство ответственности военачальника. Наконец первое победило второе.

– Это приказ фюрера, и не будем обсуждать его приказы, – сказал он. – Но вы же знаете, что прежде, чем принять решение, мы проводим серию совещаний. Видимо, все просчитано на самом высоком уровне.

29 июля

Ф. Гальдер в этот день в своем Военном дневнике пишет:

«Группа армий «Север». Неожиданное и очень успешное продвижение наших войск на Холм (2-й армейский корпус). Наши войска продвинулись также в направлении Старой Руссы. Наступление противника, вклинившегося в районе Луги, остановлено. Западнее озера наши войска окружили две небольшие группы противника». И вечером того же дня: «Противник ведет сильные атаки в районе Великих Лук. Наши войска оказались в тяжелом положении вследствие недостатка боеприпасов. Положение на стыке групп армий «Центр» и «Север» требует объединения действующих в этом районе соединений под единым руководством.

Группа армий «Центр». Положение противника в основном без изменений. У русских появилась еще одна новая армия, в составе которой три новые стрелковые дивизии. Одна из них состоит в основном из необученных рабочих московских промышленных предприятий». (Дивизия народного ополчения. – В.Р.). Вечером того же дня: «Речные пароходы противника на Припяти затрудняют действия наших войск. Кавалерийский корпус противника все еще действует в тылу группы армий…

Группа армий «Юг». Незначительное продвижение наших войск вперед. На участках фронта между 1-й танковой группой и 17-й армией намечаются новые районы окружения войск противника. Намечается направить группу Шведлера в восточном направлении к Днепру и на Киев».

В германской армии был организован ремонт танков, выбывших из строя. Для этого в районе Орши было развернуто крупное ремонтное предприятие, на котором было сосредоточено до 250 поврежденных танков, Ф. Гальдер отмечает, что на это предприятие уже прибыли моторы для 80 танков Т-III и 30 моторов для чехословацких танков. Вскоре все эти поврежденные машины будут возвращены в строй и поступят на доукомплектование танковых дивизий Вермахта.

В этот день начальник Генерального штаба Сухопутных войск Германии достаточно пристально изучает вопросы, связанные с материальным обеспечением последующих операций групп армий, пропускную способность автомобильных и железных дорог в полосах их наступления, наличие и грузоподъемность мостов. В результате этой работы он, в частности, делает вывод, что в полосе группы армий «Юг» «для переброски вперед грузов снабжения с баз, находящихся на исходном рубеже наступления, необходим дополнительный транспорт, так как железная дорога не может обеспечить этих перевозок. Предполагается, что наши войска форсируют Днепр 5 августа. Для форсирования Днепра можно подвезти на фронт 1,5 боекомплекта боеприпасов. Для форсирования Днепра в районе Черкасс выделен транспорт грузоподъемностью 2000 тонн.

Также на уровне Генерального штаба обсуждается вопрос, связанный с прогнозом получения урожая зерновых и кормовых в текущем году. Гальдер пишет, что если в прошлом году было собрано 11,6 млн тонн зерновых, 12 млн тонн кормовых, то в нынешнем году уже собрано 12,07 млн тонн зерновых и 11,13 млн тонн кормовых. «Хороший урожай летних культур. Новый Восток дал на 0,6 млн тонн больше, чем в прошлом году».

Третьим вопросом, вынесенным на уровень Генерального штаба, был вопрос о рабочей силе для сельского хозяйства. Гальдер отмечает, что для восполнения мобилизованных немцев в сельское хозяйство направленно 210 тыс. иностранных рабочих, 1500 тыс. военнопленных западных армий и 300 тыс. русских военнопленных. Всего – свыше 2 млн человек [215] .

215

Гальдер Ф.Военный дневник. Т. 3. С. 206–209.