Журнал «Если», 2006 № 08
Шрифт:
— Я испугалась, подумала, вдруг он тебе палец отхватит. Постой, ты полагаешь…
— Ты посмотри, как все складно получается, — Корней встал с кресла и начал в волнении ходить по комнате. — Пока все считали его безобидным, он и был таковым, а стоило тебе подумать, что он может представлять угрозу — пожалуйста, стал хищником. Он чует человеческий страх. Помнишь, ты испугалась, что он на уступ запрыгнет, и он прыгал. А как только я сказал тебе: «Ему не забраться» и ты успокоилась, он сразу бросил это занятие.
— Не получается, — Алёна нахмурилась. — Мы ведь словами мыслим. А слизняк их не понимает. Да сядь ты, не мельтеши.
— Не придирайся, — сказал
— Даже если ты прав, нам от этого не легче, ужасно пить хочется, — сказала Алёна без всякого перехода.
— Надо глянуть, наверное, здесь есть вода. Не легче, говоришь, ну, по крайней мере, теперь мы знаем. Постой! — воскликнул Корней, привстав. — Теперь мы легко можем от слизняка избавиться, надо перестать бояться!
— Легко сказать.
А ведь она права, подумал Корней, смогу ли я не бояться, даже зная все? Не обращать внимания на страх одно, но контролировать все свое существо…
— Сделать тоже можно, мы ведь люди, в конце концов, — сказал он.
Сказал и направился к выходу.
Только не надо медлить, думал Корней, задержишься — можешь испугаться.
— Я с тобой.
— Давай!
Здесь она все равно будет опасаться за него, лучше уж вместе.
Когда они вышли, слизняк по-прежнему лежал на вершине купола. В наступивших сумерках он походил на сероватый мешок, который кто-то накинул на штырь антенны.
А ведь мог встретить нас у дверей, подумал Корней, странно у нас даже мысли об этом не возникло.
Слизняк зашевелился, спускаясь вниз.
Интересно, это я или Алёна? — подумал Корней.
Он усмехнулся, внутренне сосредотачиваясь на одной мысли: «Я боюсь, очень боюсь, что слизняк слезет вниз и уползет к лесу».
Тот, очевидно, «услышал»: спустившись с купола, неторопливо пополз к краю скалы.
Все в порядке, подумал Корней, надеюсь, он…
Слизняк остановился.
И тут Корнею стало смешно. Он весело захохотал, подошел к твари, которая разлеглась, не двигаясь, и носком ботинка столкнул ее вниз.
— Все, Алёна, можно идти.
Уже потом, когда они подходили к микролету, Корней сказал:
— Ума не приложу, рассказывать ли об этом остальным, ведь тогда и они могут испугаться.
СТАТИСТИКА
Участники вселенской программы
Вопрос Владимира Михайлова пользователям сервера «Русская фантастика» и сайта журнала «Если» был не менее глобален, чем недавнее обращение к любителям фантастики Александра Громова: «Куда бы вы отправились, появись у вас такая возможность, за ответом на Главный вопрос, интересующий человечество?». Сейчас же читателям было предложено разобраться: «Какова роль человечества в мироздании?». На «Русской фантастике» за дело взялись 479 человек, на сайте — 168. Вот сводные итоги голосования.
1. Полигон для испытаний технологической модели развития — 7%
2. Отработка поведенческих моделей в состоянии непрерывного экстрима — 5%
3. «Ясли» для выращивания более совершенных форм жизни — 13%
4. Реалити-шоу для продвинутых галактических рас — 7%
5. Создание гегемонии «разумного белка» в обозримой Вселенной — 5%
6. Подготовка ударного боевого отряда для вселенских сил Добра — 4%
7. Подготовка ударного боевого отряда для вселенских сил Зла — 2%
8. Пешки в шахматной партии высших сил — 6%
9. Все — чушь, и никакой роли у человечества нет! — 51%
К анкете, как и ко всему в мире, можно относиться серьезно, можно иронически — и к самим вопросам, и к ответам на них. Зависит, наверное, от настроения. Я даже и сейчас не уверен, в каком из этих двух ключей надо вести комментарий. Попробую — серьезно. Хотя чем дольше живешь, тем больше в восприятии и оценке жизни и всего, в ней происходящего, преобладает ирония…
Начать, видимо, нужно с провозглашения аксиомы, какой я стараюсь руководствоваться уже много лет: «Человек по определению не способен даже в приступе самой буйной фантазии вообразить то, чего в действительности не может существовать». Нам не дано выходить за пределы Великой Реальности, в которой существуем и мы сами, и всё доступное нашему физическому и духовному восприятию.
Иными словами, сколь бы невероятными ни казались нам наши измышления, на деле они не менее реальны, чем то, что мы можем потрогать руками или попробовать на зуб. По квартире не ездят автомобили и не летают самолеты, разве что игрушечные. Исходя из этого факта, можно утверждать, что автомобили и самолеты существуют лишь игрушечные. Достаточно бы выглянуть из окна… но это очень трудно, окна расположены высоко, под самым потолком, без стремянки не обойтись, а дома всегда столько дел, что не хочется перетруждать себя, добавляя еще какие-то действия. Жить на плоскости куда удобнее, чем на склоне, весьма крутом. И мы представляем себе, что живем на плоскости, до которой наши предтечи добирались по этому склону — но мы-то уже на плато, с которого легко и приятно со снисхождением поглядывать вниз: насколько же мы выше, опытнее, мудрее тех, прошлых. И не хочется думать, что наше плато на самом деле лишь уступчик, узкая ступенька на склоне, по-прежнему уходящем вниз, за облака, сквозь которые наш взгляд не проникает. Рассуждать по горизонтали, мыслить плоско очень уютно, при этом не возникает вопроса: а что там, выше?
Так вот, судя по анкете, половина наших респондентов предпочитает думать плоско. Они, так сказать, плоскомыслящие. Я о тех участниках, кто с облегчением решил, что разговоры о какой-то там роли человечества во Вселенной — не более чем чушь.
Однако если у любого из них спросить: «Значит, и лично вы никакой роли ни в чем не играете, существуете без цели и смысла?» — он, пожалуй, не согласится, даже, скорее всего, обидится. Потому что лично у него — у каждого! — своя цель в жизни, хотя бы на данном ее этапе; есть и своя программа, и живет он не просто так, а более или менее целеустремленно. Мало того: у любого множества, в которое человек неизбежно входит (семья, фирма, учреждение или иной институт, город, регион, народ, страна), тоже есть своя идея, своя программа и цель. Есть даже тогда, когда четко сформулировать ее затрудняются, как сейчас у нас в России. Существует, даже не будучи осознанной. Выходит, что везде смысл, программа, пресловутая роль есть, а вот у самого большого множества, в какое мы входим — у человечества, — ничего такого нет. Могут возразить: «Почему же нет, смысл — само существование и его продление». Но процесс не может являться целью, это всего лишь путь к ее достижению. Может быть, все дело в том, что смысл укрыт за облаками, а нам не хочется карабкаться дальше, нам и тут хорошо?