Журнал «Компьютерра» № 27-28 от 25 июля 2006 года (647 и 648)
Шрифт:
В ДНК человека и бонобо много повторов этого гена, а у шимпанзе, где постоянных пар практически нет или они образуются на короткое время, этих повторов мало. Но это лишь биохимическая основа. А будет брачная пара устойчива или нет — вопрос личного выбора каждого из партнеров.
Как раз потому, что я натуралист, я очень не люблю биологизацию всего человеческого. И тут я опять разделяю позицию Евгения Панова, который в пух и прах разнес модную книжку Десмонда Морриса «Голая обезьяна». Прямое уподобление человека животному неправильно (при том, что сам Моррис — известный этолог, автор концепции «типичной интенсивности» сигнала, прочно вошедшей в этологическую теорию). Перенос этологических представлений на людей, у которых нет инстинктов в смысле Лоренца-Тинбергена, — логическая ошибка. Побуждения и влечения у людей, конечно, есть, и вполне животные, но они регулируются, а главное,
Мне кажется, гораздо интереснее посмотреть на проблему с другой стороны. Взять главное достижение нашего вида — язык — и посмотреть, есть ли у животных знаковые системы, сколько-нибудь сопоставимые с ним, — и как они могут быть преобразованы в настоящий язык. Ведь эволюцию мозга мы знаем очень хорошо (см., например, работу С. В. Савельева «Происхождение мозга». — М.: ВЕДИ, 2005). Мы знаем, как разные отделы мозга у рыб преобразовывались в таковые у амфибий, затем — у пресмыкающихся и так далее. Мы примерно знаем, как менялись социальные структуры, хорошо изучили формы социальности позвоночных. А вот как менялись сигнальные системы в ходе эволюции, и менялись ли вообще, мы знаем очень плохо.
Используя нашу знаковую систему как идеал, сравнивая с ним и рассматривая сигнальную систему животных как зародыш, мы можем точно указать, что у них похоже на наше. Мое утверждение — у них есть знаковые системы, по функции аналогичные нашим деньгам и домино, — они показывают «цену» и «стоимость» конкурентных усилий индивида всем заинтересованным участникам общения в определенном контексте. А наша мимика, жесты — то, что кажется наиболее близким к животным, — с этой точки зрения неинтересны. Это выражение чувств, состояния, а не передача информации.
Принятие дятлом одной из восьми демонстраций — это аналог слов или букв? Или иероглифа?
— Это некий нерасчлененный знак — как слова или жесты, которыми пользуются уголовники или скинхеды. У скинхедов есть термин, которым они обозначают негров и других, кого собираются бить: «сникерс». В этом «сникерсе» слито несколько идей. Во-первых, цвет кожи. Во-вторых, чувство извращенного удовольствия, сладости. Такие нерасчлененные идеи (а одно от другого тут отделить нельзя), где все обозначается одним символом, — очень похожи на демонстрации дятлов.
Ну а слова — это более сложно, до слов они не доросли, а до иероглифов тем более, иероглиф выражает некое целостное понятие.
Открытие знаменитого танцевального языка пчел, или виляющего танца (waggle dance), признано выдающимся достижением в этологии, да и в науке в целом, — об этом свидетельствует присуждение автору этого открытия Карлу фон Фришу (Karl von Frisch) Нобелевской премии в 1973 году (одновременно были награждены еще два крупнейших этолога, Конрад Лоренц [Konrad Lorentz] и Николас Тинберген [Nicolas Tinbergen]). Исследования Фриша находились в центре бурных дискуссий в течение многих лет, скептические высказывания по их поводу в научной литературе встречаются до сих пор. Однако с учетом обширного массива проведенных к настоящему времени экспериментов, в том числе и совсем недавних, Владимир Фридман считает, что факт передачи информации с помощью виляющего танца можно считать доказанным, а полувековой спор сторонников и противников существования «языка пчел» именно как символической знаковой системы — разрешенным. Важнейшими аргументами стали успешные эксперименты с механическими моделями пчел:
«Пчела-робот сделана из латуни и покрыта тонким слоем воска. В длину она такая же, как обычная пчела (13 мм), но значительно толще, поэтому выглядит среди пчел примерно как борец сумо среди обычных японцев. Это, однако, не смущает пчел-сборщиц, которые толпятся вокруг и наблюдают за движениями „танцовщицы“. Правда, модель должна быть выдержана до опыта в улье в течение двенадцати часов, чтобы пропитаться запахом семьи, иначе пчелы ее атакуют. Модель описывает „восьмерки“ и при этом издает звуки, генерируемые синтезатором, и совершает виляющие, вибрационные и колебательные движения. Все компоненты танца регулируются с помощью компьютерной программы. Каждые три минуты компьютер вносит поправку в танец модели, с учетом изменившегося положения Солнца. Модель не реагирует на „выпрашивающие“ действия окружающих ее пчел, но через каждые десять полных „восьмерок“ она выделяет из своей „головы“ каплю ароматизированного сиропа. В каждом опыте, длящемся три часа, используются новые ароматы — тмин, мята, апельсин и т. п. Пчелы должны отыскать на поляне контейнер с тем же ароматом. Их, однако, обманывают: поесть нельзя, так как в этом случае кто-нибудь из прилетевших на поляну пчел в свою очередь может совершать мобилизационные танцы, вернувшись в улей, а по условиям опыта это делает только робот. Многочисленные опыты предшественников, в том числе и самого фон Фриша, показали, что без „инструкций“, полученных от танцовщицы, пчелы вообще не могут отыскать ароматизированную кормушку, находящуюся от улья на тех расстояниях, которые испытывались в опытах. В экспериментах же Михельсена и Андерсена в среднем 80% пчел прилетали в том направлении, которое было указано им роботом. Эти исследования практически закрыли дискуссию по поводу того, действительно ли пчелы могут передавать информацию абстрактного характера» (Ж. И. Резникова, «Интеллект и язык животных», 2005).
Геометрия восьмерок (или знаков бесконечности?), о которых идет речь в этом отрывке, показана на рисунке.
Terralab.ru:Железный поток
Автор: Сергей Озеров
Поддерживаемая музыка: MP3, WMA, ASF, OGG
Поддерживаемое видео: WMV, AVI, ASF, MPG, MPEG, MP-4 (через транскодер)
Дисплей: 2" TFT LCD, 260К цветов, 220x176
Входы/выходы: Line In, TV out, Bluetooth (опционально)
Подключение: USB 2.0, не требует драйверов и программ
Объем памяти: от 512 Мбайт до 2 Гбайт
Желая кровь из носу повторить успех iPod, многие производители, похоже, забывают, при создании MP3-плейеров следовало бы отталкиваться от мнения потребителя. Иначе как объяснить, что клонов и «убийц» iPod много, а хороших плейеров от «известных и признанных» почти нет? К счастью, не перевелись производители, идущие «своим путем» и пытающиеся не продавать музыку и моду в комплекте с MP3-плейером, а делать удобные девайсы. Qumo Senso не только красив и изящен, — он распознается в системе как обычный флэш-накопитель, не требуя никаких специальных программ и драйверов, воспроизводит музыку независимо от того, в каком формате она записана, и, благодаря USB-порту, способному работать в режиме «хоста», позволяет без труда в полевых условиях скопировать понравившуюся композицию с любой флэшки или плейера (если тот не требует особой программы). Вполне можно скопировать на Senso и отснятые цифровым фотоаппаратом снимки. Дополняют картину FM-приемник, работа в режиме диктофона, русификация, поддержка русских тегов и масса разных приятных мелочей, вплоть до наличия Bluetooth, позволяющего слушать музыку по беспроводной гарнитуре. Цена — $160-252 (в зависимости от объема памяти).
Китайцы выпускают флэш-накопители в огромных количествах, но поскольку «европейское» чувство прекрасного им, к сожалению, чуждо, а нам — чуждо восточное стремление к броским «игрушечным» безделушкам со сверхъяркими светодиодами, то оказывается, что по-настоящему красивых и интересных флэшек в этом мутном потоке немного. Неплохим выбором могут стать новые модели в обновленной линейке Sony Micro Vault — Midi попроще, Excellence побыстрее (до 29 Мбайт/с чтение, 23 Мбайт/с запись). Выпускаются варианты от 256 Мбайт до 4 Гбайт, причем все флэш-диски снабжаются программным обеспечением, на лету сжимающим записываемые данные, так что текста и программ на Micro Vault поместится гораздо больше номинальной емкости. Цена пока неизвестна.
Интерфейс: USB 2.0
Объем: 128 Мб — 2 Гб
PenDrive 405 и 222 от компании Digma наверняка понравятся ценителям подчеркнуто простого дизайна. Полупрозрачный пластик и металл, небольшие размеры и яркие цвета — эти флэшки смотрятся почти игрушечно. Каких-либо прочих особенностей, кроме красивого дизайна, они не имеют. Ориентировочная цена — 240-1280 рублей (в зависимости от объема памяти, от 128 до 2 Гб).