Журнал «Компьютерра» № 4 от 30 января 2007 года
Шрифт:
Короче говоря, надивившись на эти дивные дива, я тут же сообщил Сосветке, куда ехать за креплением, чтобы оно не сбивалось и не разбалтывалось, как у нее на кухне, — но Сосветка неожиданно для меня показала напольную стоечку, на которой уже был установлен ее новый телевизор.
— Какой же вообще смысл тогда был в плоскости?! — изумился я. — Ведь и ЭЛТ-телевизор занимал бы в комнате практически столько же места, особенно модель с укороченной трубкой?
Сосветка сказала, что стена подвески бы не выдержала, однако я почувствовал, что дело не в стене (которая, конечно, выдержала бы, у меня на такой же чего только не висит!), а в том, что хочется, чтобы плоско и чтобы стояло. Короче, Сосветка поставила запятую в заголовке «Огорода» ровно на то место, на какое потребовала неопровергаемая женская логика. Ну ладно, ее дом, ее дело… Я
Сосветкина покупка оказалась очень кстати: буквально на следующий день я получил любезное («Обещаем не просить гарантийные письма и т. д., как когда-то получилось у вас в Никсе при попытке взять Sarotech AiVX-254») предложение от Сергея Куприянова «потестить новую штучку от Sarotech — DVP-570», — сейчас во всяком случае было где проверить, как «новая штучка» показывает Высокое Видео: сам я всё не решаюсь поменять ориентацию, — как раз из пристрастия к качеству, — а подлинных ЭЛТ-HD-телевизоров как-то уже и не жду: по тысяче причин.
Внешне DVP-570, новая реинкарнация описанного в "Огороде'' «Средство для безделья: карманный вариант» AiVX-254, оказался очень симпатичным, особенно в красном варианте корпуса (хотя мне как раз достался черный). Внутренне же, несмотря на массу поддерживаемых форматов и выходов, а также на встроенный дисплейчик, — разочаровал меня совершенно. Правду сказать, мне, попробовавшему уже несколько подобных проигрывателей, угодить непросто, — но тут потребительские изъяны по сравнению с уже мною описанными в «Красоте — страшной силе» и «С кепкой — метре» TVIX-HD M-5000 и Net DVD Cinema SnaZio* слишком уж велики, и, на мой вкус, практически половинная, чуть дороже 200 баксов, цена никак не может служить их оправданием.
Для начала: из пяти HDV-фильмов, четыре из которых были получены через www.shop-hd.tv, а пятый, «Терминатор-2», куплен в свое время в «Пурпурном легионе» и после взломан усилиями Неизвестного Хакера (без взлома он проигрываться в российской доменной зоне отказывался категорически), ни один не зазвучал, как я ни игрался с настройками аудио-выхода. То есть звука в формате «транспортного потока» он не понимает (признаюсь, на этот предмет TVIX-HD я не проверял, но и SnaZio*, и Acer AT3705 понимают его без проблем). Еще DVP-570, в отличие от обоих вышеназванных плееров, не понимает цельного DVD-кино, то есть с работающим меню и разметкой, — но только отдельные VOB’ы, — что делает его практически непригодным для просмотра фильмов старого доброго формата. Не декодирует он и DTS, что, в общем, конечно, простить можно, предполагая, что у тех, кто соберется смотреть фильмы с таким звуком, найдется понимающий его ресивер, куда звук можно подавать по оптическому или коаксиальному кабелю, — однако, все равно неприятно. Ну и, наконец, встроенный экранчик, без которого никак не обойтись, если параметры вывода видеосигнала выставлены неправильно или случайно сбились, — мелок до невыносимости и, главное, гаснет буквально через секунду (что они? электричество экономят?), — так что мне с лупой и фонариком пришлось, лежа на полу, добиваться появления меню на телевизионном экране добрые четверть часа. И еще DVP-570 (во всяком случае — мой экземпляр) из-за не слишком, вероятно, удачного крепления винчестера, урчит и подрагивает, как счастливый кот, так что приходится пошлёпывать его по голове, чтобы замолчал…
Правда, практически все, что у меня были, форматы Высокого Видео, включая сжатый HDV (1340х1080) и DiVX, плеер воспроизвел на раз и без нареканий на качество.
Конечно, к новинке можно отнестись просто как к внешнему боксу для винчестера с возможностями играть кино в качестве бонуса, а потому — не предназначенному для особых придирок, — но подобных боксов на рынке сейчас такое множество, что я бы еще очень и очень подумал над покупкой именно этой модели...
— Из журнала «Компьютерра»
ПРАКТИКА: Сервисы интернет-банкинга с расширенным набором функций
Автор: Родион Насакин
Рыночные аналитики
Даже самый продвинутый в плане ИТ банк не сможет предложить клиенту такого широкого спектра возможностей по выплатам провайдерам, операторам, коммунальщикам и прочим, не говоря уж про возможность отовариваться в интернет-магазинах. Банкиры с таким положением вещей категорически не согласны и пытаются, хотя крайне неторопливо и не всегда удачно, прививать нам культуру интернет-банкинга. Тем более что управление собственным счетом, в том случае, если сервис реализован на приличном уровне, выглядит гораздо более востребованной услугой для среднего пользователя, чем интернет-платежи.
В первую очередь, банки стараются привлечь народ возможностью дистанционного совершения таких операций, как перевод со счета на счет, карточные транзакции и информационные сервисы для вкладчика и т. д. В общем, услугами, которые интернет-компании, работающие на ниве электронных платежей, не предоставляют из-за законодательных ограничений, да и в силу специфики своей деятельности в целом. Так что пользоваться онлайн-банкингом имеет смысл даже при наличии аккаунта в одной из платежных систем. Другое дело, что до сих пор не все банки по достоинству оценивают спрос клиентов на онлайн-операции. Человек, решивший попробовать удаленное управление своим уже существующим счетом, запросто может столкнуться с тем, что его банк этим не занимается вовсе или же предлагаемые возможности кажутся жалкими и не стоящими потраченного на оформление времени даже неискушенному пользователю.
За примерами далеко ходить не приходится. Какое кредитное учреждение может похвастаться тем, что обслуживает абсолютное большинство населения РФ? Разумеется, Сбербанк, который по основным показателям своей деятельности лидирует с глобальным отрывом от прочих кредитных организаций. Знакомые с детства сберкнижки по сей день можно обнаружить практически в любом российском доме. Так вот «всенародный» банк демонстрирует по отношению к дистанционному обслуживанию крайний консерватизм. Из всех радостей клиентам в течение долгого времени было доступно лишь оформление заявки на получение пластиковой карты на сайте www.sbrf.ru. Поворачиваться лицом к вкладчикам, жаждущим удаленного доступа к счету, банк начал относительно недавно — летом 2005-го. Да и в маркетинговое продвижение новой услуги вложился по минимуму, так что многие потенциально заинтересованные вкладчики по сей день не догадываются о наличии соответствующих возможностей. Причем в Сбербанке, видимо, сочли, что пользователи Интернета не представляют существенную долю клиентов организации, и решили ориентироваться исключительно на мобильный банкинг, благо сотовым телефоном к настоящему времени обзавелся практически каждый — от школьника до пенсионера (см. врезку).
Услуга «Мобильный банк» была запущена в сотрудничестве с компанией Visa (которая, собственно, и является инициатором запуска сервиса в рамках своей международной программы повышения лояльности клиентов) и предполагает обслуживание исключительно карточных счетов, которые имеются далеко не у каждого клиента Сбербанка. Несколько расширяет потенциальную аудиторию то, что в сервисе помимо кредиток поддерживаются дебетовые карты, которые банк эмитировал совершенно потрясающими объемами вследствие бума «зарплатных» проектов. Кстати, к одному телефону можно «привязать» несколько карт.
Для пользования услугой мобильник клиента должен поддерживать работу с Java-апплетами. На сайте Сбербанка имеется список подходящих моделей, но, судя по всему, перечень достаточно давно не обновлялся, и работать «Мобильный банк» будет и со многими другими аппаратами. Тем более что проверить совместимость можно без особых трудозатрат. Достаточно скачать по WAP или через компьютер с последующей загрузкой на мобильник соответствующее приложение с сайта.
Пакет услуг включает осуществление платежей с карточного счета в пользу операторов «большой тройки» и за вещание «НТВ+» (минимум — 150 руб., максимум — 10 тысяч руб.), информационные сервисы и возможность блокировки карты.