Журнал "Компьютерра" №707

Выпускающий редактор: Владимир Гуриев

Дата выхода: 23 октября 2007 года

Автор: Владимир Гуриев

Недавно мы провели в редакционном блоге (inside.computerra.ru) небольшой эксперимент: выложили в свободный доступ позапрошлый номер в формате PDF, а потом попросили читателей написать, что они об этом думают. Мнения разделились, но большинство ответивших на вопрос редакции

сошлись на том, что продолжат покупать бумажный вариант, независимо от того, нравится им электронная версия или нет.

И это очень здорово. По крайней мере, для редакции и трудового коллектива финской типографии, потому что это означает, что у нас еще есть время подготовиться к тому моменту, когда бумажные периодические издания станут экзотикой. Лично я уверен, что рано или поздно этот перелом произойдет, а бумажные издания спасает только то, что пока нет технического решения, обладающего всеми достоинствами бумаги, но лишенного присущих ей недостатков, главный из которых - материальность. Бумажный журнал нужно сначала перевезти из Финляндии в Россию, затем отправить по всем городам и весям, убедить киоскеров выделить "КТ" хорошее место на лотке… - и все равно нет и не будет никакой гарантии, что нашему преданному читателю А, который живет в небольшом, далеком городке и даже при самом лучшем раскладе покупает журнал дней через пять после выхода, этот журнал достанется. Потому что в киоск, в котором А покупает журнал, привозят всего два номера: один из них читает внук киоскера, а второй купил, будучи проездом в городе N, другой наш преданный читатель, Б.

У электронной версии свои минусы. Тут может быть две крайности: или журнал, отформатированный в электронном виде, имеет мало общего со своим бумажным оригиналом (fb2, например). Или журнал, отформатированный в электронном виде, можно, не прилагая особых усилий, читать только за компьютером, - я как-то пытался прочитать пару книжек в PDF на экране КПК, и хотя я нередко проявляю упорство в делах безнадежных и бессмысленных, хватило меня страницы на три, не больше.

Таким образом, у редакции с типографией есть некая временная фора, но мне кажется, что времени у нас осталось не очень много - пять, десять, ну пускай пятнадцать лет, хотя, скорее всего, гораздо меньше. Рано или поздно на рынке появится легкое и удобное устройство с цветным экраном, устройство, на которое перенести бумажную версию можно будет без потерь.

Устройство, которое можно взять с собой, простите, в туалет. Конечно, поначалу оно будет дорогим и даже продаваться будет не везде, но ведь мы это уже проходили со звукозаписывающей индустрией, - кто в начале 1992 года, если отмотать на пятнадцать лет назад, мог предположить, что в 2007 году компакт-диски будут казаться почти такими же устаревшими, как винилы, а десятки полных дискографий уместятся в одной маленькой и очень легкой коробочке?

Но если музыка прошла смену медиа хоть и с временным ухудшением качества звучания, но без особых потрясений (бизнес-модели со скрипом меняются, но в самой музыке каких-то кардинальных изменений пока не наблюдается), то я не уверен, что смена медиа для периодики пройдет так же гладко. Проще говоря, возможности нашего гипотетического устройства для отображения электронной прессы избыточны. Оно может показывать видео - но видео в журналах нет. Оно может прокручивать фоновую музыку - но этого в журналах тоже пока нет. Оно позволяет записывать бесконечное количество комментариев к статье - и этого в современных журналах тоже не найдешь (я понимаю, что только что перечислил возможности html-версии, но у нее, на мой взгляд, есть существеннейший недостаток - она скупа и некрасива).

Книги, возможно, появление такого устройства переживут безболезненно, все-таки художественная литература - это работа напрямую с воображением, и лишние подробности здесь только мешают. А вот за периодику я не уверен. Точнее, уверен в том, что она превратится в нечто совершенно иное, нечто такое, чему и возможностей PDF окажется недостаточно.

P.S. Надо бы не забыть перечитать этот текст через пятнадцать лет. Наверное, будет забавно.

Пока

участники проекта OLPC готовятся к началу массового производства "стодолларовых" ноутбуков ХО для развивающихся стран, компания Asus выпустила в свет недорогие портативные компьютеры Eee PC. Три буквы "e" в названии появились от фразы "Easy to learn, Easy to work, Easy to play". Похоже, таким образом Asus убеждает многочисленных скептиков, что возможностей этих компьютеров вполне достаточно для решения широкого круга задач. Кстати, про новинку вполне можно было бы сказать еще и "Easy to carry", поскольку весят Eee PC немногим больше 900 г.

Модельный ряд ноутбуков включает четыре модификации, построенные на базе наборов системной логики и процессоров Intel. Младшая версия, Eee PC 2G Surf, имеет на борту 256 Мбайт RAM и флэш-накопитель емкостью 2 Гбайт, заменяющий жесткий диск. В моделях 4G Surf и 4G обе цифры удвоены, а последняя новинка еще и комплектуется батареей повышенной емкости (на 3,5 часа работы). Наконец, старшая версия 8G содержит гигабайт оперативки и 8 Гбайт флэш-памяти. Все ноутбуки оборудованы семидюймовым дисплеем (800х480), контроллерами WiFi и Ethernet, стереосистемой и микрофоном.

Доступные сейчас на рынке Eee PC работают под управлением Linux. Однако ближе к концу года Asus обещает начать поставки машин под управлением Windows ХР. Стоимость компьютеров, в зависимости от модификации и региона продаж, будет варьироваться в пределах от 240 до 340 долларов США.

Меж тем стало известно, что Eee PC могут появиться и на территории Российской Федерации. Причем, по неофициальным данным, Asus в течение пяти лет может поставить в нашу страну до миллиона экземпляров Eee PC. Кто выступит в качестве покупателя, пока неясно. Как и то, каким образом будут распространяться ноутбуки, однако некоторые источники сообщают, что портативные компьютеры будут закуплены для российских школ. Впрочем, если Eee PC придут в Россию, их скорее всего смогут приобрести и рядовые потребители. ВГ

"Любая свинарка должна научиться управлять компьютером" - примерно так лозунг вождя пролетариата выглядит в переводе на сегодняшний китайский язык. Идя в ногу со временем, компания Lenovo произвела на свет модель "сельского PC", призванного стать проводником в цифровой мир для соотечественников, занятых нелегким крестьянским трудом.

Несмотря на звучное название Tianfu ("небесное процветание"), выглядит новинка довольно скромно. Впрочем, учитывая ее отнюдь не заоблачную цену в 2000 юаней ($266), "по одежке приходится протягивать ножки": 500-мегагерцовое сердце от AMD снабжено лишь 256 Мбайт памяти, а в роли накопителя выступают 2 гига флэш-памяти. Впрочем, желающие могут сэкономить четверть суммы, предпочтя входящий в комплект 15-дюймовый монитор обычному телевизору. Ни клавиатуры, ни мыши не предусмотрено, а в роли устройства ввода выступает сенсорная панель, отображающая виртуальную клавиатуру и снабженная колонкой цифровых кнопок (на фото). Благодаря отсутствию хрупких и движущихся деталей (в конструкции нет ни кулера, ни привода компакт-дисков) малютка Tianfu куда лучше своих "коллег" подготовлен к превратностям сельской жизни и может без вреда для себя путешествовать по тряским проселочным дорогам.

Нынешней затеей третий-четвертый (смотря как считать) производитель ПК в мире вносит посильную лепту в стратегию "новой социалистической деревни", провозглашенную китайскими властями. "Фермеры не просто потребители: они приобретают нашу продукцию, чтобы повысить урожай", - делится мыслями глава бизнес-департамента Lenovo Ван Нань (Wang Nan).

Поставляемый в комплекте с компьютером пакет Road to Riches является поводырем в мире Интернета для неискушенных селян, позволяя им одним щелчком кнопки попадать в различные сельскохозяйственные уголки Паутины. "Дорога к богатству" вымощена официальными сайтами, которые посвящены новым агротехническим технологиям и премудростям борьбы с заболеваниями домашнего скота, а также многочисленными ссылками на местные онлайновые ярмарки. О том, можно ли с помощью этой софтины ненароком попасть на антиправительственный сайт, производители помалкивают. "Как видно, подобных кнопок на панели не предусмотрено", - шутят заокеанские акулы пера.