Журнал «Компьютерра» № 8 от 28 февраля 2006 года
Шрифт:
Требую понимания: смятение мое никоим образом не граничило с отчаянием, охватившим гоблинов на форуме D-Link из-за невозможности превратить самокат в «Bugatti» – подменить коробчонкой DNS-300 (за 140 долларов) сетевой Data Storage (за 10 тысяч долларов). К тому же я не забыл результатов сравнения: скорость передачи данных между двумя стационарными компьютерами в домашней Wi-Fi-сети оказалась в три раза ниже скорости взаимодействия с DNS-300.
Оставался, правда, трагичный по своей неразрешимости и самый что ни на есть заглавный вопрос: «На фига нужен отдельно стоящий файл-сервер, когда 2,5-дюймовый USB-диск, умещающийся в нагрудном кармане пиджака, позволяет создавать резервные копии данных ровно в двенадцать раз быстрее?» Вопрос этот удалось временно сублимировать лингвистическими уловками типа: «Пиджак я не ношу»,
Как бы то ни было, прикинул время, необходимое моему новому неторопливому другу на полный бэкап всех данных – чуть более 80 гигабайт, – почесал репу, запустил незаменимый PeerSync и отправился спать: к утру должно завершиться…
Утром, как говорят наши белорусские братья по галактике, случилась «бяда». Скопировать-то данные DNS-300 скопировал, но КАК (рис. 5)!
Следующие пятнадцать минут я напоминал себе аквариумную рыбку, которой только что подсыпали молотых дафний и постучали по стеклу: знаете, подплывает такая плюшка и, глядя тупыми лупетками, метрономом разевает мямло – туда-сюда, туда-сюда. Может, мне просто не хватало дыхания, не знаю.
Подавив тремор верхних конечностей, вспомнил обо всех известных утилитах по взаимодействию с вражескими файловыми системами и четыре часа пытался хоть что-то спасти на жестком диске файл-сервера – впустую. Извлечение 300-гигабайтного Maxtor’а из DNS-300 и подключение его напрямую к десктопу уже напоминали «паровоз» на мизере[В преферансе: «паровоз» – следствие расклада типа «8, 9, 10, валет» (не приведи господи! ), после которого уходят без штанов].
Свой вариант подсказал и угрызенный совестью за беспечную рекомендацию Антонелло: «Попробуй knoppix». Отчего ж не попробовать – попробовал. Knoppix оказался линуксом с яркой графической оболочкой, который запускается прямо с компакт-диска. Если б не общее состояние депрессии, я непременно насладился бы маркетинговой стопудовостью столь элегантного решения, вышедшего из-под тевтонского пера Клауса Кноппера (рис. 6).
Вставляем загрузочный диск knoppix в компьютер с любой операционной системой и через десять минут получаем полноценный Linux с невообразимым количеством инструментов: две тысячи программ, два гигабайта мануалов и howto’шек, полдюжины графических интерфейсов, офисные пакеты, графические редакторы, браузеры, вьюеры изображений и DVD-фильмов – короче, абсолютно все, что нужно для изучения великого и могучего ОСа. Самое приятное: после окончания сессии и извлечения установочного диска от knoppix на компьютере не остается и следа – ОС работает полностью в виртуальном пространстве (на RAM-диске).
Разумеется, knoppix ничем не помог, и доступ к диску, извлеченному из DNS-300, оставался наглухо заблокирован. Не сомневаюсь, что какой-нибудь заматерелый юниксоид справился бы с задачей за один свист и полтора притопа, но какое это имеет значение для рядового обывателя? Признаюсь, к этому моменту я уже смирился с потерей информации и даже напрочь забыл про сам DNS-300! Призывно мигающий командный промпт юникса разбудил давно забытые воспоминания: шутка сказать, последний раз я ковырялся в Linux десять лет назад! Тут еще услужливая память извлекла реплику, прозвучавшую на форуме D-Link: «Не проще ли достать из-под кровати старый „пентюх“ и через полчаса запустить на нем ftp-сервер под линуксом?»
В самом деле: не проще ли? Тем более что под кроватью пылится самое оно: Pentium Pro 200 МГц, 64 Мбайт памяти и аж 16 Мбайт видео! Наикрутейший комп, за который в 1995 году отдал 2 тысячи долларов! Слабо ламеру установить Linux и запустить на нем samba-сервер?! Вот мы сейчас и проверим!
Продолжим через неделю.
Софтерра: Афиша новой «Оперы»
Автор: Тимофей Бахвалов
Февраль, несмотря на жуткий холод, стал горячей порой для разработчиков браузеров. Масла в огонь, вероятно, подлила новость о том, что в конце января Mozilla Firefox пользовался уже каждый десятый европеец. В начале февраля практически одновременно Microsoft и Opera представили публичные бета-версии своих просмотрщиков интернет-сайтов с номером, выросшим на единичку (см. новости в «КТ» ##625, 626). Чего можно ожидать от новинок-конкурентов?
Напомним, что 6-я версия Internet Explorer вышла в 2001 году и с тех пор обновлялась исключительно на уровне сервис-паков и заплаток. Internet Explorer 7: Beta 2 Preview – первая публичная версия нового браузера. Прежде ее мог попробовать «на вкус» лишь ограниченный круг официальных бета-тестеров и продвинутые пользователи вареза.
По уверениям разработчиков, IE 7 содержит огромное количество нововведений, касающихся в первую очередь безопасности. В браузере появилась защита от фишинга (поддельных сайтов, имитирующих страницы официальных серверов и порталов с целью выуживания личных и банковских данных) и ряда других угроз. Фильтр автоматически проверяет – не занесены ли страницы в базу данных Microsoft[Как и следовало ожидать, подобная забота о пользователе вызвала недовольство поборников privacy. Хотя разработчики и уверяют, что проверяться будут не все адреса и личная информация будет убираться из них на стороне клиента, докладывать компании о своих перемещениях в Сети не очень-то приятно. – И.Щ.]. Те страницы, что в базе отсутствуют, но имеют подозрительный код, фильтр выявляет по ряду признаков, – впрочем, окончательное решение о посещении сайта остается за пользователем. Если вы считаете, что данная страница – подделка, можете одним кликом сообщить об этом специалистами по безопасности Microsoft. Если подлог подтвердится, страница будет внесена в базу.
Чтобы пользователь смог оценить новые инструменты безопасности (ведь они, вообще говоря, неочевидны), Microsoft добавила систему предупреждения об угрозах и положении дел с их устранением.
Личные данные о пользователе и историю посещения сайтов, равно как и пароли, теперь можно удалить с помощью специального раздела. В IE 6 на это порой уходит несколько минут, а в IE 7 обещают практически мгновенное удаление cookies и history.
В браузере также улучшена работа с CSS, появилась поддержка прозрачности графического формата PNG, а также встроенная RSS-читалка .
Внешне IE 7 изменился незначительно – добавилось лишь окошко для ввода поискового запроса (с возможностью выбора поисковика) и поддержка табов, то есть возможность просмотра нескольких сайтов и страниц в одном окне браузера. Запрос не обязательно вводить в специальном окошке: достаточно набрать в строке адреса ключевые слова и нажать Alt + Enter.
Opera 9, выпущенная в виде так называемой технологической демо-версии, несмотря на почти не изменившийся интерфейс получила куда больше нововведений, чем IE 7.
Во-первых, это поддержка P2P-протокола BitTorrent, официально лицензированного у одноименной корпорации. Теперь искать ссылки на торренты и скачивать файлы можно прямо из Opera. Эта фишка позволила создать вокруг «девятки» шумиху, ведь ни для кого не секрет, что торренты повсеместно используются для загрузки пиратского контента, а распространение дистрибутивов свободных ОС – лишь исключение, подтверждающее правило.
Как бы то ни было, встроенное BitTorrent-приложение прекрасно работает. Настройки минимальны и ограничиваются используемым портом и скоростью скачивания и отдачи (рис. 1). Скачивается контент в обычном окне загрузки, где отображается количество Seeds (пользователей, которые имеют полные файлы и предлагают их для загрузки) и Peers (пользователей, которые имеют лишь части файла, осуществляют его скачивание и одновременно раздают имеющиеся сегменты). Ради эксперимента я нашел и скачал последний эпизод популярного в Сети сериала «Lost». Все прошло без сучка без задоринки.