Журнал «Компьютерра» N 42 от 14 ноября 2006 года
Шрифт:
Когда этот спам занесло в первый раз в начале года, я, старый дурак, хоть и поморщился от наглого тона и автоматической подстановки имени в обращении, однако ж повелся - вежливо отписал обратно, что, мол, к сожалению (счастью), на службе в редакции не состою и решений о размещении/не размещении статей не принимаю, посему пересылаю вашу информацию главному редактору. И благополучно забыл.
Не прошло, однако, и месяца, как назойливые слепни снова залудили идентичное письмо: лови, типа, чувак, статью-свежак, нигде не издавалась, имей за счастье опубликовать. И снова я повелся. В оправдание лишь скажу, что мысль о спаме отверг по соображениям здравого смысла: кому придет в голову в 2006 году заниматься подобным несусветством? Это же прямое уничтожение репутации компании. Да и спамерский стереотип не срабатывал: вместо «Дмитрия Сергеевича» и «Изольды Бордулаевны» с обратным
Вчера вот снова прислали, а меня вдруг осенило: так это ж у «Алмезы» официальная форма такая маркетинга! Одни дурачки пресс-релизы кропают, другие проплачивают баннеры в Интернете, третьи - побогаче - размещают дорогую элитную рекламу на страницах печатных изданий. А «Алмеза Рисёч» спамит. В наглую, в открытую, без всякого стеснения. Уничтожая репутацию, заставляя не просто равнодушно проходить мимо, а откровенно ненавидеть программеров-дегенератов с их дегенеративными программами. Одного только не могу взять в толк: что у людей с головой-то?
Кстати, о голове. Мы остановились на том, как меня засветил амок и я купил смартфон. Не взял на тестирование, не съездил к друзьям пощупать, а так вот сразу взял да и купил. За какие-то страшные деньги. Ну что ж, бывает. Не одной же «Алмезе» кумполом съезжать. Купил я, значится, смартфон, пожил с ним тесно месяц и продал. И всего-то у меня и осталось в воспоминаниях что мотивация, которой спешу поделиться с читателями, дабы уберечь их от непродуманных телодвижений.
Смартфоны я не любил хоть и заочно, зато давно. По вполне заурядной причине - из-за QVGA-экрана (320х240). Когда сдохли кнопки-пупырышки на HP 4700 вместе с динамиком и микрофоном, я сильно затосковал и в отчаянном состоянии покинутости и одинокости ощутил жгучее желание поскорее притулиться к чему-нибудь теплому и полноценному - чтобы без обшелушившихся боков и с ненарушенной функциональностью. С тоской принялся листать давно выученные назубок веб-страницы: увы и ах - ни одного нового VGA-устройства, разве что UMPC от Sony, который приволок Козловский на посмотреть и пощупать.
UMPC Sony напомнил мне одну сказочную персонажницу (не помню, как по батюшке), у которой были большущие-пребольшущие, бездонные голубые глаза несказанной красоты. И больше ничего. Все остальное заставляло страдать и стыдливо отворачиваться в сторону: полубочки-колесики коротких ножек, гипсовый сруб талии, центнер целлюлита, нервно обглоданные под самое мясо ногти, пропитой, прокуренный голос… Нет, кажется, это не из сказки, но - точно про UMPC Sony! Умопомрачительные глаза несравненного экрана и тотальное фиаско прочего тела. А теперь представьте, что это, с позволения сказать, дюймовочко вышло на панель и запросило за себя… 3500 баксов? Представили? Содрогнулись? А ведь находятся же охотники!
Короче говоря, новых достойных КПК с VGA-экранами на рынке за два года не образовалось, а покупать по второму разу HP 4700 - морально устаревший, с опостылевшими пупырышками… Увольте. Тогда-то я и глянул в сторону смартфонов. Случайно, полушутя, понарошку. Глянул и… задержался взглядом. На HTC 3600 (фото 1).
В игрушке меня потрясла редкая гармония дизайна, идеально ложащегося на мои представления о лаконичности и элитном благородстве высокого стиля, и запредельная по нынешним временам функциональность. Читателям, которым имя HTC не говорит ничего, даю маленькую справку: это тайваньский производитель… HP 4700! А заодно - и Dell Axim X51v, Fujitsu Siemens Pocket Loox 720, C550 и N560, а также Sharp Willcom! Иными словами, HTC производит 90% топовых моделей КПК для всех солидных брэндов планеты. Невероятно, но факт.
До недавнего времени HTC не выпускал гаджетов под собственным именем, очевидно предпочитая громкой славе шелест купюр. Даже на рынке смартфонов, коим, судя по всему, HTC отдает
– завалив рынок таким количеством игрушек класса hi-end (в рамках специфических устройств, разумеется), что конкурентам разом и сильно поплохело.
Не буду перечислять всю линейку новинок, анонсированных HTC этой осенью, опишу лишь модель 3600: поддержка связи следующего поколения HSDPA и UMTS (на фиг, впрочем, в нашем отечестве никому не нужной), EDGE, GPRS, Wi-Fi, USB, Bluetooth, двухмегапиксельная камера (вторая камера - для видеозвонков - тоже на фиг никому не нужна. Кстати, спешу предупредить наивные души: ни с каким Скайпом и Сипнетом вторая лицевая камера на современных смартфонах не работает!), 64/128 Mбайт памяти на борту, карта miniSD, операционная система WM5. Короче, под полную завязку. Главная пакость - qVGA - к сожалению, давно и прочно стала общим местом на смартфонах, работающих на WM5 [ Экраны ряда моделей Nokia под Symbian OS с более высоким разрешением - 360x420 (скажем, у N80)].
HTC 3600 мне заочно сильно понравился - по самое захотелось. Поскольку гаджета в продаже не было, остановился на аналоге - HTC Tytn с идентичными характеристиками и добавкой в виде выдвижной QWERTY-клавиатуры (фото 2).
Если абстрагироваться от безобразной цены, оправданной лишь истерическим хайпом вокруг смартфонов, Титан производит на тактильном уровне исключительно приятное впечатление: безупречная сборка, продуманная функциональность (шутка сказать - на корпусе шестнадцать кнопок плюс колесо прокрутки!), относительно шустрая работа WM5 (на фоне ужасов, продемонстрированных этой ОС на HP 4700), надежная GSM-связь и стабильная работа EDGE - скоростного GPRS.
Телефонные функции заинтересовали меня в первую очередь, поскольку до сих пор не приходилось иметь дело со смартфонами. Особо хотелось сравнить IP-телефонию с ранее отработанной связкой «КПК + мобильный телефон через Bluetooth». В работе Skype никаких существенных отличий не обнаружил: надежная связь и достойный синтез звука без ощутимых задержек на канале Wi-Fi и полная бессмысленность разговора как через GPRS, так и через EDGE. Особенно огорчила беспомощность EDGE, на который возлагал большие надежды. Может быть, в чистом поле, вдали от перегруженных сот мегаполиса EDGE и показывает достойные результаты (читатели помнят, что оба протокола - GPRS и EDGE - используют избыточный канал, оставшийся после приоритетной голосовой связи), однако сильно сомневаюсь, что в этих самых чистых полях EDGE вообще существует. О видеосвязи по Skype, как я уже говорил, речи нет - она просто-напросто не реализована в текущей версии программного клиента Skype Mobile.
Разговор по Sipnet не заладился совсем. Клиент SJ Phone, обеспечивающий на платформе Windows Mobile 2003SE качество связи чуть ли не на порядок более высокое, чем Skype, под WM5 не работает. На задворках сайта разработчика (SJ Labs) можно сыскать хорошо запрятанную и, судя по всему, безнадежно похеренную бета-версию, якобы что-то такое умеющую под WM5, но это все фуфел: программа абсолютно неработопригодна.
С IP-телефонией разобрались, теперь взглянем на HTC Tytn как на телефон. Если коротко - тихий ужас! Полагаю, Титан здесь ни при чем, а дело в бесконечном убожестве WM5 в роли ОС для выполнения телефонных функций. Если от самого устройства я избавился через месяц, то GSM-карту извлек из него уже через неделю - видит бог, терпел до последнего. За это время я пережил столько стрессовых ситуаций, что не пожелаешь врагу! Допускаю, что люди, привыкшие к работе со смартфонами WM5, со мной не согласятся, тем более что своими глазами видел, как ловко умельцы тычут пальцами в LCD-экран, домогаясь желанной функциональности. Мне, увы, так и не удалось:
а) быстро докопаться до нужного номера в записной книжке,
б) быстро вбивать цифры на виртуальной клавиатуре,
в) быстро добавить данные о новом абоненте.
Это при том, что на HTC Tytn основные функции выведены на самостоятельные кнопки - и голосовой набор номеров, и доступ к приложениям Outlook, и вызов виртуальной клавиатуры. Медлительность WM5, вполне терпимая на уровне функциональности КПК, совершенно неприемлема ни для нужд органайзера, ни для нужд мобильного телефона. По этой причине и Palm OS на Treo, и Symbian OS на Nokia и Sony Ericsson представляются несоизмеримо лучшими вариантами для специфически телефонных решений.