Журнал "Компьютерра" N747
Шрифт:
Клейкое вещество этого растения прочно прилипает к панцирю любого насекомого, а если пленник пытается вырваться, растягивается в липкие нити длиной до пяти сантиметров. Расходуя силы на борьбу с этими нитями, ни одно насекомое уже не в состоянии оторваться — кроме жуков Pameridea roridulae, которые преспокойно разгуливают по липкому растению, с аппетитом высасывая соки из менее удачливых насекомых.
Почему эти жуки не прилипают, решили выяснить ученые из
Чтобы докопаться до истины, ученые заморозили насекомое до температуры -120 градусов Цельсия и исследовали его покрытие с помощью криогенного сканирующего электронного микроскопа. Оказалось, что жирный слой у этих жуков в тридцать раз толще, чем, например, у мухи, которая была взята для сравнения. Но что же меняет толщина слоя? Рассмотрев под микроскопом, как панцирь жука и мухи взаимодействует с каплями клея растения, ученые обнаружили, что клей обтекает толстое маслянистое покрытие жука подобно жидкости, тогда как с покрытием мухи он ведет себя как гель, формируя дискретные контакты. В редких случаях клей все же прилипал и к жуку, но при отрыве образовывал нити не длиннее полутора сантиметров.
По всей видимости, покрытие жука химически реагирует с клеем, ослабляя его хватку.
Удивительно, сколь разнообразны приспособления, которыми природа наделила живых существ для выживания в самых агрессивных условиях. Жуки Pameridea roridulae умудряются не только разгуливать там, где все остальные насекомые обречены, но еще и жируют на дармовых харчах. ГА
Галактион Андреев
Александр Бумагин
Владимир Головинов
Евгений Золотов
Денис Коновальчик
Игорь Куксов
Вадим Орлов
Павел Протасов
Жанна Сандаевская
Дмитрий Шабанов
Константин Шиян
НОВОСТИ: Прикладная нейропсихология
Автор: Киви Берд
На страницах "КТ" уже неоднократно рассказывалось об Эрике Хезелтайне (Eric Haseltine), который последние годы возглавляет направление научно-технических разработок в американском разведсообществе, объединяющем шестнадцать спецслужб. Доктор психологии, автор более чем сотни статей в научных журналах, до приглашения в разведку Хезелтайн был главным экспертом компании Walt Disney по компьютерным спецэффектам, виртуальной реальности и "ментальным миражам" для парков аттракционов.
Не надо быть ясновидцем, чтобы предсказать — если научно-прикладными исследованиями спецслужб руководит подобный человек, то общий вектор работ должен быть направлен в сторону психологических аспектов шпионской деятельности и, конкретнее, в область прикладной нейропсихологии.
Поэтому выглядит вполне естественным, что недавно американская академия наук выпустила двухсотстраничный аналитический сборник, подготовленный по заказу Разведывательного управления Министерства обороны (DIA), материалы
Главный вывод этого документа сводится к тому, что на ближайшие десятилетия основные направления деятельности разведывательного сообщества будут неразрывно связаны с научным прогрессом и, в частности, с достижениями нейропсихологии.
Поэтому рыцарям плаща и кинжала не помешало бы найти денежки на изыскания в следующих областях:
выявление и измерение психологических состояний человека по нейропсихологическим маркерам;
функциональное нейросканирование;нейропсихофармакология;
вычислительная биология применительно к моделированию сознания;
распределенные человеко-машинные системы (интерфейс "мозг-машина", роботы-помощники) и т. д.
Специалисты, готовившие документ, уверены, что нынешний прогресс в исследованиях мозга и нейронауке способен оказать огромное влияние на национальную безопасность и сценарии будущих войн. Достоверно установлено, что разного рода химические вещества и излучения позволяют существенно менять поведение, сознание и остроту чувств человека, а продвинутые технологии нейросканирования — фиксировать эти состояния и их динамику.
Во время боя, к примеру, на смену пулям и снарядам могут прийти "фармакологические мины и заряды", при контакте с которыми солдаты противника будут пребывать в отключке нужное для выполнения военной операции время. Нейросканеры можно развить до такой степени, что они смогут не только эффективно выявлять ложь при допросе, но и активно влиять на мозг, не давая человеку шанса соврать. В качестве примера приводится технология под леденящем кровь названием "прямая трансчерепная стимуляция", позволяющая влиять электрическими импульсами на реакцию нейронов мозга, заметно ослабляя способность человека ко лжи.
Не менее богатое поле для военно-разведывательных экспериментов с мозгом предоставляют медикаменты. Одни из них заметно обостряют зрение и слух, другие (по неформальным, правда, свидетельствам) радикально повышают силу и выносливость бойцов. Кроме того, более глубокое понимание принципов мозговой активности обещает появление новых интерфейсов, напрямую связанных с мозгом. Это позволит создать, например, управляемых сознанием оператора роботов-дронов воздушной разведки…
Впрочем, большая часть приведенных примеров — пока лишь смелые фантазии американских военных чинов. Их воплощение в жизнь — дело более-менее отдаленного будущего. Мы же остановимся на конкретной психологической операции, происходящей в Интернете непосредственно в данное время.
В течение одной из недель августа сразу три видных деятеля из мира компьютерной безопасности (Alan Shimel, Petko Petkov, Tom Ferris) были публично унижены — личная переписка из их почтовых ящиков была кем-то вывалена на всеобщее обозрение, а персональные блоги стали переадресовывать посетителей на порнографические сайты.
Известен также список других экспертов, объявленных в качестве целей для аналогичных кибернападений: Dan Kaminsky, Joanna Rutkowska, Gadi Evron, Matasano, Theo de Raadt. От всех прочих эти атаки отличает мощная эмоциональная составляющая — злоумышленники хотят наглядно продемонстрировать беспомощность людей, слывущих авторитетами, когда дело касается их собственной защиты.