Журнал PC Magazine/RE №10/2008

В нашем распоряжении появилась диаграмма прогноза динамики развития микроэлектронной отрасли в России (до 2012 г.), которая была представлена на недавнем совещании у вице-премьера Игоря Сечина. На этом рисунке кривой черного цвета обозначена динамика развития микроэлектроники в России, если следовать выработанной в 2006 г. стратегии. Желтым цветом выделен технологический коридор, в который должно вписаться развитие

отрасли при реализации комплекса дополнительных мер (в частности, благодаря недавнему приобретению технологического оборудования AMD российским предприятием «Ангстрем»).

Согласно прогнозу, к 2010 г. уровень российского производства должен достигнуть технологических норм 65 нм. Это впервые за многие годы может позволить назвать Россию страной, создающей электронную продукцию на том же (или близком) уровне, на котором работают лидеры мировой микроэлектроники, обеспечивающие более 60 % ее продаж.

Правда, составители прогноза, похоже, не учли, что о темпах развития микроэлектроники до сих пор можно ориентировочно судить по так называемому Закону Мура. Но оставим пока этот вопрос без комментария.

Главное – направление избрано верное. Существование страны не может считаться независимым и устойчивым, если она лишь потребляет, а сама не создает. Хотя не стоит забывать, что важно не только догнать лидеров, но и удержаться в их числе.

Наконец-то. Дождались. «Компания НТС выпустила первое в мире коммерческое мобильное устройство на базе операционной системы Android – коммуникатор T-Mobile G1 (также известный как НТС Dream)» – гласит официальный анонс. В США эту модель на эксклюзивной основе продает сотовый оператор T-Mobile, с 22 октября G1 станет доступен абонентам T-Mobile в США по цене 179 долл. (при условии заключения двухлетнего контракта). Судя по результатам предварительного тестирования (см. на нашем сайте, www.pcmag.ru), аппарат получился очень интересный. Привязка к оператору немного смущает, но надо учитывать специфику американского сотового рынка, без оператора изготовитель устройства не может сделать ни шага.

Сама по себе платформа Android, в основе которой лежат Linux и Java, практически полностью открыта для независимых разработчиков. Это важно, ведь в свое время именно простота «хака» Palm OS сделала карманные компьютеры Palm Pilot доминирующей мобильной платформой. Это уже потом к власти в Palm, Inc. пришли маркетологи, предпочитавшие экономить на технологических разработках, и Palm закономерно ушел с рынка, уступив место Windows Wobile.

Так сказать, изнутри, с точки зрения программиста, ОС Android выглядит как набор Web-служб. Программы и модули могут вызывать функции друг друга, формируя запросы в виде XML, – и принципиально процесс ничем не отличается от обращения браузера за Web-страницей на HTTP-сервер. Есть предопределенные имена сервисов, база данных имеющихся ресурсов, – кроме того, любая программа для Android должна проинформировать ОС, какие функции она может предоставить системе (через файл манифеста). Из модулей, как из кубиков, складывается функциональность аппарата. Степень интеграции между программами оказывается чрезвычайно высокой. Фактически само понятие «программа» в среде Android растворяется, любой компонент становится органичной частью системы.

Что это означает – думаю, ясно. Практически рождается архитектура новой глобальной распределенной ОС. Какая разница, где «живет» конкретный сервис; главное знать URL, обратившись по которому можно получить XML-данные (разумеется, если у обратившегося есть соответствующие права доступа). Предельно интегрированная сеть, как бы наложенная на все разнообразие аппаратных средств, подключенных к Интернету.

Скажем, из Google Docs в таком случае будет легко извлечь контакт, хранящийся в коммуникаторе пользователя, буквально одним запросом. Из памяти коммуникатора можно будет получить данные, хранящиеся в онлайновой CRM-системе (ясное дело, работающей

на серверах Google). Фотографии, отснятые тем же коммуникатором, будут сохраняться сразу на сервер Picasa без всяких промежуточных этапов. Ну и т. д. Пока топ-менеджеры Microsoft только говорят об огромных перспективах «вычислительного облака», Google его уже практически сделала, попутно подложив Microsoft свинью совершенно невероятных масштабов. Ведь при такой организации в принципе отпадает необходимость в синхронизации данных, т. е. их дублировании и решении непростой проблемы обеспечения идентичности и актуальности многочисленных копий, а это именно то, чем сегодня так гордится Microsoft со своим сервисом Live Mesh.

В России коммуникаторы на базе Android ожидаются не ранее начала следующего года, но если Google, как и планирует, отдаст платформу чуть ли не бесплатно китайским изготовителям телефонов, то надо думать, рынок довольно скоро будет заполонен мобильными андроидами…

Если вокруг ПО компании Microsoft сломано множество копий, то к «железу» с ее логотипом претензий, как правило, не возникает. Возможно, вскоре у нас появится шанс оценить не только клавиатуры и мыши, но и новейшие дисплейные технологии ее разработки.

«Телескопические пикселы» обещают формировать более яркое изображение, чем привычные ЖК-ячейки с тыловой подсветкой, а также обладают повышенной скоростью реакции.

По сообщению инженеров Microsoft, ими уже создан рабочий прототип дисплея. Его пикселы для формирования изображения используют тот же принцип, что и макроскопическая оптика телескопов – в иных, разумеется, масштабах. Корпорация финансировала работу исследователей, а также подала заявку на патентование новой технологии.

Отчет о работе этого прототипа, более энергетически эффективного и обладающего меньшим временем реакции пиксела по сравнению с современными образцами LCD, опубликован в солидном издании Nature Photonics. Первое среди достоинств новинки, на которое обращают внимание исследователи, – ее большая яркость при той же интенсивности тыловой подсветки.

ЖК-ячейки (лучшие их образцы) пропускают на переднюю поверхность экрана немногим более 10 % подсвечивающего их с тыла излучения. Это происходит потому, что, прежде чем добраться до собственно управляющего слоя жидких кристаллов, свету приходится преодолевать еще несколько технологических слоев, в том числе поляризационный фильтр, поглощающий до половины всего светового потока.

«Телескопические пикселы» строятся по классической двузеркальной схеме телескопа-рефлектора. Первичное, более крупное, зеркало собирает излучение подсветки с тыльной стороны экрана и перенаправляет его на небольшое соосное вторичное зеркало. Отверстие в центре первичного зеркала позволяет отраженному от вторичного свету выходить из ячейки наружу. Расстояние между зеркалами в паре – 175 мкм; размеры – того же порядка.

В исходном положении, в отсутствие управляющего напряжения, оба зеркала плоские. Поскольку размер вторичного зеркала в точности совпадает с размером отверстия в первичном, излучение подсветки в таком случае полностью блокируется; экран, сформированный из «телескопических ячеек», остается черным. Управляющее напряжение превращает первичное зеркало из плоского в параболическое; свет от него фокусируется на вторичном, а оттуда уже отражается в выходное отверстие – пиксел на экране светится.

В этом случае наружу проходит (в уже существующем технологическом образце) около 36 % излучения подсветки, что более чем втрое превосходит световую эффективность ЖК-дисплеев. Майкл Синклер, ведущий инженер-исследователь Microsoft, утверждает, что теоретический предел данной технологии составляет 75 % и достичь его вполне возможно.

Инертность «телескопического пиксела» существенно ниже, чем у ЖК-ячейки: время «честного» переключения от полной блокировки светового потока (0 % яркости) через состояние 100 %-ного пропускания и снова до абсолютной темноты всего лишь 1,5 мс. Если рассматривать не рекламное «время отклика» ЖК-мониторов, а аналогичный показатель, он окажется хуже в несколько раз даже для наиболее скоростных TFT-образцов.