Журнал «Вокруг Света» №7 за 2003 год

Журнал Вокруг Света

Человек для функций охраны обычно использует слух и зрение, животные вдобавок к этим двум чувствам активно эксплуатируют обоняние. В XX веке было предложено много сенсоров, использующих совсем иные принципы работы – как аналогичные характерным для некоторых представителей животного мира (летучие мыши и гремучие змеи), так и совсем не встречающиеся в природе.

Поэтому сегодня для охраны частной и государственной собственности используются и радиоволны, и ультразвук, и тепловое излучение, и сейсмические сигналы, и электромагнитные колебания – словом, все то, что могут принимать и излучать современные радиоэлектронные устройства. В принципе обмануть вора можно и посредством простой ленточки

из токопроводящей фольги, приклеенной на оконное стекло. Видя стандартную преграду и сосредоточившись на хорошо известных ему методах ее обхода, злоумышленник вполне может не заметить «рояля в кустах», чутко стерегущего все возможные обходные пути проникновения в квартиру.

Это мы к тому, что охрана – это борьба двух интеллектов, в которой побеждает тот, кто умнее и опытнее. Поэтому разработкой и внедрением охранных систем и средств противодействия оным занимаются разные министерства и ведомства. Причем о тех, кто совершенствуется в вопросе обмана систем технического контроля, мы знаем много меньше, чем о тех, кто производит и рекламирует охранные датчики.

Обмануть невозможно?

И все же, несмотря на потрясающие успехи охранного «интеллекта», большинство систем, используемых в быту, базируется на старых, проверенных десятилетиями принципах. Концевые выключатели, герметичные магнитоуправляемые контакты – герконы, ленточки из фольги или инерционные вибродатчики, приклеенные к стеклу, – вот практически и весь арсенал средств, используемых сегодня вневедомственной и прочими охранами при постановке жилой квартиры под контроль. Эти простые датчики, надежно разрывающие электрическую цепь при стандартном проникновении в квартиру путем выбивания двери или окна, в подавляющем большинстве случаев способны гарантировать своевременное прибытие милиции. Бесспорно, отсутствие высокоинтеллектуальных объемных датчиков, реагирующих на любое перемещение внутри квартиры, делает такую чисто электромеханическую систему более легко обходимой, но зато снимает множество проблем с ложными срабатываниями, вызванными тем, например, что хозяйской кошке захотелось полазать по шторам…

Исключение составляют, пожалуй, только автомобили и нежилые помещения – там даже мышам бегать не положено, а потому в этом случае устанавливаются активные СВЧ– или ультразвуковые датчики, которые действительно очень трудно обмануть. Дотошные электрические и звуковые волны облетают все закоулки комнаты, многократно отражаясь от стен и препятствий, поэтому сигнал, регистрируемый приемником такого своеобразного локатора, зависит от любых, даже самых малейших, изменений в геометрии помещения.

Этот локатор нельзя обмануть, запустив, например, робота, имеющего ту же температуру, что и стены помещения, нельзя «провести» его и с помощью специального комбинезона, скрывающего тепло человеческого тела от зоркого глаза теплового пироприемника. И хотя мы уже поняли, что радиочастотные СВЧ-датчики отлично охраняют достаточно большие замкнутые помещения, не имеющие крупных окон и сильно излучающей радиоаппаратуры, вероятность ложного срабатывания таких чувствительных систем все-таки достаточно высока. Во избежание этого зачастую используют так называемые дуальные системы, которые в одном корпусе сочетают и СВЧ-датчик, и многоэлементные инфракрасные пироприемники.

Единственный способ обмануть такого «сторожа» – это двигаться как можно медленнее и осторожнее, однако и в этом случае может оказаться, что для того, чтобы просто дойти до заветного «шкафчика» с деньгами, не хватит и ночи, не говоря уже о незаметном отходе из «благополучно» ограбленного помещения. СВЧ-излучатели успешно используются и для создания заградительных систем по типу ИК-барьеров. Причем

радиоволны могут пробивать не только сотни метров чистого воздуха, но и заросли кустарника, и высокую траву. Такие системы могут быть достаточно быстро развернуты и используются не только для охраны важных стационарных объектов, но и в полевых условиях.

Ложная тревога

Ложное срабатывание – это настоящий бич всех охранных систем. Сюжет давнишнего фильма «Как украсть миллион» прекрасно иллюстрирует тот факт, что специальные охранные службы могут просто отключить все приборы, решив, что система, видимо, сойдя с ума, самым беззастенчивым образом издевается и над полицией, и над жителями соседних кварталов. А потому поиск компромисса между вероятностью обнаружения опасности и уровнем ложных срабатываний – основная задача разработчиков, а также их умных детищ – микропроцессоров, которым предстоит, проанализировав сигнал датчика, принять решение о подаче сигнала тревоги.

Ну а пока на наиболее ответственных объектах используются многоуровневая система контроля и уже знакомые нам дуальные датчики, основанные на двух физически разных принципах обнаружения движущегося теплокровного и непрозрачного субъекта. Услышав подозрительный шорох, человек поворачивает голову, после чего уже глазами анализирует степень опасности. Приблизительно так же действуют и современные системы – например, при звуке, напоминающем разбившееся стекло, они могут включить дремавший пироприемник, дабы проверить, не лезет ли кто-нибудь в окно. Даже если на деле окажется, что тревога была ложной и в данном случае просто град стучит по крыше – предосторожность не будет лишней.

Конкуренция в действии

Всвое время охранные системы развивались в рамках государственного заказа, ограждая от посягательств не только значимые спецобъекты и богатые музейные собрания, но и государственные границы вместе с пусковыми установками ракет стратегического назначения. Сегодня почти вся эта техника нашла применение в быту, и четкое понимание огромных размеров рынка частных охранных систем понуждает очень многие компании работать именно на индивидуального заказчика. Сейчас любые необходимые типы датчиков можно легко купить вместе с микропроцессорами обработки сигналов. Специалистам фирмы остается лишь грамотно собрать из «умных кубиков» надежную охранную систему, настроить ее подобающим образом и сдать заказчику «под ключ», оставив за собой гарантийное обслуживание и регулярную модернизацию с целью повышения надежности обнаружения опасности и понижения уровня ложных срабатываний.

Российская хроника ТСО

1935 Создание НИИ по технике связи Разведывательного управления РККА.

1946 Указ Совета Народных Комиссаров СССР об образовании ВНИИ Телевидения.

1947 Преобразование ВНИИ Телевидения в НИИ-380, в обязанности которого входило создание систем наблюдения и контроля.

1952 Создание вневедомственной охраны (охрана хозяйственных объектов, независимо от их ведомственной принадлежности).

1963 Образование в составе ВНИИ химической технологии «Лаборатории 36», на которую были возложены задачи по разработке технических средств охраны (ТСО).

1967 Распоряжение для «Лаборатории 36» о разработке систем охранной сигнализации для приуроченной к 50-летию советской власти выставки Алмазного Фонда.

1976 Постановление руководства страны об определении Минсредмаша как головной организации по созданию ТСО и оборудованию ею объектов КГБ и госграниц. Создание Специального технического управления (СТУ).