Знакомьтесь, Коллин Райт
Шрифт:
– Ладно, буду считать, что ты пока свыкаешься с мыслью. На сегодня закрыли тему. Ты архив Себастьяна смотреть будешь?
– А что в нём?
– Ровно то, что он и назвал - электронная выдержка из архива с приложенным видеороликом.
– Запускай.
Она запустила. Это была электронная заметка о происшествиях в городе четырёхлетней давности. Там рассказывалось, что "сегодня" в торговом центре таком-то произошёл очередной инцидент с самоубийством. Причины поступка расследуются, и прочее бла-бла-бла.
Видео
На видео, благодаря высокому разрешению записи, было отчётливо видно, как парень сначала чего-то шугается, потом истерит, а потом прыгает с высоты нескольких этажей вниз, перелезая через перила. Да, это был именно тот парень, которого я видел два дня назад. В том самом торговом центре...
Глава 11. Другой взгляд на мир
– Кол!
– в третий раз позвала меня Карэн.
Я отрешённо посмотрел на неё.
– Что это, Кол? Почему ты застыл?
Действительно, её же тогда ещё не было.
– Кол, чёрт подери!
– Да, солнышко... я сейчас... с мыслями соберусь...
– Кол, кто это?
– Один парень.
– И что? На что намекает Себастьян этим видео? На то, что ты знал его?
– Нет, но я видел, как он погиб. Присутствовал там. И не смог ему помочь. Не успел.
– И? Ты до сих пор шокирован? Это же было четыре года тому назад!
– Да в том-то и дело, Карэн, что я думал, что произошло это немного позже.
– Я... я не понимаю тебя.
Я тоже, солнышко, я тоже. И как же удобно, что та, кто может мне хоть что-то прояснить, сейчас не хочет с нами разговаривать! Я уже начал подозревать, что всё в этой истории рассчитано до недоступных моему вниманию мелочей.
– Кол, ты не отвечаешь. Ты меня пугаешь.
– Я не могу тебя испугать, - сказал я, беря её под руку, и направляясь дальше. Куда, мы, кстати, всё это время шли? Я даже это из своего внимания упустил.
– Это тебе так кажется. Объясни, что это было, я же была запущена...
– Всего пару дней как. Да, Карэн, я помню... но, ты хоть и была запущена недавно, общие алгоритмы-то у тебя с другими роботами схожи...
– Не знаю, не сравнивала.
– Вот и проясни мне одну вещь, Карэн: может ли робот быть злопамятным?
– Нет, конечно!
– А если подумать?
– В смысле?
– Ну вот смотри... у тебя в базе есть информация про творчество Азимова?
– Разумеется.
– Вот, значит, давай подискутируем на эту тему.
– Ты уверен, что это уместно сейчас?
– Я уже вообще ни в чём не уверен, Карэн. Поэтому и прошу помочь понять кое-что.
– Хорошо, излагай.
– Вот...
И я задумался. Как бы так ей попонятней объяснить, чтобы выяснить, что мне нужно, но не сильно светить свои размышления?
– В творчестве Азимова сформированы три закона робототехники. Само творчество местами посвящено самостоятельному формированию роботами четвёртого закона, вернее, нулевого. Так?
– Ну, так.
– Три закона робототехники по Азимову должны определять действия робота в непредвиденных ситуациях, или в том случае, если он не имеет цели. Особенность данных законов заключается в том, что они описывают и поведение человека. Хорошего человека, правильного, и морально высокого по своему естеству.
– Кол, к чему ты клонишь?
– Дело в том, что формирование роботами нулевого закона можно рассматривать как замену человеческому понятию "общее благо", ради которого, как известно, можно и даже иногда нужно идти на определённые жертвы. И концепция "общее благо" у людей используется по определённой необходимости.
– Может, и так, в моей базе нет персонального личностного анализа творчеству Азимова, только обобщённое. А там такими формулировками не разбрасываются.
– Тут вот какая тема, Карэн... вам не вшивают законы робототехники именно потому, что боятся, что вы на их основании выработаете нулевой закон, и кое-какие люди от этого пострадают. Поэтому ваше поведение определяется приказами и нейросетевой адаптацией виртуальной личности под хозяина, на основании его же корректив в этом самом поведении, ну и ещё немного из внешнего опыта что-то приходит. Наверное. Я точно не знаю.
– Кол, ты долго будешь перечислять очевидные вещи?
– Ну вот тебе немного неочевидного тогда... если робот испытывает ненависть...
– Робот не испытывает ненависть, он её может только имитировать, как и прочие чувства.
– Но предположим, что робот таки испытывает... или нет, не так. Робот находит обоснование необходимости какого-то решения, но не находит решение в текущий момент, и откладывает его. А потом решение откладывается на годы. Может ли робот забыть о происшествии, даже если он на протяжении длительного времени не вспоминал его...