Знаменитые загадки природы
Шрифт:
Долгое время эти сведения считались исключительно проявлениями народной фантазии – до тех пор, пока весной 1933 года супружеская чета Маккей не столкнулась на берегу озера с неведомым монстром. Газета «Инвернесс курьер» опубликовала подробный рассказ очевидцев под заголовком «Странное видение на озере Лох-Несс»; в статье редактор газеты впервые представил Несси как доисторическое чудовище. Супруги вспоминали: «…у семимильной отметки… Никогда не видели такого огромного существа. Это было громадное черное тело, которое то вздымалось над волнами, то снова уходило под воду. Это невозможно даже сравнить с чем-нибудь. Не то слон, не то кит». Статья произвела сенсацию и знаменовала начало «паломничества» армии любопытных к шотландскому озеру. В течение 50 лет число людей, видевших загадочное гигантское существо, превысило 4000
…В 1933 году неведомого монстра, резвившегося в воде, заметил священник Грегори со спутниками.
В 1938 году капитан буксира и его помощник с удивлением увидели, как из толщи воды всплыло огромное черное животное, напоминавшее по форме горбатого кита. Зверь некоторое время спокойно сопровождал судно, а затем нырнул.
В мае 1943 года военный летчик Б. Фэррел, пролетая над Лох-Нессом на высоте 250 м, обнаружил на поверхности озера животное, напоминающее кита. Летчик доложил об этом командованию, но странный рапорт предпочли отправить в архив.
13 августа 1960 года на берегу Лох-Несса расположился на отдых пастор У. Л. Добб с семьей. Преподобный отец как раз закончил обедать, когда на озере началось довольно сильное волнение. Вслед за этим из воды вынырнули черные горбы, быстро исчезнувшие с поверхности.
Весной 1963 года в течение пяти дней на берегу озера гремели взрывы: неведомого монстра заставляли всплывать на поверхность. Шесть раз его удалось заснять на кинопленку. Несколько ранее подобный фильм сняли с местного причала – тогда, по всей вероятности, Несси охотилась на форель… У присутствующих к тому же взяли свидетельские показания. А лаборатория Центрального управления аэрофоторазведки вынесла свой вердикт по поводу изображения на кинопленке: «Это не действие волн. Имеется нечто массивное, темное по цвету и блестящее».
В 1977 году английский зоолог, доктор Энтони Шиле, сделал два снимка непонятного животного и сопроводил их кратким описанием.
В отличие от многих мифических чудовищ, Несси не чурается публики и не «отказывается» от съемок. Во всяком случае, наличие в шотландском озере неведомого существа подтверждено рядом фотоснимков. Первый из них появился в 1933 году. Тогда некто Хью Грей пять раз запечатлел на пленке Несси. Однако четыре кадра оказались испорченными. Зато на пятом действительно виден странный зверь. Скептики утверждали, что это – искусная подделка; возможно также, что горе-фотограф заснял не живое существо, а бревна, плавающие в воде либо причудливый изгиб волны. Но фирма «Кодак», проверявшая негативы, официально подтвердила их подлинность. Равно как и то, что на пленке запечатлены отнюдь не куски дерева.
Поскольку интерес к Несси не пропадал, энтузиасты создали специальное Бюро исследований Лох-Несса и решили поставить изучение загадки озера на сугубо научную основу. Например, в 60-х годах прошлого века Дэн Скотт Тэйлор попробовал отыскать чудовище при помощи маленькой подводной лодки. К сожалению, его «экспедиция» на дно Лох-Несса оказалась безуспешной и сопровождалась, в основном, войной с механизмами: неполадки следовали одна за другой, не позволяя выполнить задуманное. Но Тэйлор уверен, что однажды на дне подлодка была перевернута проплывающей мимо Несси… Попытка привлечь к делу обнаружения кельпи дельфинов тоже не дала ожидаемого результата.
В 1954 году рыболовный траулер, работавший на Лох-Нессе, получил эхограмму. Согласно указаниям прибора, между двумя скалами на глубине 170 метров находился какой-то объект. При последующем прозвучивании он исчез. По мнению эксперта, возможность ошибки, иллюзии, фальсификации исключалась; в озере действительно находилось «твердое тело животного происхождения» длиной около 15 метров. «Судно плыло над телом, и эхограф в течение 3 минут вычерчивал контуры тела необычной формы. Часть звуковых волн, пройдя через объект, отразилась от дна озера, что неопровержимо доказано эхограммой. О камне или об остатках судна не может быть и речи», – свидетельствовал специалист. Скептики тут же уточнили: эхолот мог дать сбой и посчитать плотный косяк рыбы за единое тело; квалификацию эксперта также не мешало бы проверить. А вдруг он принял за «твердое тело животного происхождения» обычную корягу?!
Кстати, позднее в озере испытывали новейший сонар, и снова в воде был зафиксирован некий большой объект. На ряде кадров видно, что он начинает подъем со дна, затем проходит на фоне скалы и наконец исчезает из сектора обзора. Интересно, что эта махина длиной не менее 50 (!) метров и высотой от 20 до 30 метров двигалась со скоростью 3,3 м/сек, или 6,5 узлов, по горизонтали! И это при отсутствии течений! Исследователи предполагают, что в данном случае сонар обнаружил, по крайней мере, пару монстров… Еще одна попытка зафиксировала нахождение в секторе обзора объект длиной в несколько метров, движущийся со скоростью уже 7,5 м/сек. Крупной рыбой он явно не был: ихтиологи указали, что обычные обитатели озера не могут так лихо и на большой скорости перемещаться от поверхности на глубину и обратно.
В 1970-х годах доктор Р. Райнс из бостонской Академии прикладной науки попытался при помощи сонара сделать «портрет» неуловимой Несси. В результате группа исследователей заполучила изображение «ласта, головы и верхней части тела» странного существа. Кроме того, в Объединенный центр аэрофотосъемки были переданы два фильма. Один из них, снятый в 1950 году Тимом Динсдейлом, отчетливо показывает, как из озера поднимается горб, медленно удаляется от камеры, а затем набирает скорость и погружается в воду. В этот момент непонятное явление располагается уже перпендикулярно наблюдателю. Аналитики решили, что перед ними и в самом деле живой объект шириной пять футов шесть дюймов. Двигался «горб» со скоростью около 10 миль в час. Энтузиасты сразу же заявили, что Несси – это представитель рода плезиозавров, исчезнувших еще 70 миллионов лет назад.
Возможно, что предки Несси каким-то чудом выжили и в конце ледникового периода оказались отрезанными от моря. Не совсем ясно, правда, как они попали в Лох-Несс. Когда-то это место действительно было морским заливом, а в озеро превратилось только около 10 000 лет назад в результате вспучивания земной коры. Но между этими стадиями шотландская загадка довольно долгий срок являлась ледником… С морем озеро продолжает соединять только река Несс. Она очень мелкая почти на всем своем протяжении, из-за чего не подходит на роль «дороги» для крупного водяного существа. К тому же, некоторые специалисты утверждают, что плезиозавр не смог бы выжить в ледяной воде северного озера; во всяком случае, для этого он должен был сильно мутировать. Те же возражения встретила и более поздняя гипотеза, согласно которой в Лох-Нессе «резвится» некая разновидность доисторического зубатого кита – зевголдона.
Во всяком случае, изначально в озере должна была находиться небольшая колония древних животных – хотя бы 16–25 особей. То, что Лох-Несс оказалось незамерзающим, с постоянной температурой в пять – десять градусов тепла, со стабильными пищевыми цепочками, давало им определенный шанс выжить…
Даже если предположить, что мутировавшие реликты приспособились к «озерному» существованию, стоит обратить внимание на ряд вопросов. Ведь в Лох-Нессе запасов пищи едва ли хватило бы для выживания популяции столь крупных хищников. Да и при близкородственном спаривании непреодолимые генетические проблемы, по мнению зоологов, появляются уже через несколько поколений; напомним, в данном случае речь идет об изоляции группы живых существ на протяжении 10 000 лет! А «озерные монстры», похоже, продолжают здравствовать и радоваться жизни… На этот счет советский биолог В. Купревич предположил: «Смерть не является неизбежным концом жизни. Отдельные виды животных, попав в мало изменяющиеся условия, вполне могли бы сделаться бессмертными». То есть, по мнению академика, Несси – это та самая «старушка», которая попала в озеро еще до его отделения от моря… Что ж, реликт неплохо сохранился!